И Фроянов - Погружение в бездну (Россия на исходе XX века)

Покинуть Советскую Россию Хаммер решил в 1930 году. ''Я объяснял, рассказывает он, - наше решение уехать из Советского Союза "неблагоприятно сложившейся международ

---------------------------------------

1 Там же.

2 Там же. С.113-114.

3 Там же. С. 114.

4 Там же. С.113-118.

751

ной обстановкой". В действительности, я имел в виду приход к власти Сталина и наступление в стране эпохи террора и репрессий. Я никогда не встречался со Сталиным - никогда не испытывал такого желания - и никогда не имел с ним никаких дел. Однако в тридцатые годы мне было совершенно ясно, что он не тот человек, с которым я мог бы работать. Сталин считал, что государство может управлять любым предприятием и не нуждается в помощи иностранных концессионеров и частных предпринимателей. Это была главная причина моего отъезда из Москвы. Было ясно, что скоро я не смогу заниматься здесь бизнесом, а поскольку бизнес был единственной причиной моего пребывания в Советском Союзе, я решил уехать''.1

Знаменательное признание. Главной причиной прекращения бизнеса Хаммера в СССР стало отнюдь не ощущение надвигающейся ''эпохи террора и репрессий'', а изменение экономической политики, сутью которой являлось полное огосударствление народного хозяйства, исключающее частное предпринимательство. Эта политика соответствовала сталинскому курсу построения социализма в отдельной стране, т.е. в СССР, с опорой на внутренние силы, ресурсы и резервы. Тем самым утверждалась идея ''автономного характера российского национального революционного процесса'', уверенность в том, что ''социализм будет построен в стране независимо от мировой революции''. Можно согласиться с тем, что Сталин, в сущности, ''провозгласил национальную независимость российского коммунизма, его способность довести послереволюционные социальные преобразования до конца, независимо от запаздывания мировой коммунистической революции''.3

--------------------------------------------------------

1 Там же. С. 112.

2 Т а к е р Р. Сталин. Путь к власти. 1879-1929. История и личность. М, 1991.С.342.

Там же. С.348-349.

752

В историографии, особенно западной, сталинский курс именуется ''революцией сверху'',1 ''новым революционным курсом''.2 Едва ли это так. То была, на наш взгляд, не новая ''революция'', а ''национализация'' Октябрьской революции. В-ней мы видим ''приспособление'' к национальным традициям, ''преобразование'' на местной, так сказать, национальной почве. Сталин апеллировал к главной созидательной силе русской истории - государству. Он сделал правильный в тех конкретных исторических условиях ход.3 Право государственной собственности начало распространяться не только на ''командные высоты'' в экономике, но и на всю экономику. Концессии не вписывались в данный процесс. Не случайно как раз в начале 1-й пятилетки, четко обозначившей тенденцию расширения функции государства в деле экономического строительства, происходит свертывание концессий, а к 1937 году они вообще прекращают свое существование в СССР.4 Нужно отдать должное сообразительности А.Хаммера, понявшего к 1930 году, что надо поскорее заканчивать свою деятельность в качестве российского концессионера и возвращаться домой, в Америку. К такому же решению его, как и прочих концессионеров, побуждали и другие обстоятельства.

К 1929 году завершается ожесточенная борьба за лидерство в советском руководстве, порождавшая некоторую нестабильность в обществе, известный разброд во властных структурах, что, так или иначе, ослабляло государство, позволяя расхищать его богатства. Э.С.Радзинский образно называет эту борьбу ''битвой за власть'', причем ''не только за власть -за жизнь''. Победил Сталин, подавивший и ''левую'', и ''пра

---------------------------------

1 К о э н С. Бухарин. Политическая биография. 1888-1938. М., 1988.

С.331.

2 Т а к е р Р. Сталин у власти. 1928-1941. История и личность. М.,

1997. С.63.

3 Ф р о я н о в И.Я. Октябрь семнадцатого .. . С. 123-129.

4 Советская историческая энциклопедия. Т.7. Стлб.880.

5 Радзинский Э. Сталин. М., 1997. С.217.

753

вую'' оппозиции. В результате произошло укрепление государственной власти. Важным было и то, что Сталин очистил советское руководство от космополитических элементов, вроде Троцкого, исповедовавшего учение о ''перманентной революции'' в противовес идее ''построения социализма в одной стране''.1 ''Новая теория победы социализма в одной стране ведет к предательству международной революции ради сохранения безопасности СССР'', заявлял Троцкий.2 Следовательно, безопасность страны, к руководству которой он был при-частен, не имела для него никакого значения, как сам русский народ, историю которого он презирал.3 Поэтому поражение Троцкого ухудшало условия деятельности иностранного капитала в Советской России. Постановлением Совета Народных Комиссаров СССР от 17 ноября 1927 года, подписанным Председателем СНК СССР и Совета труда и обороны А.И.Рыковым, Л.Д.Троцкий был освобожден от обязанностей Председателя Главного концессионного комитета, а на его место был назначен мало кому известный В.Н.Косандров.4 Концессионеры лишились, следовательно, сильного покровителя.

По совокупности всех этих обстоятельств концессионная деятельность в Советской России ''крупного передового капитализма'' становилась бесперспективной. Эпоха революцион

------------------------------

1 Белади Л., К р а у с Т. Сталин. М, 1989. С.136; Волкого-нов Д.А. Троцкий. Политический портрет. В 2 книгах. М., 1997. Кн.2. С.70.

2 Цит. по: Волкогонов Д.А. Троцкий. Политический портрет. Кн.2. С.70.

3 Б е л о в Ю.П. Не тужи, Россия. М., 1997. С.87-99, - Говоря об особенностях исторического развития России, Троцкий подчеркивал ее ''экономическую отсталость'', ''примитивность общественных форм'', ''низкий уровень культуры'', отмечал ''скудость всей старой русской истории'', ''ничтожество русских городов'', ''недоношенность русского феодализма'', его ''скудость'' и ''бесформенность'', ''бедность культурных памятников'' (Троцкий Л.Д. История русской революции. Т. 1. Февральская революция. М, 1997. С,33,34, 37).

4Волкогонов Д.А. Троцкий. Политический портрет. Кн.2. С.87-88.

754

ной смуты, благоприятная для вывоза российских богатств за рубеж, уходила в прошлое. Любителям поживиться за счет русских богатств надо было теперь, как рекомендовал А.Хаммер, дождаться новой революции в России. По меркам исторического времени им пришлось дожидаться не так уж долго: всего лишь полвека. В 1985 году началась и до сих пор продолжается ''перестройка'' Горбачева - Ельцина, опрокинувшая страну в очередную, на этот раз ''контрреволюционную'', смуту. И снова мы видим разграбление богатств СССР (России).

Начало грабежу положило горбачевское руководство. ''1 января 1987 года было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о частичной отмене монополии внешней торговли и разрешении продавать за рубеж предприятиям и отдельным лицам товары без дифференцированных валютных коэффициентов (ДВК). Вот список товаров: драгме-таллы, товары бытового назначения, комплектующие изделия, продовольственные товары, минеральное сырье, химтовары, пушнина, лесоматериалы, топливно-энергетические товары, ювелирные алмазы, бриллианты, удобрения... Это создало незаинтересованность во внутреннем рынке. Началось вымывание товаров из страны. Соотношение между долларом и рублем от 0,6 к 1,0 рублю быстро начало снижаться в ущерб рублю: 1:1, 1:2, 1:5... В сентябре и октябре 1987 года вышли постановления ЦК КПСС и Совмина СССР по обязательному, так называемому директивному, плану продажи государственными предприятиями товаров за валюту. На июньском Пленуме ЦК КПСС был принят новый план экспортной деятельности, а в июле 1987 года СССР подписал соглашение в рамках ООН "Об учреждении мирового сырьевого фонда". В 1987 году были утверждены новые законы о совместных предприятиях с иностранными фирмами - СП, где иностранцам предлагались льготные условия - 80 % прибыли вывозить за рубеж. В 1988 году был принят Закон о кооперации в СССР, на основании ст.28 п.2 им было предоставлено право "осуществ