И Фроянов - Погружение в бездну (Россия на исходе XX века)

755

лять свои операции по экспорту и импорту товаров (работ, услуг) на договорной основе через соответствующие внешнеторговые организации". На основе Закона о государственных предприятиях от 30 июня 1987 года "предприятие обеспечивает поставку на экспорт продукции в первую очередь" (ст. 19 п.1). 2 декабря 1988 года постановлением Совмина СССР No 1405 "О дальнейшем развитии государственных, кооперативных и иных общественных организаций" были отменены ДВК и разрешено с 1 апреля 1989 года беспрепятственно гнать товары за рубеж всем, кому не лень. Моментально опустели полки магазинов, невиданно подскочили розничные цены в советских рублях, началась крупномасштабная международная спекуляция. По данным нашей печати и спецорганов, в зарубежных банках уже скопилось от 400 до 500 миллиардов денег от старта первоначального накопления'' .

После развала СССР разграбление России приняло открытый и беззастенчивый характер. Этому способствовало правительство Ельцина - Гайдара, осуществившее ''либерализацию цен''. В целом же ''реформа'', предпринятая Гайдаром, дала, по крайней мере, три главных результата, ожидаемых, как мы полагаем, ее разработчиками: 1) обвальную девальвацию рубля; 2) ликвидацию сбережений населения; 3) ускорение разрушительных процессов в сфере экономики и финансов. Взяв во внимание тот факт, что эта ''реформа'' проводилась в соответствии с настоятельными рекомендациями западных политиков, финансистов и прочих консультантов, мы получаем возможность рассматривать все три названных результата в качестве составных элементов хорошо продуманного плана ''социально-экономической агрессии'' (в некотором смысле даже ''интервенции'') Запада против России. Такой подход становится еще более резонным, если поставить старый, как мир: вопрос, кому это выгодно?

-------------------------------------

1 Кузьмин А. Заговор мирового правительства... С. 15-16.

756

Девальвация рубля в сочетании с полным прекращением государственного надзора за внешнеторговыми операциями привела к бесконтрольному вывозу богатств из России. Уво

зили все: от стратегического сырья до пищевых продуктов, причем по бросовым ценам, играя на искусственно и специально заниженном курсе рубля по отношению к доллару. Запад жирел на ''русских хлебах''. Международные спекулянты сколотили огромные капиталы, обобрав Россию. Отечественные дельцы складывали воровским путем добытые деньги в западных банках. К настоящему времени сумма активов, принадлежащих им и находящихся за рубежом, составляет только по официальным данным 300 млрд долларов без учета недвижимости. А общий убыток, который понесла страна за 1992-1994 годы вследствие принятия ''программы Гайдара'', вылился, согласно подсчетам Е.В.Гильбо и А.П.Кутенёва, в астрономическую сумму - ''3 триллиона 580 миллиардов долларов США, то есть 22,4 тысячи долларов на душу населения''.3

В современном мире наукоемких технологий возникла новая форма ''откачки'' богатств из России, а именно интеллектуальных богатств. Создав унизительные, по сути, нищенские материальные условия жизни для российских ученых и прекратив должное финансирование науки, нынешний режим ''выдавливает'' за рубеж высококвалифицированные кадры. Обычно это называют ''утечкой мозгов'', тогда как следовало бы говорить иначе: ''вывоз мозгов''. Такая терминология представляется нам предпочтительнее, поскольку мы здесь сталкиваемся не со стихийным, а с управляемым процессом. Десятки тысяч классных специалистов уехали на Запад, не имея возможности в собственной стране плодотворно вести научные

---------------------------

1 Говорухин С.С. Великая криминальная революция; Медведев Р. А. 1) Миражи капиталистической революции в России; 2) Капитализм в России?

2 Санкт-Петербургские ведомости, 1999, 16 марта.

3 Г и л ь б о Е.В., К у т е н ё в А.П. Выбор России и его последствия. С.37.

757

изыскания. По словам В.А.Садовничего, ''Россию покинуло около 80% математиков и 50% физиков-теоретиков высшей квалификации. Согласно разным прогнозам к 2000-му году страна навсегда потеряет до полутора миллиона ученых и специалистов. Начавшаяся "вторая волна" утечки умов из России имеет по сравнению с "первой" (рубеж 90-х годов) качественно иное содержание. Уезжают не одиночки. Россию покидают целые кафедры, лаборатории, сложившиеся коллективы. Стимулов для возвращения никаких. Так что покидают они Отечество навсегда''.1 Принимают их на Западе с распростертыми объятиями, поскольку они являются носителями многолетних усилий и достижений советской науки. А это уже такая вещь, которую легко перевести на доллары. По данным Е.В.Гильбо и А.П.Кутенёва, вывезенные на запад ''мозги'' потянули в 1992 году на 20 млрд долларов, а в 1993-1994 годах - на сумму, близкую к 30 млрд долларов.2

К остальным ученым, живущим в России, был приставлен ''Фонд Сороса'', через который под видом поддержки исследователей скупались за бесценок их научные идеи, включая и те, что носили секретный характер. В этой связи вспоминается разговор в редакции журнала ''Санкт-Петербургский университет'' весной 1998 года с участием заместителя начальника управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области В.С.Гусева. Перед генералом Гусевым был поставлен вопрос: ''Можно ли рассматривать деятельность Сороса в "интернетизации" наших научных подразделений как внедрение некоторой материальной базы шпионской сети?''. В.С.Гусев ответил: ''Если я скажу "да", тот же Сорос меня спросит: "Где у вас доказательства и почему вы меня обвиняете в шпионаже?" Поэтому я могу говорить только в теоретическом плане

-----------------------------------

1 Доклад Президента Российского союза ректоров академика РАН В.А Садовничего на V съезде Российского союза ректоров. Москва. 26 июня 1998г. С.10.

2 Г и л ь б о Е.В , К у т е н ё' в А.П. Выбор России и его последствия. С.31

758

о неких умозаключениях - никаких уголовных дел по Соросу не было. Но если исходить из здравого смысла, то, скажем, если поставляется полный комплект аппаратуры в НИИ, а возможности влиять на деятельность этой аппаратуры нет и куда информация уходит - неизвестно, то это наводит на некоторые размышления. Так ведь?..''1 Конечно, ''наводит'', причем не ''на некоторые'', а на определенные размышления...

Таким образом, искусственное и намеренное обесценение российского рубля, произведенное в ходе ''шоковой терапии'' командой Ельцина - Гайдара, была выгодно только одному Западу, поскольку лишь он извлек для себя из этого огромную пользу. Следует согласиться с Н.И.Рыжковым, который, подводя итоги деятельности ''шокотерапевтов'', отмечал, что ''Россия работает на Запад, укрепляя в первую очередь американскую, а не свою экономику. Президент, Правительство смотрят на "убиение" рубля равнодушно... Значит, цены будут расти и дальше, а разделение на бедных и богатых пойдет еще быстрее. Сознательно создав подобное положение в экономике России, западные политики и дельцы спешат использовать его в корыстных интересах, а именно - поживиться ее природными ресурсами''.