И Фроянов - Погружение в бездну (Россия на исходе XX века)

762

груженную продукцию к концу полугодия составила около 2,5 триллиона рублей, из нее более половины - с истекшим сроком оплаты... Росла задолженность предприятий перед своими работниками в оплате труда, достигшая по обследованным предприятиям промышленности, строительства и сельского хозяйства к 1 июля 65 миллиардов рублей... Особенно остро ощущалась нехватка средств на выплату заработной платы в Тюменской области, Республике Саха (Якутия), Красноярском крае, Мурманской, Свердловской, Челябинской, Иркутской, Кемеровской областях и ряде других территорий''.1

Сейчас, по прошествии времени, когда многое тайное становится явным, можно почти с полной уверенностью утверждать: правительство Ельцина - Гайдара, приступив к ''шоковой терапии'', т.е. к быстрому разрушению экономики и финансов России, начало, в сущности, ускоренную работу по превращению промышленной России в сырьевую полуколониальную страну, служащую источником сырья и энергии для развитых капиталистических стран Запада, не обеспеченных собственными сырьевыми и энергетическими ресурсами. К настоящему времени эта работа настолько продвинулась, что некоторым западным политикам она кажется завершенной.

Б. Клинтон в своем выступлении на совещании начальников штабов в мае 1997 года заявил: ''Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказывала правильность взятого курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока... Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним сущест

-----------------------------------

1 Социально-экономическое положение Российской Федерации в первом полугодии 1992 года// Экономическая газета, 1992, No 30, июль. С.5. -''Молочный брат'' Гайдара по монетаризму Л.Бальцерович называет этот финансовый и экономический развал ''стабилизацией в России середины 1992 г.'', что, безусловно, говорит об ''игривости ума необычайной'' этого расхваленного Западом ''отца'' польских экономических реформ (Баль-Церович Л. Социализм, капитализм, трансформация: Очерки на рубеже эпох. М" 1999. С. 165).

763

венным отличием: мы получили сырьевой придаток... За четыре года мы и наши союзники получили стратегического сырья на 15 млрд долларов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам передано за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция...''1 Трудно тут что-нибудь добавить. Разве что вспомнить, как российский президент однажды возгласил тост ''за совместную российско-американскую революцию''.2

''Либерализация цен'', умножившая богатства проходимцев и ловкачей, по которым, как говорит народное присловье, ''тюрьма плачет'', являлась подготовкой приватизации по Чубайсу. ''Вероятно, - пишет Р.А.Медведев, - мы никогда бы не узнали о существовании Чубайса, если бы не Гайдар. Их встреча, которую сам Чубайс называл позднее исторической, произошла еще в 1986 году на экономическом семинаре в одном из пансионатов на Змеиной горке под Ленинградом. Молодые экономисты обсуждали почти все - от своего возможного прихода к власти до сроков вероятного тюремного заключения. Гайдар не забыл своего нового приятеля из Ленинграда и, получив карт-бланш от Ельцина и Бурбулиса на формирование правительства, пригласил на один из ключевых постов Анатолия Чубайса''.3 То был пост председателя Государственного комитета по управлению государственным имуществом РСФСР (ГКИ). К Чубайсу ''слетелись'' другие ''реформаторы'': Кох, Мостовой, Беляев, Бойко, Филиппов и др. Однако не следует преувеличивать роль ни Гайдара, ни Чубайса, ни перечисленных лиц в разработке приватизационной про

---------------------------------------

1 Эту выдержку из выступления американского президента привел заместитель начальника ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области В.С.Гусев во время упоминавшейся уже беседы в редакции журнала ''Санкт-Петербургский университет'' (Санкт-Петербургский университет, 1998. No 11-12, 6 мая).

2Солженицын А.И. Россия в обвале. С.33.

3Медведев Р.А. Чубайс и ваучер. Из истории российской приватизации. М ,1997. С.5.

764

граммы. Они все были исполнителями, более или менее умелыми. Иноземцы вот кто разработал и помогал осуществлять эту программу.

Достаточно сказать, что в ГКИ тогда скопилось огромное количество (около 200) иностранных специалистов, которые ''занимали здесь должности не только советников, но и начальников секторов и отделов. Их работа не афишировалась, но влияние было очень велико. В российской оппозиционной печати на этот счет приводилось немало фактов. Так, например, приказом по Госкомимуществу No 141 А.Чубайс назначил гражданина США Д.Хея начальником отдела иностранной технической помощи и экспертизы. В другом приказе за No 188 от 5 октября 1992 года говорилось о создании экспертной комиссии, которой было поручено среди прочего "в обязательном порядке рассматривать все проекты указов Президента России, постановлении правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя Госкомимущества по поводу определения специфики приватизации в отдельных отраслях народного хозяйства, создания холдинговых компаний и передачи управления предприятиями (пакетов акций) в траст" (курсив наш. И.Ф.). Джонатан Хей стал заместителем председателя этой комиссии, в которой большая часть членов также состояла из иностранных граждан''.1 А.А.Зиновьев имел основание сказать, что приватизацию нам навязали извне.2

Отсюда понятно, почему приватизация была направлена не по законодательному руслу, а по президентской указной линии. Правда, Верховный Совет РСФСР в свое время принял закон ''О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР''. В соответствии с данным законом каждый гражданин России получал часть приватизируемой государственной собственности в виде именного приватизационного чека, подлежащего обмену на акции приватизируе

-------------------------

1 Там же С.8

23иновьев А.А. Русский эксперимент. С.247.

765

мых предприятий.1 Но это как раз и не устраивало инициаторов приватизации. Появился Указ Ельцина ''О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации'' от 14 августа 1992 года'' (надо полагать, рассмотренный и одобренный иностранными специалистами). Он ''заменил именные чеки ваучерами на предъявителя, предоставив возможность крупным спекулянтам скупать у малоимущих граждан ваучеры и с их помощью получать контрольные пакеты акций приватизируемых предприятий. Тогда в силу полномочий, предоставленных Президенту V Съездом народных депутатов РСФСР, такой Указ, изменяющий Закон, был легитимным. Но он должен был быть внесен на рассмотрение Верховного Совета, чего, к сожалению, не произошло''.2