Сюзанна Шаттенберг - Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Страсть Брежнева к сельскому хозяйству разделяли отнюдь не все члены Политбюро, хотя лишь в редких случаях эта критика звучала вслух. Брежнев считал, что государственное плановое ведомство Госплан пытается воспрепятствовать его помощи деревне, и предполагал, что за этим стоит Косыгин 1577 1577 Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 277. . Он жаловался, что регионы часто и без чувства вины переоформляли капитальные вложения, предназначенные для села. В Азербайджане были использованы не по назначению 3,1 млн руб., чтобы построить дома в Баку, в Молдавии деньги вкладывались в дорожное строительство с аргументом, что дорога идет через деревню 1578 1578 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 121. Л. 23. . В октябре1968 г. Первый секретарь ЦК КП Украины Шелест, которого Брежневу в 1973 г. пришлось снять с работы, осмелился выступить с критикой политики направления огромных сумм в сельское хозяйство, но, правда, искусно выдал свою позицию за мнение третьих лиц: «Между тем уже кое-где раздаются голоса о том, что не пора бы уменьшить выделение колхозам и совхозам денежных и материально-технических средств, что, мол, уже следует отменять установленные сверхплановые надбавки на скот, изменить твердые планы, ослабить стимулирование на сверхплановые закупки зерна и т. д.» 1579 1579 Там же. Д. 123 (Стенограмма 1-го заседания). Л. 14. . Но Брежнев не дал сбить себя с толку и заявил, что сначала следует достичь трех целей: роста производства удобрений, прогресса в производстве сельскохозяйственной техники и орошении. Он довольно жестко предупредил скептиков: «Я думаю, что никто не должен подвергать наше терпение и уважение каким-то испытаниям. Лучше, если товарищи это примут за должное, будут делать соответствующие выводы и окажут необходимую поддержку селу. Я считаю, что такое замечание относится ко всем присутствующим в зале» 1580 1580 Там же. Д. 125 (Стенограмма 3-го заседания). Л. 129. .

Насколько беспокоила Брежнева тема сельского хозяйства, можно заметить и в его страстном заявлении год спустя, в июне 1969 г., когда он на пленуме ЦК пригласил на совещание всех его участников из краев и районов, чтобы обменяться мнениями о положении сельского хозяйства 1581 1581 Там же. Д. 159. Л. 143. . Он не делал тайны из того, что сельское хозяйство находилось в очень тяжелой ситуации: урожай 1967 г. оказался плохим, а в 1968 г. ради умиротворения населения ЧССР стране были обещаны щедрые поставки продовольствия. Наряду с этим, гарантированная минимальная зарплата не мотивировала сильнее колхозников к труду, а, напротив, они стали равнодушнее относится к своему делу 1582 1582 Там же. Ф. 80. Оп. 1. Д. 296 (Стенограмма 3-го заседания 27.04.1973). Л. 1–2, 9–10. . Об этом Брежнев только намекнул: «Практические ошибки, к сожалению, есть» 1583 1583 Там же. Ф. 2. Оп. 3. Д. 159. Л. 143 и след. . Намного откровеннее высказался в начале 1970-х гг. один председатель колхоза: если раньше крестьяне не работали, потому что за это они все равно не получали денег, сегодня они не работают, потому что зарплата гарантирована 1584 1584 Цит. по: Zubkova E. Russia after the War. Hopes, Illusions, and Disappointments, 1945–1957. Armonk; New York; London; England, 1998. P. 176. . Тем не менее Брежнев предостерегал от пессимизма и злорадства: «Я хотел бы сразу оговориться: у некоторых товарищей проявляются такие настроения, что… в 1970 г. положение в животноводстве будет еще хуже. Я осмелюсь сказать, что это оппортунистические разговоры» 1585 1585 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 159. Л. 143. . Брежнев выразил на удивление ясно то, что их политическая судьба может зависеть от вопроса, будут ли люди сыты: «Мы переживаем сейчас очень ответственный момент. Если мы нарушим нормальное снабжение населения, мы можем подвергнуть сомнению нашу политику. Люди могут спутать политику с практическими ошибками, а я думаю, что политика наша на селе правильная, хотя практические ошибки, к сожалению, есть» 1586 1586 Там же. Л. 144. .

III Всесоюзный съезд колхозников состоялся в ноябре 1969 г. и принял Примерный устав колхоза 1587 1587 Там же. Ф. 80. Оп. 1. Д. 296. Л. 1–2, 9–10. . В связи с этим Брежнев сделал в своей записной книжке немало записей. Его волновали три главных проблемы. Прежде всего, речь снова шла об оснащении машинами, ирригации и удобрениях, а также об экономическом стимулировании производства. Затем его мучила политическая проблема паспортов, а значит, свободы передвижения крестьян, ждавшая своего решения, «но не на съезде», как он отметил 1588 1588 Там же. Д. 276. Л. 127–132 (Запись от 21 ноября 1969 г.). . Наконец, и это была, вероятно, труднейшая задача, речь шла о «воспитании колхозников в духе трудолюбия и бережливости» 1589 1589 Там же. . Брежнев не пользовался такими оборотами, но то, что он себе представлял, было культурной революцией, направлявшейся патерналистским государством: крестьяне получали гарантированную месячную зарплату и свободу передвижения, но должны были понимать это не как импульс к бегству из деревни или праздности, а призыв к их чувству ответственности, чтобы труженики села теперь добровольно перевыполняли план. Реализацию таких мер Брежнев вверял райкомам и райисполкомам, ибо они, по его словам, имели в этом опыт; «сверху» это было нельзя осуществить 1590 1590 Там же. . Тем самым он делегировал серьезную общественную проблему нижестоящим кадрам, которые были не в состоянии ее решить. Проблемы оставались те же, ситуация со снабжением по-прежнему была напряженной.

Менее года спустя Брежнев снова полностью посвятил сельскому хозяйству Июльский пленум 1970 г. Чтобы не допустить сомнений в том, что снабжение населения продовольственными товарами все еще остается высшим приоритетом, он дал своей речи название «Очередные задачи партии в области сельского хозяйства». В ней Брежнев открыто признал, что хотя истинное положение в Советском Союзе не имеет ничего общего с выдумками заграницы, но следует признать значительное отставание СССР от других стран в том, что касается питания населения. Следовательно, укрепление сельского хозяйства и в ближайшем будущем останется одной из важнейших экономических и политических целей 1591 1591 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 186 (Стенограмма 1-го заседания Июльского пленума, 02.07.1970). Л. 11. . Брежнев недвусмысленно возразил против оборота речи, прокравшегося в партийные круги: «Мы оказали помощь сельскому хозяйству». Это выражение оправдано только при оказании помощи загранице. «И дело здесь не в словах, а в том, что нередко к решению назревших вопросов сельского хозяйства действительно подходят как к кому-то одолжению» 1592 1592 Там же. Л. 14. . Тем не менее Брежнев заклеймил имеющуюся в колхозах тенденцию направлять от 80 до 90 % валовых доходов на зарплату и премии колхозникам, чем «искусственно повышать» их доходы, очевидно, чтобы воспрепятствовать утечке из села, и оставлять на инвестиции в колхозах совсем немного или вовсе ничего 1593 1593 Там же. Л. 17. . Эту практику подтвердил первый секретарь ЦК Компартии Молдавии И. И. Бодюл с достойной внимания откровенностью, в то время как руководители республиканских парторганизаций обычно маскировали свои отставания от плана 1594 1594 Там же. Д. 318 (Стенограмма 2-го заседания 10.12.1973). Л. 46. . Но Бодюл разъяснил в конце 1973 г., что ввиду увеличения свободы в планировании распространилась практика, когда председатели колхозов и директора совхозов устанавливали для своих организаций заниженные планы, перевыполняли их и за это получали премии, хотя в действительности прироста не было 1595 1595 Там же. Л. 33. . Учитывая такие сообщения, Брежнев потребовал, чтобы Министерство сельского хозяйства добивалось от колхозов и совхозов покрытия издержек, хозяйствования согласно предписаниям и достаточного обеспечения семенным фондом, племенными животными и предоставляло требуемые кадры ветеринаров 1596 1596 Там же. Д. 186. Л. 18. . Брежнев не ослабил контроль и на следующем, Декабрьском (1970), пленуме защищал свой курс: «Кстати, хочу сказать, что по этому поводу может сложиться впечатление, что в последние годы мы этому участку уделяли особенно много внимания. Это верное впечатление. ЦК партии действительно уделял большое внимание развитию сельского хозяйства и, я думаю, что члены ЦК, наверное, согласятся с тем, что это было правильным, оправданным» 1597 1597 Там же. Д. 215 (Протокол Декабрьского пленума 07.12.1970). Л. 40. .