Сюзанна Шаттенберг - Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Но, несмотря на инвестиции и дотации, положение в сельском хозяйстве не стабилизировалось. В 1971 г. СССР пришлось бороться с засухой 1598 1598 Там же. Д. 251 (Л. И. Брежнев. Доклад «О международной деятельности ЦК КПСС после XXIV съезда»). Л. 1, 4; Д. 282. Л. 84. ; в 1972 г. его снова поразила тяжелейшая засуха, столь опустошительная, что Брежнев отложил госпитализацию, чтобы поехать в Сибирь и Казахстан и помочь тамошним хозяйствам 1599 1599 Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 533 (запись от 13 октября 1972 г.). . Он начал не только заниматься синоптическими картами, долгосрочными прогнозами погоды и климатическими зонами, но и распорядился представить документы о том, как Ленин в 1921–1922 гг. реагировал на засуху и какие меры партия принимала в 1931–1933 гг. для борьбы против засухи 1600 1600 РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 324 (Записки, информации, справки секретарей ЦК КПСС, сельскохозяйственного отдела ЦК КПСС, министерств и ведомств по вопросам сельского хозяйства с резолюциями и автографами Л. Брежнева). Л. 103, 111, 133, 137, 144–145. . Цифры из Днепропетровска, родного города генсека, о предоставлении которых он просил Черненко, были просто сокрушительными: обычно область поставляла более миллиона тонн зерна. В 1972 г. здесь не собрали и 200 тыс. т 1601 1601 Там же. Л. 211. . Советский Союз, который с 1962 г. ввозил в среднем в год 3,8 млн т зерна, закупил в 1972 г. 25,4 млн, чтобы компенсировать гибель урожая 1602 1602 Там же. Л. 189. . Зато 1973 г. принес рекордный урожай, но который поставил сельское хозяйство перед новыми проблемами из-за нехватки грузовиков для транспортировки хлеба. Армия должна была предоставить 45 тыс. автомобилей, но Брежневу удалось уговорить министра обороны Гречко только на 20 тыс. 1603 1603 Там же. Л. 206–208. Он снова поехал в Киев, чтобы там самому составить представление о ситуации 1604 1604 Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 570 (запись от 24 июля 1973 г.); Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 513. . Опять генсек попросил подобрать статистические данные о том, с какими скромными средствами он в свое время, в 1948 –1949 гг., собрал урожай и, наоборот, каким огромным грузовым парком обладал его преемник, который, несмотря на это, не смог справиться с ситуацией. Он записал: «Посовещаться с В. В. Щербицким, напомнить ему о прошлом» 1605 1605 РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 324. Л. 211. .

В 1975 г. Брежнев жаловался, что на протяжении всей пятилетки только один год, 1973-й, был спокойным в климатическом отношении. Пришлось констатировать гибель урожая на «десятки миллиардов рублей» 1606 1606 Там же. Ф. 2. Оп. 3. Д. 366. Л. 49. . Возможно, именно из-за отсутствия успехов сохранялось недовольство миллиардными вливаниями в сельское хозяйство. В сентябре 1975 г. Брежнев получил записку от своего верного сотрудника Голикова, который делал вывод, что есть люди, вроде председателя Госплана Байбакова и заместителя заведующего отделом плановых и финансовых органов ЦК Б. И. Гостева, ставившие под сомнение достижения в сельском хозяйстве и считавшие, что сельское хозяйство не приносит дохода, а только поглощает дотации. В своей привычно негативной манере Голиков заявил Брежневу, что эти высказывания в аппарате планового ведомства затмят любую антисоветскую буржуазную газету. Там господствует «дух компрометации», ибо имеется мнение, что проблемы в других отраслях экономики исчезли, если бы такое количество ресурсов не направлялось в сельское хозяйство 1607 1607 Там же. Ф. 80. Оп. 1. Д. 333 (Записки помощника Генерального секретаря В. Голикова на имя Л. Брежнева, 1974–1982). Л. 52. . Мы не знаем, как реагировал на это Брежнев, но он, похоже, начинал мало-помалу разочаровываться. По словам Млечина, в середине 1970-х гг. Брежнев отстранился от сельского хозяйства. С одной стороны, разочаровывала необходимость сообщать о столь малочисленных успехах, о гибели урожая, перебоях с поставками и отставании, постоянно выслушивая недовольство товарищей. С другой – его все больше парализовала начинавшаяся наркотическая зависимость 1608 1608 Млечин Л. М. Брежнев. С. 501. . Ответственность он сваливал на секретаря ЦК Кулакова, которому приходилось расхлебывать неудачи и постепенно утрачивать благосклонность Брежнева.

И все-таки 1976 г. с его рекордными урожаями принес некоторое облегчение. Воодушевление, с которым Брежнев реагировал на сообщения об успехах в уборке урожая, представляется подлинным. Оно лишний раз продемонстрировало всю важность для него этой сферы. «Вот это да!» – воскликнул советский лидер, не будучи больше в силах владеть собой, когда на Октябрьском пленуме Кунаев огласил показатели по Казахстану 1609 1609 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 403. Л. 16. . Уже в 1972 г. генсек, когда ему доложили о цифрах урожая в год катастрофической засухи, отметил на документе: «Для этого года здорово. Сохранить» 1610 1610 Там же. Ф. 80. Оп. 1. Д. 332 (Записки помощника генсека ЦК КПСС В. Голикова на имя Л. Брежнева с резолюциями и автографами Л. Брежнева, 1965–1973 гг.). Л. 140. .

Только в 1978 г. Брежнев снова посвятил пленум партии сельскому хозяйству. По словам Млечина, он больше не вовлекал Кулакова, страдавшего тяжелым хроническим алкоголизмом, в подготовку; Кулаков умер через несколько дней после этого Июльского пленума 1611 1611 Млечин Л. М. Брежнев. С. 502. . Брежнев постулировал начало нового этапа развития в сельском хозяйстве. Теперь, после того как партия и правительство создали в деревне новые основы для увеличения производства и роста благосостояния крестьян, следовало эффективнее использовать инвестированные средства. Велением времени стали теперь эффективность и качество. Брежнев требовал средней урожайности в 20 ц с га 1612 1612 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 467. Л. 3, 7, 12. . Но это был показатель, которого США, по их данным, достигли 10 годами ранее, в 1968 г. Хотя советский лидер и заявил, что сельское хозяйство следует продолжать укреплять в «материально-техническом» отношении, он, казалось, впервые сделал уступку своим критикам, сказав, что даже если они обсуждали проблемы сельского хозяйства, то всегда осознавали «ведущую роль нашей промышленности» 1613 1613 Там же. Л. 7–8. . Но генсек оставался верен своей привязанности к деревне. Несколько месяцев спустя он заявил на Ноябрьском (1978) пленуме: «Требуется также создать определенный общественный климат, при котором колхозники и работники совхозов ощущали бы, что, выращивая дома скот и птицу, они делают полезное государственное дело» 1614 1614 Там же. Д. 489. Л. 49. .

Своим новым консультантом и союзником по вопросам сельского хозяйства он сделал М. С. Горбачева, с которым познакомился летом 1978 г. На Ноябрьском пленуме Брежнев назначил его преемником Кулакова в качестве секретаря ЦК по сельскому хозяйству 1615 1615 Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 915–916 (запись от 20 июня 1978 г.), 964, 970 (записи от 20 августа и 18 сентября 1979 г.). . Столь же быстро, только год спустя, он сделал его кандидатом, а в октябре 1980 г. и членом Политбюро 1616 1616 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 513 (Ноябрьский пленум ЦК КПСС, стенограмма заседания 27.11.1979). Л. 2; Д. 534. Л. 157. . Брежнев хвалил Горбачева: «Он хорошо работает, входит в весь комплекс проблем, находящихся в его компетенции» 1617 1617 Там же. Д. 534. Л. 157. . Восторг, однако, не был взаимным, о чем позже говорил Горбачев: во время их первого разговора Брежнев его не слушал и производил впечатление отсутствующего 1618 1618 Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Т. 1. С. 27; РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 987. Л. 1–27 об. (Запись от 28 ноября 1978 г.). . Тем не менее он, как представляется, был важен для Брежнева в качестве опоры, в которой тот нуждался, чтобы не дать сбить себя с толку при проведении своего аграрного курса. Брежнев опять инвестировал «новую энергию» в аграрную политику и добился в октябре 1980 г. создания нового сельскохозяйственного отдела, в ведении которого находилось развитие «агропромышленного комплекса» 1619 1619 Там же. Д. 320 (Записки, информации отделов ЦК КПСС… о партийном строительстве). Л. 219. . Как и прежде, отсутствовали трактора и комбайны, необходимые для уборки урожая. В 1980 г. обследование 1249 совершенно новых сельскохозяйственных машин показало, что только восемь из них соответствовали техническим требованиям. «Повторяю, товарищи, лишь восемь», – говорил, волнуясь, Брежнев 1620 1620 Там же. Ф. 2. Оп. 3. Д. 519 (Выступление Брежнева на Октябрьском пленумe 21.10.1980). Л. 10. . Поэтому он приказал представить на одиннадцатую пятилетку обширную программу, которая должна была прежде всего оптимизировать распределение продовольствия и его доставку конечным потребителям. Слишком часто зерно отправляли, чтобы вскоре после этого вернуть на переработку; скот и молоко увозили на сотни километров, вместо того чтобы переработать на месте, говорил Брежнев в ноябре 1981 г. Чтобы воспрепятствовать большим потерям картофеля и овощей, он заявил о строительстве новых хранилищ 1621 1621 Там же. Д. 570. Л. 59–60. . Еще в мае 1982 г., за полгода до смерти, советский лидер представил список мер по «улучшению управления сельским хозяйством и другими отраслями агропромышленного комплекса», который подготовила рабочая группа Политбюро под руководством Горбачева. Были приняты документ об укреплении экономики колхозов и совхозов, о мерах по «усилению материальной заинтересованности» занятых в сельском хозяйстве, дополнительный проект по улучшению жилищных условий и снабжения сельского населения, а также задействованию большего числа специалистов в руководстве сельскохозяйственных предприятий и животноводческих ферм 1622 1622 Там же. Д. 587: Майский пленум. Стенограмма утреннего заседания 24.05.1982. Л. 5–6. . Одновременно Брежнев подвел итог: с Мартовского пленума 1965 г. жизнь и работа в деревне изменилась коренным образом: «Во многих районах страны изменился весь облик села. Иным – значительно более содержательным, интересным становится образ жизни сельских тружеников» 1623 1623 Там же. Л. 8. .