Сюзанна Шаттенберг - Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

В январе 1968 г. один из московских судов приговорил в ходе «процесса четырех» за антисоветскую агитацию составителей «Белой книги» о процессе Синявского и Даниэля. Были вынесены приговоры на срок от года до семи лет лагерей. 26 января Андропов докладывал ЦК, что кампания в западной прессе снова дала стимул деятельности группы в количестве от 30 до 40 лиц, которые под руководством Павла Литвинова и Ларисы Богораз призвали к борьбе против приговора «четверке». Чтобы парализовать антисоветскую кампанию на Западе и «вредную деятельность антиобщественных элементов» в стране, Андропов предложил прекратить в дальнейшем соответствующие публикации. Вместо этого, следовало дать ход нескольким статьям на тему гражданских обязанностей и патриотизма, а «правонарушителям» Якиру, Литвинову и Богораз снова вынести предупреждение. Если это не возымеет действия, Андропов просил санкционировать высылку этих лиц из Москвы 1900 1900 РГАНИ. Ф. 89. Оп. 17. Д. 48. Л. 1–4. .

Но идея, что можно заставить замолчать сочувствующих, не вызывая шума, потерпела крах. КГБ мог заставить замолчать людей в стране, но не «Радио “Свобода”». Радиостанция воспользовалась вышедшим в начале 1968 г. призывом Петра Якира, Ильи Габая и Юлия Кима к борьбе против преследования инакомыслящих, чтобы говорить о протесте «всей советской интеллигенции» 1901 1901 Там же. Ф. 5. Оп. 60. Л. 29. Л. 1. . Ситуация обострилась, когда 25 августа были арестованы восемь человек, выступивших на Красной площади за свободную Чехословакию 1902 1902 Там же. Ф. 89. Оп. 25. Д. 32. Л. 1. . «Год прав человека», поддержанный Советским Союзом, грозил превратиться в бумеранг. КГБ счел, что для шестерых арестованных время профилактики и предупреждений истекло. Одновременно Андропов хотел избежать превращения разбирательства в показательный процесс, как в 1966 г. против Синявского и Даниэля. Он предложил Политбюро не делать достоянием гласности создание нелегальных сочинений (самиздат), их контрабандную отправку за границу и публикацию там (тамиздат), чтобы не придавать процессу «политическую окраску» 1903 1903 Там же. Д. 33. Л. 5. . Он рекомендовал также только сослать Ларису Богораз и Павла Литвинова в отдаленный район и не приговаривать к заключению в лагерь 1904 1904 Там же. Д. 33. Л. 2. .

Несомненно, важнейшая цель Андропова и Брежнева заключалась в том, чтобы не нанести ущерба престижу Советского Союза. Поэтому они прилагали усилия, чтобы привлечь по возможности меньше внимания, принуждая к молчанию неудобных лиц, более того, вмешиваясь насколько возможно раньше, чтобы эти лица и вовсе не могли заставить слушать себя. Поэтому Андропов пытался воспрепятствовать тому, чтобы книга Роя Медведева с критикой Сталина «К суду истории» вообще когда-либо была опубликована. Он предложил в 1969 г. пригласить Медведева на беседу в Отдел пропаганды ЦК и обнадежить его возможностью написать под контролем партии книгу об эпохе сталинизма 1905 1905 Там же. Оп. 17. Д. 49. Л. 6. . Помощник Брежнева Голиков посоветовал в 1970 г. своему шефу, что лучший способ обращения со смутьянами – замалчивать их: «Солженицын для нас мертв, он больше не существует как вопрос общественной жизни» 1906 1906 Там же. Ф. 80. Оп. 1. Д. 332. Л. 27. . В своей борьбе партия уже неоднократно делала ставку на принцип «молчание – золото» и при этом только выигрывала 1907 1907 Там же. Л. 28. . Голиков писал далее Брежневу, что стоит только удалить Солженицына из Москвы, и вскоре мир его забудет 1908 1908 Там же. Л. 29. .

В 1972 г. помощник Брежнева по международным делам А. М. Александров-Агентов рекомендовал шефу: суета вокруг присуждения Нобелевской премии Солженицыну затихла, и поэтому наступил благоприятный момент, чтобы без лишнего шума выдворить писателя из страны 1909 1909 Там же. Д. 331. Л. 54. . Если верить сотруднику КГБ В. Е. Кеворкову, в Политбюро в январе 1974 г. шла скрытая борьба внутри властных структур, развернувшаяся вокруг вопроса об обращении с видным диссидентом. Андропов сообщал ему, что Подгорный указывал на публичные казни в Китае, а Косыгин выражал мысль о высылке Солженицына в самую холодную часть Заполярья. Но Брежнев и Андропов победили, проводя умеренную линию, состоявшую в том, чтобы лишить «сутягу» гражданства и выдворить его из страны, даже если обоих благополучие диссидента интересовало меньше, чем их престиж за границей. Через своих посредников Андропов договорился с Эгоном Баром в 1974 г. о выезде Солженицына в Федеративную Республику Германия 1910 1910 Bahr E. Zu meiner Zeit, 3. Auflage. München, 1996. S. 454f; Keworkow W., Moskau, KGB, Ostpolitik. S. 165ff. .

Брежнев и Андропов были едины в том, что лучший метод, вызывавший меньше всего шума, – лишение гражданства. Уже 15 апреля 1968 г. они выступили за то, чтобы лишить гражданства правозащитников Илью Габая и Анатолия Марченко 1911 1911 РГАНИ. Ф. 89. Оп. 18. Д. 47. Л. 1–2. . Но, вероятно, не нашлось повода для выдворения обоих или страны, которая могла бы их принять, поэтому они и продолжали по-прежнему находиться в поле зрения Андропова. Приходилось в секретных переговорах с другими государствами выяснять их готовность принять отщепенцев, что было затруднительно, процесс шел медленно. Политбюро также использовало момент, если персоны нон грата уже находились за границей, как это произошло в 1975 г. с Владимиром Максимовым, а в 1981 г. с Львом Копелевым 1912 1912 Там же. Оп. 25. Д. 40. Л. 1–4; Оп. 18. Д. 60. Л. 1. .

Операции следовало осуществлять не только без огласки, но и целенаправленно и точно. По данным Млечина, Брежнев лично позаботился о том, чтобы Жорес Медведев, в 1970 г. принудительно помещенный в психиатрическую больницу, снова оказался на свободе. Сотрудник генсека Бовин указал ему на «ошибку». Брежнев осведомился у Андропова, не он ли распорядился о водворении Медведева в больницу. Тот оспаривал эту информацию и утверждал, что «переусердствовали» на местах 1913 1913 Млечин Л. М. Брежнев. С. 437. .

В заметке, адресованной Брежневу, Александров-Агентов характеризовал разрушение бульдозерами несанкционированной выставки абстрактного искусства под открытым небом в Черемушкинском районе Москвы как «глупость и дилетантство». Эта акция вызвала много ненужного шума. Только она и одарила «абстракционистов» международным вниманием, которого те желали. Если бы художникам предоставили комнату для выставки, сопроводили выставку несколькими статьями о бессмысленных произведениях искусства и дали общественности возможность самой составить представление о них, все решилось бы само собой. В результате же привлечения милиции, использования бульдозеров и брандспойтов Моссовет настроил против СССР не только «буржуазную» печать, но и западные коммунистические партии 1914 1914 РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 331. Л. 104–105. . Эти два отдельных случая очень хорошо иллюстрируют, что директива высших инстанций требовала по возможности избегать какого бы то ни было шума и всякого рода внимания, чтобы не наносить ущерба авторитету Советского Союза за границей.