Сюзанна Шаттенберг - Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Как представляется, внешнеполитическая оценка их борьбы против инакомыслящих была для Андропова и Брежнева важнее внутриполитической угрозы со стороны диссидентов. При взгляде извне права человека и свобода печати воспринимались только в качестве инструментов и части стратегии, цель которой состояла в том, чтобы дискредитировать Советский Союз. КГБ, настаивая на своем новом имидже, в большей степени делал ставку на профилактику, чем на репрессии, и использовал индивидуально приспособленный, на его взгляд, инструментарий. Именно поэтому органы госбезопасности и партия были убеждены в том, что протесты на Западе были преувеличены и служили только цели антисоветской пропаганды. Когда А. Д. Сахаров в 1972 г. обратился к министру здравоохранения СССР Б. В. Петровскому с протестом против принудительного лечения правозащитников Владимира Борисова и Виктора Файнберга, председатель КГБ действительно начал расследование, но пришел к выводу, что с обоими обращались надлежащим образом 1915 1915 Там же. Ф. 89. Оп. 37. Д. 46. Л. 2–3. . Кампанию на Западе КГБ объявил чисто антисоветской акцией 1916 1916 Там же. Д. 50. Л. 1–3. .

Чуть ли не преисполнившись уважением, КГБ анализировал действия «Радио “Свобода”» и «Голоса Америки»: чтобы убедить слушателей в своей объективности, они распространяли и отрицательную информацию о Западе и представляли разнообразную статистику, создавая впечатление у слушателей, что они говорят обо всем 1917 1917 Там же. Ф. 5. Оп. 60. Л. 29 (…Об американских инструкциях радиостанции «Свобода»). Л. 92–95. . На основе таких сообщений Андропов объявил пленуму ЦК, что «Радио “Свобода”» говорит о себе, оно-де способно так воздействовать на людей, что они будут в состоянии захватить Кремль. Брежнев прокомментировал, пусть даже не без иронии, что это «лучшая партийная школа» 1918 1918 Там же. Ф. 2. Оп. 3. Д. 296. Л. 102. . Не иначе как «инструмент Запада» рассматривал КГБ возникновение различных правозащитных организаций: «Демократическое движение Советского Союза» (1969), «Комитет прав человека» (1970) и основание советской секции «Международная амнистия» (1973) имели в глазах Андропова только одну цель – нанести ущерб престижу СССР в мире. На то, чтобы опорочить Советский Союз за границей, он отвечал дискредитацией правозащитников в стране 1919 1919 Там же. Ф. 89. Оп. 37. Д. 4. Л. 1–3. .

Чтобы приблизиться к пониманию позиции Брежнева по отношению к инакомыслящим, что можно сделать только с большим трудом, здесь обстоятельнее освещается дело Сахарова. Как сообщает зять генсека Чурбанов, Брежнев очень сердился на непонятное ему поведение непокорного физика-атомщика. Но он считал его большим ученым, настоящим академиком и долго не поддавался уговорам Суслова, предлагавшего исключить Сахарова из Академии наук 1920 1920 Чурбанов Ю. М. Мой тесть Леонид Брежнeв. С. 113–114. . Да и сам Сахаров сообщает, что Брежнев чувствовал, очевидно, с ним какую-то особую связь. В 1965 г. Брежнев прислал к академику секретаря обкома с посланием о том, что ему давно пора вступать в партию. Позже Сахаров узнал, что Брежнев сказал секретарю обкома: «У Сахарова есть сомнения и какие-то внутренние переживания. Мы должны это понять и по возможности помочь ему» 1921 1921 Сахаров А. Д. Воспоминания. С. 235 .

Но с другой стороны, в то время как Хрущев с Сахаровым только яростно спорил, при Брежневе КГБ завел на Сахарова дело. Это случилось в 1966 г. после того, как ученый накануне XXIII съезда партии в числе 25 деятелей науки и искусства подписал обращение, в котором они призвали Президиум ЦК партии отказаться от реабилитации Сталина 1922 1922 См. об этом дела в: Архив Сахарова. М., в особенности: Папка «Сахаров и власть», 1966–1986. См. также: The KGB File of Andrei Sakharov / J. Rubenstein, A. Gribanov (ed.). New Haven, 2005. . То, что раньше рассматривалось как личное возмущение Хрущева, КГБ превратил при Брежневе в вопрос политического значения, и в 1970–1973 гг. Политбюро приходилось почти каждый месяц совещаться по Сахарову 1923 1923 Медведев Р. А. Андрей Сахаров и Александр Солженицын // Вопросы истории. 2001. № 11–12. С. 9; Буковский В. К. Московский процесс. Париж, 1996. С. 89; Rubenstein J. Introduction. P. 3, 25. . Еще при Хрущеве Сахаров бесстрашно выступал против распространения атомного оружия, за мораторий на атомные испытания и в поддержку отдельных лиц, теперь же он поставил свою подпись под письмом с протестом против введения статьи 190–1 Уголовного кодекса «Антисоветская пропаганда», предусматривавшей ужесточение наказания. Он также участвовал 5 декабря 1966 г. в молчаливой демонстрации у памятника Пушкину с целью напомнить о необходимости соблюдения конституции 1924 1924 Сахаров А. Д. Воспоминания. С. 269–274. .

Брежнев и Андропов следовали определенному представлению о человеке, и в соответствии с этим Сахаров был в их глазах еще не предателем, а оступившимся человеком, которому надлежало подать руку помощи и вернуть на правильный путь 1925 1925 Fireside H. Dissident Visions of the USSR: Medvedev, Sakharov and Solzhenitsyn // Pоlity 22 (1989) 2. P. 215; Медведев Р. А. Андрей Сахаров и Александр Солженицын. С. 4. Bergman J. Meeting the Demands of Reason. The life and thought of Andrei Sakharov. Ithaca, 2009. P. XII. . Характеристика, которую Андропов приказал составить в январе 1971 г., описывала Сахарова следующим образом: «Принципиален, смел в своих действиях в защиту принципиальности, живет мыслями и теориями, может обдумывать проблемы, находясь в самых неподходящих местах… Не всем доволен в главных сторонах нашего общества, ему категорически не нравятся любые проявления культа. Болезненно воспринимает любые сообщения об “ущемлении права человека” в СССР… Сахаров в целом признает преимущества социалистической системы над капиталистической, однако многие аспекты реальной жизни советского общества воспринимает негативно» 1926 1926 Архив Сахарова. М., Перечень ПА документов Архива Президента о А. Д. Сахарове (ПА Сахаров). Д. 15 (Записка Андропова «О резкой активизации деятельности Сахарова и др. создателей “Комитета прав человека”» // Президентский архив (ПА). Ф. 3. Оп. 80. Д. 638. Л. 5–10 (18.01.1971). .

Подгорный высказывался так: «Что касается Сахарова, то я считаю, что за этого человека нам нужно бороться. Он другого рода человек. Это не Солженицын… Он создатель водородной бомбы» 1927 1927 Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро o писателе A. Солженицыне / сост. А. В. Коротков и др. М., 1994. С. 215. . КГБ пришел к выводу, что Сахаров является в принципе сторонником советской системы, которому надо только объяснить сиюминутные явления, к тому же Андропов считал «у него золотые мозги, редкие в мире, которых может быть на Западе и нет» 1928 1928 Медведев Р. А. Неизвестный Андропов. Политическая биография Юрия Андропова. М., 1999. С. 192. , поэтому партия и КГБ предпринимали различные попытки побудить Сахарова к изменению своей позиции.