Сюзанна Шаттенберг - Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Чтобы справиться со значительной нехваткой кадров, а также из-за того, что недостаток машин и тракторов компенсировался в первые годы освоения человеческим трудом, министерства и обкомы командировали тысячи школьников и студентов на уборку урожая 899 899 Там же. Д. 108. Л. 285; Оп. 28. Д. 386. Л. 6. . МВД Казахстана издало указание оборудовать 16 новых дополнительных трудовых лагерей, в которых разместить около 10 тыс. заключенных для строительства 16 новых совхозов и 102 зернохранилища 900 900 Там же. Д. 270. Л. 188. .

На первый взгляд, сообщения обо всех проблемах и стенограммы заседаний из Казахстана лишь немногим отличаются от молдавских, но все-таки это очень существенное отличие: отсутствуют ссылки на «вредительство» и призывы к «разоблачению врагов». На место угроз и наказаний пришли убеждение и увещевание. Мы не знаем, что Брежнев ощущал при этом, но кажется, будто новая политика – помогать людям и требовать от них надлежащей работы – в точности соответствовала тому стилю, который он сам уже практиковал. Казалось, он отстаивал директивы Хрущева с полным усердием. Но это означало также, что он не понимал людей, не желавших подчиняться политике Москвы. Именно при Хрущеве сельское хозяйство стало приоритетным направлением, методы возделывания земли стали политико-идеологическим вопросом, к которому Брежнев относился в полном соответствии с представлениями Хрущева. Само собой разумелось, что кампания по освоению целины несла прогресс в отсталый Казахстан. Однако проблема была не только в том, что завербованные целинники часто и понятия не имели о земледелии и скотоводстве, потому что ранее они строили метро, трудились на фабриках или заводах 901 901 Ливенцова целина. С. 7. . Проблема заключалась и в том, что казахи большей частью пасли свой скот еще традиционным способом и не ориентировались на индустриализированное сельское хозяйство. Едва ли имелся опыт возделывания сахарной свеклы, табака или хлопчатника, крестьяне не знали, следовало ли для этого пахать землю и если да, то насколько глубоко. Из-за недостатка тракторов и бензина семена вносились в непаханную землю, что вызывало у Брежнева негодование 902 902 АПРК. Ф. 708. Оп. 27. Д. 28. Л. 349, 355. . В Казахстане ссылались на совет главного «генетика» страны Лысенко, который заявлял, что, если при тонком плодородном слое пахать слишком глубоко, то плодородная земля только смешивается с нижележащим песком. Поэтому многие высказывались против вспашки на целине 903 903 Там же. Д. 116. Л. 1. . В «мемуарах» Брежнева написано то, что можно было найти и в тогдашних сообщениях: плуги часто не подходили для здешней почвы, лемеха обламывались, рамы прицепных устройств перекашивались, трактора, которые применяли целинники, были непригодны. Чтобы ознакомиться с проблемой, Пономаренко, Брежнев и Хрущев выехали в Кустанайскую область. Решение свелось, наконец, к тому, чтобы вместо 22 см пахать на глубину только семи сантиметров 904 904 Брежнев. Воспоминания 1982. С. 191–199; АПРК. Ф. 708. Оп. 27. Д. 116. Л. 3. . Подобная практика типична для кампанейщины. Брежнев начал систематически собирать данные только после того, как первый урожай 1954 г. оказался неудовлетворительным, по состоянию на 10 августа было получено только 17 % зерна 905 905 Там же. Д. 154. Л. 7. . И решение об организации Института целины под эгидой Сельскохозяйственной академии последовало лишь после приобретения первого опыта сева 906 906 АПРК. Ф. 708. Оп. 27. Д. 284. Л. 67. . То же обнаружилось и при выборе посевного материала: ни украинские, ни сибирские семена не годились для посева в казахстанском климате 907 907 Ливенцова целина. С. 7. . Урожай 1954 г. оказался недостаточен, чтобы предоставить посевной материал для нового расширения целины в 1955 г., так что Пономаренко в ноябре 1954 г. затребовал из союзных фондов 5,6 млн ц посевного материала 908 908 АПРК. Ф. 708. Оп. 27. Д. 285. Л. 188. .

Так же обстояло дело и с кукурузой. Независимо от того, подходили ли казахстанские почвы для возделывания кукурузы, Хрущев был твердо уверен, что кукуруза – лучший корм для животных, ее использование полностью позволит обеспечить людей мясом. Брежнев разъяснил на партийном собрании политику Хрущева в отношении кукурузы: эта культура поможет повысить урожаи 909 909 Там же. Оп. 28. Д. 116. . Как уже в Молдавии, Брежнев и в Казахстане целиком полагался на методы возделывания Т. С. Мальцева, которые он ввел повсеместно и сделал обязательными для всех 910 910 Там же. Оп. 27. Д. 17. Л. 130. . Брежнев сам ездил по стране и рекламировал этот метод, консультировал и проповедовал возделывание кукурузы 911 911 Там же. Л. 131 и след. . Это имело силу особенно в 1955 г.: «Не было ничего важнее кукурузы. Вся страна заботилась только о кукурузе…» 912 912 Там же. Оп. 28. Д. 73. Л. 37. Брежнев проводил линию Хрущева, не допускал сомнений по поводу необходимости и смысла крупномасштабного возделывания кукурузы в Казахстане, не оставлял возможности для интерпретации директив из центра: «В этом году республика возделывает впервые в таком широком масштабе эту ценную культуру – кукурузу, но, к сожалению, не все руководители поняли решение ЦК… Товарищи, мы переживаем известный процесс борьбы со старым. Новое, прогрессивное борется со старым, отживающим и уходящим на тот свет. Но старое сопротивляется, а вместе с ним держатся за старое и некоторые наши кадры» 913 913 Там же. Д. 365. Л. 255, 258. . Некоторые руководители районов допускали, вопреки указаниям, засевание только 50 % площадей с применением нового, квадратно-гнездового способа, в то время как другая половина по-прежнему засевалась рядами 914 914 Там же. Л. 258. . В июне 1955 г. грозила потеря всей площади в 700 тыс. га кукурузы, потому что ввиду засухи растения не хотели прорастать и из квадратов. Положение было столь драматичным, что Брежнев послал Ливенцова для проверки в районы возделывания кукурузы, объявив, что в ближайшие два месяца они не будут говорить с секретарями ЦК ни о чем другом. Тем же, кто по халатности повреждал побеги кукурузы сельскохозяйственными машинами, он угрожал судом 915 915 Там же. Д. 386. Л. 1–2. .

Подобным образом обстояло дело и со скотоводством: вместо того чтобы медленно развивать его и довериться опыту пастухов-казахов, здесь тоже действовал принцип, согласно которому современное знание лучше, чем традиционное, к тому же на первом месте всегда стояло выполнение плана. Тот факт, что при этом гибли десятки тысяч животных, был для Брежнева проблемой не планового хозяйства, а исполнителей. В мае 1954 г. он бранился из-за того, что «систематически не производятся корма», то есть, хотя и имелись все предпосылки, ответственные лица не заботятся о кормах. На протяжении зимы в Кзыл-Ординской области околели 200 тыс. животных. Многие умерли от жажды, хотя скотоводческие хозяйства и находились прямо на берегу реки 916 916 Там же. Оп. 27. Д. 92. Л. 2. . В некоторых колхозах рабочие просто не уберегли 23 тыс. т сена от наводнения. Потеря животных составляла в некоторых хозяйствах до 50 % 917 917 Там же. Л. 54. . Брежнева приводило в ярость равнодушие руководства. Когда секретарь Казалинского райкома в Кзылординской области оправдываясь, сказав, что он, мол, старался, Брежнева прямо-таки взорвало: «Какое старание?.. Как там люди живут? Как вы можете относиться так к своим товарищам. Если 79 тыс. голов погибло, то все равно вы как политический руководитель района отвечаете за то, что у вас люди живут в таких условиях, вас надо исключить из партии. У вас нет никакой души» 918 918 Там же. Л. 65. . Здесь становится ясно, что Брежнев не знал пощады, если речь шла о партийной дисциплине, даже если он, вероятно, и осознавал, что эти партийные руководители еще вовсе не поняли, что сталинские времена прошли, что новые ассигнования из Москвы, возможно, туда еще не дошли. Этих партработников наказывали за летаргию, порожденную сталинистской системой с ее пренебрежительным отношением к крестьянам и их эксплуатацией. Типичным для Брежнева представляется, что он, с одной стороны, показал себя неравнодушным к судьбе секретаря, но с другой – остался тверд: «Конечно, нелегко смотреть на ваши слезы, но большевики не могут с этим считаться» 919 919 АПРК. Ф. 708. Оп. 27. Д. 92. Л. 65. . Сходный урок он преподал первому секретарю Чиликского района Алма-Атинской области, Джамгарину, которому пришлось признать, что в его колхозах планы обеспечения кормами выполнены только на 50 %, из-за недостатка хлевов скот находился под открытым небом на пастбищах, удаленных на расстояние до 120 км 920 920 Там же. Л. 68–69. . Ливенцов, проводивший там проверку, выяснил, что, хотя Джамгарин утверждал, что они оснащены для сенокоса всеми необходимыми сельскохозяйственными машинами, фактически у них не было и половины. Это тоже доказательство того, что здесь на сталинистский лад имитировалось выполнение плана, чтобы избежать санкций. Но Брежнев настаивал на том, что теперь наступили новые времена: «В партии все построено на взаимном партийном доверии, это прежде всего честность, преданность делу, a если человек на бюро обманывает, какой же смысл держать такого секретаря… За то, что нечестно говорите, я предлагаю снять с работы» 921 921 Там же. Л. 78. .