Сюзанна Шаттенберг - Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Брежнев воспользовался словом «враг», которого избегал во времена Сталина. За свое положение ему больше не приходилось опасаться – именно этот пленум ЦК только что избрал его первым секретарем ЦК Компартии Казахстана, в то время как Пономаренко отправили послом в Варшаву 935 935 Там же. Л. 4. . А боялся он, очевидно, того, что горячие ветры разрушат не только сухие почвы, но и слабые ростки результатов его партийной работы – его стремление добиться общего доверия. 16 директоров совхозов из-за неурожая просили об отставке. Брежнев сравнил их с дезертирами: «Это самострел на фронте, который видит, что бой будет жаркий, горячий, он высовывает палец из окопа, пусть подстрелят, сейчас в медсанбат уйду, все-таки там мирный фронт, живой останусь» 936 936 Там же. Л. 318. . Тем не менее Брежнев разъяснял, что видел ответственность, которая лежит на партийной организации, а значит, и на нем: «Мы не знали людей, не знали, с кем мы работали, не залезли, не заглядывали в их души» 937 937 Там же. Л. 319. . С одной стороны, он предостерегал, что такого рода паника может принести большие несчастья, так как под руководством 16 директоров совхозов работали 15 тыс. человек. С другой – разъяснял, следуя линии критики и самокритики, что каждый однажды может ошибиться. Бывает, что кто-нибудь впадает в панику, а потом разберется, пожалеет о произошедшем и будет критиковать сам себя 938 938 Там же. Л. 323. . Как всегда, Брежнев предложил в качестве решения созыв собраний, чтобы на них обсудить события. Он чистосердечно признался делегатам: «Я не считаю, что я не ошибаюсь, но, если ошибаюсь, иду в организацию и говорю, что я совершил ошибку. Если бы мы не совершали ошибок, мы были бы ангелами» 939 939 Там же. Л. 345. .

В этом смысле Брежнев, как представляется, действовал по убеждениям, полагая, что, если только человек прилагает достаточно усилий, он достигает успехов все равно при каких условиях. На заседаниях Бюро он по-прежнему критиковал областных руководителей, которые, на его взгляд, в том числе ввиду засухи и именно из-за нее, принимали недостаточно эффективные меры. Так только через два дня после пленума, 8 августа 1955 г., он упрекнул Актюбинский обком: «Я должен сказать и вам… что, если бы вы заявили мне и членам бюро, что земля очень сухая, что плуги выскакивают, ломаются, мы бы поняли, что руководители знают дело. Но большое количество совхозов вообще не поднимают целину» 940 940 АПРК. Ф. 708. Оп. 28. Д. 85. Л. 6. . Брежнев настаивал на том, что по научным расчетам целина должна приносить урожай: «Когда поднимался вопрос о подъеме целины, мы послали академиков, проводили исследования, были научные споры. Наконец, мы должны решить согласно только одному заявлению, что ветер подул, все занесло песком, и мы списываем 120 тыс. га. Этого делать нельзя. Мы должны условиться, что план остается планом» 941 941 Там же. Л. 20. . Но сколь Брежнев ни убеждал и ни обязывал руководителей областей и районов и председателей колхозов, как ни обещал им помощь, урожай 1955 г. оказался в значительной степени утрачен, потому что посевы не всходили в сухой почве, семена развеивались ветром 942 942 Там же. Д. 73. Л. 29; Кунаев Д. А. От Сталина до Горбачева. С. 101. . В результате пришлось закупать овощи и фрукты в других республиках и снова требовать из Москвы посевной материал 943 943 АПРК. Ф. 708. Оп. 28. Д. 73. Л. 9; Д. 116. Л. 1; Кунаев Д. А. От Сталина до Горбачева. С. 101. .

Как уже говорилось, Пономаренко и Брежнев представляли собой команду. Смещение Пономаренко 8 мая 1955 г. не имело никакого отношения ни к его работе в Казахстане, ни к тяжелому положению в засушливый год, а объяснялось, очевидно, весьма давними враждебными между ним и Хрущевым, а также отстранением Маленкова от власти в феврале 1955 г. 944 944 П. К. Пономаренко [Воспоминания]. Рядом со Сталиным. С. 118; Казахстан. История власти. С. 479. Сеть клиентов, которую Брежнев создал в Казахстане или над развитием которой продолжал работать, не была столь сильна, как на Украине или в Молдавии. Едва ли кто-нибудь из лиц, которых он там увлек за собой, последовал за ним в Казахстан. Исключением был его близкий сотрудник Голиков, который работал с Брежневым в Молдавии, а в Алма-Ате в качестве личного секретаря руководил его бюро 945 945 Млечин Л. М. Брежнев. С. 103; Голиков В. «Я верю и надеюсь…»; Казахстан. История власти. С. 125. . Тем не менее в Казахстане Брежневу было не столь уж важно создать мощную сеть сторонников для гарантии собственной позиции, так как он благодаря Хрущеву располагал покровительством высших сфер. Оба не только находились в постоянном контакте с помощью почты и телефона; Хрущев часто приезжал в Казахстан, как это делали в самом разгаре кампании по освоению целины многие министры и партийные работники, чтобы получить представление о целине, чтобы встретиться с Брежневым и поддержать его. Сразу же в мае 1954 г. Хрущев предпринял первую поездку с Брежневым и Пономаренко по Кустанайской, Акмолинской и Карагандинской областям 946 946 Медведев Р. А. Личность и эпоха. С. 77; Брежнев Л. И. Воспоминания. 1982. С. 191; Млечин Л. М. Брежнев. С. 102. . Брежнев, со своей стороны, вновь и вновь ссылался на Хрущева в речах на партийных собраниях, сообщал о встречах с ним и излагал его советы, касавшиеся сельского хозяйства 947 947 АПРК. Ф. 708. Оп. 27. Д. 28. Л. 349; Оп. 28. Д. 17. Л. 130; д. 79. Л. 1; Д. 331. Л. 1. См. также: Шепель Р. К. Брежнев: Два года в Казахстане. . Как говорят, в кругу министров и советников он охотно брался за телефон, чтобы непринужденным тоном проинформировать Хрущева о положении вещей и демонстративно посоветоваться с ним 948 948 Жуков Л. Г. Незабываемое. С. 124. .

Таким образом, обладая покровительством в Москве, на местах Брежнев нуждался в людях, точно так же преданных кампании по освоению целины, как и он сам. В его «мемуарах» говорится, что он образовал «оперативную рабочую группу», или неофициальный «целинный штаб». В него входили секретарь ЦК по сельскому хозяйству Фазыл Карибжанов, заведующий Отделом сельского хозяйства ЦК А. Морозов, уже известный нам заведующий Отделом совхозов ЦК Ливенцов, министр сельского хозяйства Г. Мельник и министр совхозов М. Власенко 949 949 Брежнев Л. И. Воспоминания. 1982. С. 185–186. . Правда, Брежнев расстался с некоторыми из этих людей, сочтя, что они не на высоте своих задач. Министру совхозов Власенко, которого он в мае 1955 г. подверг сокрушительной критике, пришлось уйти со своего поста месяцем позже. Вопреки сопротивлению советников Брежнев «пробил» назначение в качестве его преемника М. Г. Рогинца, который по формальным соображениям не подходил на пост министра, но зато несколько лет успешно возглавлял Черниговскую область Украины и, следовательно, был земляком Брежнева 950 950 Казахстан. История власти. С. 479; Брежнев Л. И. Воспоминания. 1982. С. 202. .