Сюзанна Шаттенберг - Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Брежнев, вероятно, должен был сознавать, что план на 1955 г. – организовать в степных областях Казахстана 250 новых колхозов и размещение 170 тыс. человек, в местах, лишенных какой бы то ни было инфраструктуры, можно было реализовать, только преодолев большие трудности начального периода 884 884 Там же. Л. 2. . Поэтому он созвал 30 ноября 1954 г. собрание секретарей ЦК, чтобы обсудить с ними прием прибывающих на целину людей: «Если мы в прошлом году испытали немало трудностей и неприятностей и вынуждены были друг другу сказать много острых вещей при организации 92 совхозов, то надо ожидать неприятностей и трудностей больше, когда их будет 250, по одному вопросу поднимут, итого 250, по одному неприятному заявлению, итого 250 заявлений» 885 885 Там же. . Одна из важнейших проблем заключалась в отсутствии инфраструктуры для переселенцев: люди выходили из поезда и оказывались предоставленными самим себе. Никто их не встречал, не было ни справочных бюро, ни указателей, ни камер хранения для их имущества, ни столовых и общежитий 886 886 АПРК. Ф. 708. Оп. 27. Д. 155. Л. 73–74. . Несмотря на увещевания и помощь Москвы, положение в 1955 г. еще больше обострилось ввиду увеличения численности приезжих. В конце мая 1955 г. Брежневу пришлось признать, что в течение пяти месяцев были выполнены только 10 % плана строительства 887 887 Там же. Оп. 28. Д. 365. Л. 5. . Редактор газеты «Труд» М. Россовский, который на протяжении месяца объезжал Западно-Казахстанскую область, послал об увиденных им многочисленных недостатках обстоятельное сообщение Хрущеву, дошедшее и до Брежнева. Он заключал его словами, что единственное, что работает – это торговля водкой. Там, где ничего нельзя купить, всегда можно в больших количествах получить водку: «Уже сейчас имеются случаи пьянства и связанных с ним дебошей, нарушений трудовой дисциплины и т. д.» 888 888 Там же. Д. 270. Л. 153. .

Рабочие совхозов после смерти Сталина решались открыто жаловаться партийному руководству, Брежневу, или Хрущеву, или в газету «Правда». В отличие от сталинских времен, речь не шла больше о доносах и обвинениях, Пономаренко и Брежнев воспринимали письма всерьез, приказывали проверить жалобы и распоряжались об оказании помощи. Рассмотрев большую часть жалоб, они должны были признать, что сообщения соответствуют действительности: о переселенцах не заботились 889 889 Там же. Д. 269. Л. 120–131; Оп. 27. Д. 284. Л. 134. . Некоторым даже писали, что им здесь не рады и лучше бы им вернуться восвояси. Так, З. Н. Сергеева писала в «Правду»: «Мы прибыли в Алма-Ату для освоения целины. На вокзале нас никто не встретил. Мы не получили места для ночлега… Утром пошли в Трест совхозов. Там говорят, что нас не ждали. Послали нас в Министерство совхозов, но когда там заведующий экономическим отделом узнал, что мы – делегация в трест, а не к нему, он отказался разговаривать с нами. До вечера мы ходили из одной организации в другую и просили, чтобы нас разместили на вторую ночь» 890 890 Там же. Оп. 28. Д. 270. Л. 34. .

Брежнев целыми днями знакомился с подобными сообщениями, составляя представление о ситуации или вызывая к себе в кабинет для отчета ответственных секретарей райкомов и директоров. Едва ли проходило хотя бы одно заседание бюро ЦК, на которое не вызывался бы какой-нибудь парторг или директор треста. Брежнева очень волновало, что партработники и хозяйственники далеки от того, чтобы надлежащим образом организовать приезд людей, их размещение и работу. И столь же велико могло быть, вероятно, его удовлетворение возможностью теперь полностью сосредоточиться на социально-экономических вопросах, не занимаясь поиском «врагов» и «саботажников». Тем не менее аргументация в отношении ответственных руководителей районов оставалась прежней: партийные руководители всегда были ответственны за недостатки, плохое состояние инфраструктуры. Большой поток приезжающих не мог быть оправданием, так как теперь теоретически можно было требовать от центра все и все было доступно. Брежнев ожидал, что партработники рационально используют ресурсы и людей и переживал, если это, по его мнению, не происходило. Так, в мае 1955 г. Брежнев обрушился на председателя Булаевского райисполкома и директора треста за то, что никто не занимался решением трудных задач, с которыми столкнулся совхоз «Таманская дивизия». Он получил задание засеять 20 тыс. га, хотя люди туда только-только прибыли, техники у них еще не было. В результате этого совхоз засеял лишь 2800 га, которые пришлось списать с баланса 891 891 Там же. Д. 365. Л. 252. . Когда Брежнев на своем самолете приземлился в совхозе, он услышал не привычные жалобы, а настоящие вопли: «Люди прямо с криком говорили мне, что если вы не наведете порядок здесь, то мы к тов. Хрущеву поедем на свои деньги, а этого, говорили они, “толстомордого” если не выгоните, мы его убьем. Это речь шла о кладовщике. Мы, говорят, тов. Брежнев, не знаем и такого порядка не видели, чтобы русских людей от хлеба отучали. Вот так и заявили. А в чем дело? Да в том, что хлеба не дают, его возят из райцентра за 68 километров. Погода неустойчивая, дорог нет, хлеб поступает нерегулярно. Две недели нет и мяса, потому что скот был еще непригоден для убоя» 892 892 Там же. Л. 253. . Но отличие от времен Сталина было в том, что секретарь райкома теперь мог сразу же заказать полностью укомплектованную пекарню, двенадцать животных, пригодных для убоя, и два грузовика с предметами потребления. Вот как оценивал произошедшее Брежнев: «Мы должны сделать отсюда вывод, что можно загубить хороших людей и хорошее дело» 893 893 Там же. .

Все трудности по-прежнему объяснялись недостатками партийной пропаганды. Это касалось и этнических конфликтов, которые возникали из-за напряженных жилищных проблем, состояния снабжения, условий и оплаты труда. Если вновь прибывшие вымещали свое разочарование в скверных условиях жизни и труда на чеченцах и ингушах, сосланных сюда Сталиным, то этническая принадлежность людей хотя и устанавливалась, но вспышку насилия объясняли плохой партийной работой соответствующих кадров. 15 мая 1955 г. подобный инцидент произошел в поселке Экибастуз Павлодарской области: массовое побоище с участием нескольких сот человек между вновь прибывшими, в том числе русскими, украинцами, казахами, узбеками, уйгурами и другими, с одной стороны, и чеченцами и ингушами – с другой. Три кавказца погибли, пятеро были ранены 894 894 АПРК. Ф. 708. Оп. 28. Д. 95. Л. 2. . Сюда в марте прибыли 1500 демобилизованных солдат. Они оказались предоставленными сами себе: шесть недель приезжих не обеспечивали матрасами и едой. У некоторых диагностировали цингу. Они должны были возводить заводы для треста «Иртышуголь», но из-за отсутствия цемента и воды работы большей частью не велись. Переселенцы, которые на родине могли своим трудом прокормить семьи, здесь оказались в зависимости от денежной помощи родственников 895 895 Там же. . Брежнев вызвал для выяснения проблемы директора треста Бобченко и его парторга Устименко в Бюро ЦК: «Как могло случиться, что такие зрелые коммунисты – начальник треста и Вы – допустили такие факты? Ведь Вы знали, что вам не рабов привезли…» 896 896 Там же. Оп. 27. Д. 85. Л. 44. Парторга он растерянно спросил: «Что вы, неопытный человек или такой по характеру?» 897 897 Там же. Л. 48. Оба руководителя, получившие по «партийному выговору», оправдывались тем, что слишком поздно начали партийную работу 898 898 Там же. Д. 85. Л. 56–57. .