Сюзанна Шаттенберг - Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Таким образом, Брежневу пришлось совмещать несовместимое – с одной стороны, расширять свою власть, создавая клиентелу, с другой – ни в коем случае не допускать впечатления о том, что он делает это против воли коллектива и тем самым губит карьеры 1338 1338 Ср. также: Hough J. The Brezhenv Era. P. 6; Брутенц К. Н. Тридцать лет на Старой площади. С. 490. . Напротив, ему приходилось изображать «доброго попечителя», который заботится о кадрах и принимает решение только в их пользу 1339 1339 Ср.: Brown A. The Power of the General Secretary. S. 149. . Брежнев будто бы заверял Федора Бурлацкого: «Мои сильные стороны – организация и психология» 1340 1340 Burlatsky F. Khrushchev and the First Russian Spring. P. 216. . А. Н. Яковлев, один из интеллектуальных отцов перестройки, подтверждает (пусть даже и несколько пренебрежительно), что Брежнев не обладал никакими талантами, кроме одного, – всегда точно понимать, кто был его другом, а кто врагом 1341 1341 Jakowlew A. N. Die Abgründe meines Jahrhunderts. S. 386. . В своих воспоминаниях и М. С. Горбачев описывает, как искусно Брежнев выстраивал систему личных связей, сначала ставя потенциальных конкурентов под наблюдение, а затем лишая их власти 1342 1342 Горбачев М. С. Жизнь и реформы. М., 1995. Т. 1. С. 181. .

Во времена Брежнева не без оснований ходил анекдот о том, что русская история делится на три фазы – допетровскую, петровскую и днепропетровскую, при этом имелось в виду, что Брежнев заместил все посты своими сподвижниками из Днепропетровска 1343 1343 Млечин Л. М. Брежнев. С. 387. . Брежнев поступал осторожно: он не торопился, оставляя для окончательного решения время, чтобы увериться в том, что его шаги не только не столкнутся с противодействием, но и будут одобрены 1344 1344 Там же. С. 164, 192. . Лиц, которых он не мог сразу лишить власти, он окружал своими сподвижниками из Днепропетровска. В помощь одному только Председателю Совета министров Косыгину он предоставил пятерых заместителей со своей родины 1345 1345 Там же. С. 169. . Действительная утрата власти часто приходила как формальное повышение: Брежнев превращал изгнанных членов Политбюро в заместителей министров, бывшие министры становились секретарями влиятельных областных комитетов партии, а смещенных членов ЦК он отправлял послами в Данию, Бельгию или Норвегию 1346 1346 Медведев Р. А. Фарс с примесью трагедии // Л. И. Брежнев. Материалы к биографии / сост. Ю. В. Аксютин. С. 139. . Г. А. Арбатов комментирует: «Одно из этих достоинств видели в том, что он не злой, не жестокий человек. “Ссылка” в послы или выход на пенсию (персональную) – это не тюрьма, не пытки, не расстрел и даже не исключение из партии и жестокая публичная проработка, которой подвергались противники Хрущева» 1347 1347 Арбатов Г. А. Из недавнего прошлого // Л. И. Брежнев. Материалы к биографии / сост. Ю. В. Аксютин. С. 85. . Брежнев постоянно оставался вежливым, любезным и заботился о том, чтобы впоследствии изгнанные не нуждались ни в чем. Когда в 1967 г. генсек сместил первого секретаря МГК КПСС Н. Г. Егорычева, сподвижника Шелепина 1348 1348 Mitrokhin. Russische Partei. S. 97. , он позвонил ему: «Ты уж извини, так получилось… Нет ли у тебя каких там проблем – семейных или других?» 1349 1349 Цит. по: Бурлацкий Ф. М. Брежнев и крушение оттепели. С. 115. И действительно, дочь Егорычева, которая только что вышла замуж, сразу же получила по поручению Брежнева квартиру. Сам же Егорычев стал сначала заместителем министра, а позже послом в Дании. Таким способом Брежнев очень успешно избегал возникновения серьезной агрессии против себя 1350 1350 Егорычев Н. Г. «У нас были разные взгляды». Из интервью корреспонденту «Огонька» Л. Плешакову // Л. И. Брежнев. Материалы к биографии / сост. Ю. В. Аксютин. 204. .

Как уже упоминалось, Брежневу прежде всего в начальный период на посту генсека пришлось доказывать, что он заслуживает доверия, в то же время, очевидно именно в первые год-два были еще члены партии, надеявшиеся на другого руководителя, вроде Шелепина, и считавшие именно его настоящим первым секретарем 1351 1351 Burlatsky F. Khrushchev and the First Russian Spring. P. 216; Арбатов Г. А. Затянувшееся выздоровление. С. 182; Медведев Р. А. Личность и эпоха. С. 108. . Действительно, именно ему летом 1965 г. члены Президиума в отсутствие Брежнева вверили руководство Президиумом 1352 1352 РГАНИ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 12. Л. 95 (Выписка из протокола № 206 заседания Президиума от 15 июля 1965 г.). . Тем самым он выдвинулся в своего рода заместители Брежнева, против чьего назначения выступал очень активно. Ходили слухи, что Шелепин сменит Брежнева, который вернется на свой старый пост Председателя Президиума Верховного Совета 1353 1353 Медведев Р. А. Личность и эпоха. С. 122; см. также: Mitrokhin N. Russische Partei. S. 94. . Шелепин был опасен еще и потому, что он занимал три важные должности – секретаря ЦК, члена Президиума ЦК и председателя Комитета партийно-государственного контроля 1354 1354 Шелепин А. Н. История – учитель суровый. С. 238. . Прошло десять лет, пока Брежнев лишил его всех должностей. Зато сделал он это столь прилично, что никто не мог пожаловаться. Первый удар последовал на декабрьском Пленуме в 1965 г.: неожиданно Брежнев включил в повестку дня пункт «Реорганизация государственного и партийного контроля» и заявил, что Советскому Союзу больше не нужен государственный контроль; передовое общество нуждается в народном контроле. Но так как председатель органа народного контроля не может быть одновременно и секретарем ЦК, Президиум предлагает освободить Шелепина с поста председателя Комитета партийно-государственного контроля: «Если участники пленума не придерживаются иного мнения, нам даже не надо принимать решение, так как Шелепин – секретарь ЦК» 1355 1355 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 806 (Декабрьский пленум 1965 г., протокол № 13). Л. 13. . Из зала прозвучало «Правильно!». Было важно, что Брежнев говорит от имени Президиума, от имени «нас», что, кажется, действительно есть убедительные объективные причины снятия Шелепина с должности. Против этого никто не смог возразить, участники Пленума играли свои роли и восклицали «правильно», отказываясь тем самым от голосования. Мы не знаем, что ранее произошло в Президиуме, обсуждался ли вопрос в присутствии Шелепина. Вероятно, на Пленуме Брежнев застал его врасплох.

Брежнев обладал большим талантом осмотрительного, но настойчивого превращения своего мнения в консенсус, хотя на первых порах он и был в меньшинстве. То, чего Сталин и Хрущев добивались или с помощью террора, или посредством унижения, он достигал приветливостью и общительностью. В 1966 г. он выиграл в борьбе с Шелепиным и его другом председателем КГБ Семичастным за пост министра внутренних дел. Это была его первая проба сил. Брежнев делал вид, будто согласен с их кандидатом, но пригласил членов Политбюро на свою дачу – поохотиться. Там он так долго пил и разговаривал с ними, пока все не согласились с его кандидатом, Н. А. Щёлоковым, вместе с которым он работал еще до войны в Днепропетровске и позже в Молдавии 1356 1356 Семичастный В. Е. Беспокойное сердце. С. 393–394. . Для него было важно иметь в лице министра внутренних дел противовес КГБ. В 1967 г. Брежневу удалось полностью вытеснить Семичастного и Шелепина с должностей. Бегство дочери Сталина, Светланы Аллилуевой, в посольство США в Индии, было удобным поводом для замены председателя КГБ Семичастного Андроповым. Семичастного отправили в Украину. Однако Брежнев внимательно следил за тем, чтобы Семичастный не критиковали, не говоря уже об обсртукции. Ему подготовили достойный уход на другой пост. Обеспечение большинства и на сей раз потребовало от партийного лидера сложного лавирования. Если верить Семичастному, то Брежнев убедил сначала Подгорного в том, что Семичастного больше нельзя оставлять на посту председателя КГБ, так как есть свидетельства того, что они вместе с Шелепиным организуют теневой кабинет 1357 1357 Там же. С. 392; Шелепин А. Н. История – учитель суровый. С. 234; Арбатов Г. А. Затянувшееся выздоровление. С. 172. . Суслов тотчас же поддержал Брежнева и Подгорного, так как чувствовал личное нерасположение к Семичастному. В день заседания Политбюро самый близкий соратник Семичастного Шелепин находился в больнице. Члена Политбюро Г. И. Воронова, который мог в случае чего взять Семичастного под защиту, Брежнев благоразумно отправил в командировку, тогда как А. Я. Пельше, в чьей лояльности не сомневался, вызвал из командировки 1358 1358 Семичастный В. Е. Беспокойное сердце. С. 394. . Других членов Политбюро, во мнении которых Брежнев не был уверен, он перед заседанием 18 мая 1967 г. пригласил в свой кабинет, чтобы по-дружески уговорить их 1359 1359 Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 279. . Так он подготовил «консенсус» и попытался предотвратить спор в Политбюро с неопределенным исходом. Брежнев сообщил совершенно неподготовленному Семичастному, который думал, что его вызвали в Политбюро только для доклада: «Мы, т. е. Подгорный, Косыгин и Суслов, вносим предложение освободить тов. Семичастного от занимаемой должности председателя КГБ. Он уже давно работает, претензий к нему никаких нет, но, чтобы приблизить КГБ к ЦК, мы рекомендуем на эту должность Андропова» 1360 1360 Цит. по: Семичастный В. Е. Беспокойное сердце. С. 408. . Для стиля Брежнева было характерно, что он не обратил внимания на возмущение Семичастного и его требование создать следственную комиссию и спокойно настаивал на том, что речь идет не о наказании. То, что Семичастный считал свое новое назначение на Украину ссылкой, Брежнев успешно превратил в безобидную смену места работы, с которой Политбюро коллективно согласилось.