Александр Бендин - Михаил Муравьев-Виленский. Усмиритель и реформатор Северо-Западного края Российской империи

Виленский вестник. — 1863 г. — 10 сентября.

Цылов Н. Сборник распоряжений графа Михаила Николаевича Муравьева. — С. 106.

По словам К.П. фон Кауфмана, преемника М. Н. Муравьева на посту Главного начальника края: «До мая месяца 1863 г. все карательные законоположения в стране применяли с известной … неполнотой и мягкостью, с мая же месяца 1863 года, когда мятеж достиг крайних пределов, главной целью управления было в возможно короткий срок удалить из края возможно большее число влиявших на развитие мятежа лиц, чем естественно обусловливалось быстрое потушение восстания.

С малым числом учрежденных в то время следственных по политическим делам комиссий, их личным составом, совершенным недостатком в тюремных помещениях, а главное ввиду всеобщего противодействия правительству со стороны местного населения, собрать надлежащие юридические факты для положительного определения степени виновности каждого из преступников не было никакой возможности и бесполезно затянуло бы развязку дела на весьма длинный срок, а потому и оказалось неизбежным обратиться к мерам административного удаления из края лиц, принявших участие в мятеже». См: РГИА. — Ф. 1282. — Оп. 1. — Д. 248. — Л. 105.

Виленский вестник. — 1863 г. — 8 августа.

ЛГИА. — Ф. 378. — Оп. 1863. — Д. 1549. — Л. 8–12.

Турцевич Ар. Краткий очерк жизни и деятельности графа М. Н. Муравьева. — Вильна, 1898. — С. 28; Архивные материалы Муравьевского музея, относящиеся к польскому восстанию 1863–1864 гг. в пределах Северо-Западного края. / Сост. А. И. Миловидов. — Ч. 2. — Вильна, 1915. — С. 175–176, 179, 237–238; Цылов Н. Сборник распоряжений графа Михаила Николаевича Муравьева. — С. 170–172.

«Готов собою жертвовать…» — М., 2008. — С. 238–239.

НИАБ. — Ф. 1430. — Оп. 1. — Д. 31 371. — Л. 1.

НИАБ. — Ф. 295. — Оп. 1. — Д. 1520. — Л. 13, 20, 33, 41, 58.

Виленский вестник. — 1863 г. — 22 августа.

НИАБ. — Ф. 1430. — Оп. 1. — Д. 31 517. — Л. 1.

Архивные материалы Муравьевского музея, относящиеся к польскому восстанию 1863–1864 гг. в пределах Северо-Западного края. / Сост. А. И. Миловидов. — Ч. 2. — Вильна, 1915. — С. LIV.

Из воспоминаний военного министра Д. А. Милютина: «Для приведения в исполнение приговоров кровожадного трибунала учреждена была декретом жонда 10 мая так называемая „народовая стража“, или жандармерия, получившая потом более приличные ей прозвища „кинжальщиков“ или „жандармов-вешателей“. Стража народовая была составлена из самых отчаянных головорезов, почти исключительно из низшего слоя: мастеровых, рабочих, бездомных бродяг, которые за ничтожную плату (по 50 коп. в день) давали клятву беспрекословно исполнять все приказания своих вожаков. Ксендзы приводили их к присяге, окропляли святой водой кинжалы и внушали, что убийство с патриотической целью не только не грешно перед Богом, но есть даже великая заслуга, святое дело.

Главное начальство над этой шайкой извергов принял на себя некто Левандовский, отличавшийся своими звериными наклонностями. С учреждением этой гнусной шайки начались беспрестанные убийства по всему краю. „Кинжальщики“ или „жандармы — вешатели“ бродили небольшими группами, иногда рыскали верхом и совершали повсюду злодейства. Войска наши, гоняясь за шайками, находили в лесах людей повешенными, замученных, изувеченных.

Несчастные жертвы повергались мучительной смерти не только по подозрению в шпионстве, в сочувствии русским, но даже за простое ослушание приказаниям агентов Жонда или вожаков шаек, за одно замедление в удовлетворении их требований, за отказ идти „до лесу“, т. е. в шайку. Если несчастному удавалось скрыться от убийц, то он подвергал мучениям и смерти всю семью свою. Нередко находили повешенными на дереве мать с детьми. Были и такие изверги, которые систематически вешали или убивали в каждой деревне известное число крестьян без всякой личной вины, только для внушения страха остальным. Число жертв, погибших таким образом от руки злодеев, как в Царстве Польском, так и в Северо-Западном крае, насчитывали в несколько тысяч. Печатавшиеся в „Journal de S-t Petersbourg“ в назидание Европе длинные списки тех случаев, о которых имелись официальные сведения, были далеко не полны». Цит. по: «Готов собою жертвовать…». — М. 2008. — С. 390–391.

Восстание в Литве и Белоруссии 1863–1864 гг. — С. 95–98.

Всеподданнейший отчет графа М. Н. Муравьева по управлению Северо-Западным краем. — С. 507.

Из записок И. А. Никотина // Русская старина. — 1902. — № 12. — С. 476–477.

РГИА. — Ф. 1540. — Оп. 1. — Д. 9. — Л. 1–16; Вот, например, как демонизировала М. Н. Муравьева лондонская газета Morning Post в конце июня 1863 г.: «Телеграф известил нас сегодня, что генерал Муравьев, не удовольствовавшийся повешением графа Плятера, других лиц и даже ксендзов, издал новое распоряжение, чтобы все женщины, носящие траур, наказываемы были кнутом. Этот гнусный приказ увенчал низость человека, ознаменовавшего себя подобными казнями. Генерал Бутлер и его товарищи в Америке должны будут теперь согласиться, что Европа может превзойти их в делах ужаса и стыда».

Не отставала от нее издаваемая в Брюсселе газета «I,Emancipation». В номере от 14 (26) июня под рубрикой «Россия» читателям сообщали об ужасах, которые творились в покоренной русскими Литве: «Генерал Муравьев держит Литву под невыносимым гнетом. В настоящее время в это стране допущены насилие, произвол и даже жестокости. Виленские тюрьмы, казармы, доминиканский монастырь наполнены арестованными. Носятся страшные слухи об обращении с этими несчастными жертвами тиранства. Уверяют, что при допросах употребляются истязания, что по приказанию Муравьева, на подсудимых надевают то железные кольца, стягивающие им головы посредством винтов, то колодки, ломающие им ноги. … Приказано войскам добивать раненых на поле битвы и расстреливать пленных на месте их взятия. Эти варварские распоряжения выполняются в точности. Русские солдаты, кровожадность которых вполне высказалась при настоящих военных действиях, никогда не отказывают себе в удовольствии проливать кровь». Цит. по: Виленский вестник. — 1863 г. — 20 июня.

ЛГИА. — Ф. 439. — Оп. 1. — Д. 29. — Л. 31.

Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. — 1992. — Т. 1. — № 1, — С. 40–42.

Например, М. Н. Муравьев в январе 1864 г. утвердил смертные приговоры мещанам г. Новогрудка Александру Унгербауеру и Владиславу Смыслову, а также крестьянам Минской губернии Викентию Уласу и Степану Миодушевскому. Указанные лица принадлежали к православному исповеданию и были осуждены за «нахождение в шайке мятежников и повешение одного крестьянина». См: НИАБ. — Ф. 299. — Оп. 2. — Д. 6058. — Л. 12.