Александр Бендин - Михаил Муравьев-Виленский. Усмиритель и реформатор Северо-Западного края Российской империи

А.Т. Закладка памятника в Вильне графу Михаилу Николаевичу Муравьеву. // Виленский календарь на 1898 год. — Вильна, 1897. — С. 241.

ЛГИА. — Ф. 378. — Оп. 1863. — Д. 1442. -Л. 2–3; Ф. 378. — Оп. 1863. — Д. 1445. — Л. 3–4; Ф. 378. — Оп. 1863. — Д. 1447. — Л. 1–3; Ф. 378. — Оп. 1863. — Д. 1479. — Л. 7; Ф. 378. — Оп. 1863. — Д. 1485. — Л. 5.

ЛГИА. — Ф. 439. — Оп. 1. — Д. 29. — Л. 28.

ЛГИА. — Ф. 378. — Оп. 1863. — Д. 1423. — Л. 1–2; Виленский вестник. — 1863 г. — 3 августа.

Самбук С. М. Политика царизма в Белоруссии во второй половине XIX в. — Минск, 1980. — С. 28–29. Было и еще одно обстоятельство, на которое обратил внимание М. Н. Муравьев. В письме к П. А. Валуеву он иронически заметил: «Независимо от дворянского адреса и евреи, наконец, также решили заявить свое верноподданническое чувство; они по сию пору молчали, потому что служили обеим сторонам; теперь же передались сильнейшей; это лучший признак полного восстановления в здешнем крае правительственной власти». См: ЛГИА. — Ф. 439. -Оп. 1. — Д. 29. — Л. 28.

Виленский вестник. — 1863 г. — 3 сентября.

ЛГИА. — Ф. 378. (Политическое отделение) — Оп. 1863. — Д. 1801. — Л. 20–22, 27–29.

Виленский вестник. — 1863 г. — 19 сентября.

ЛГИА. — Ф. 378. — Оп. 1863. — Д. 1467. — Л. 14–15.

ЛГИА. — Ф. 378. — Оп. 1863. — Д. 1467. — Л. 50–52.

Виленский вестник. — 1863 г. — 27 июня.

В этой связи нельзя без иронии читать утверждения белорусского историка М. Бича, который вполне серьезно уверяет читателей в фантастических полководческих способностях и громадных военных ресурсах, которыми якобы обладал пропагандист В. Калиновский. Вот, например, что пишет о нем М. Бич в статье о восстании 1863–1864 гг.: «Таким образом, к концу лета 1863 г. в руках Калиновского сосредоточилась вся полнота власти в повстанческой организации на территории Белоруссии и Литвы, однако добиться перелома в борьбе он не сумел». См: Энцыклапедыя гiсторыi Беларусi. — Т. 5. — Мiнск, 1999. — С. 450.

Иными словами, нам вполне серьезно предлагают поверить тому, что мышиная возня подпольных деятелей, не имевших не малейшей возможности осуществлять централизованное руководство жалкими остатками окончательно разгромленных к тому времени повстанческих отрядов, вокруг эфемерной «власти», могла, оказывается, повлиять на неизбежный исход «борьбы»!

Стоит только напомнить, что к тому времени у совершенно бессильного и обложенного со всех сторон полицией Калиновского оставался только один выход — еще глубже забиваться в подполье в ожидании неминуемого ареста. А его якобы «войско», потерявшее всякое управление, деморализованные и рассеявшиеся по лесам мелкие группы повстанцев в Гродненской и Ковенской губерниях были способны только на грабежи, насилия и жестокие убийства мирных жителей, верных русскому правительству. Более того, сам Калиновский на допросе в Особой следственной комиссии заявлял, что к моменту приезда его в Вильну он убедился, что «восстания в Литве уже нет, а если есть что-либо, то разве что предсмертные его судороги. В таком состоянии края, приняв во внимание все трудности, мои толчки и побуждения, если бы я их делал, не могли бы поддержать само собою упадающего восстания». См: Восстание в Литве и Белоруссии. — С. 78.

Вот вам яркий пример того, как исторический нарратив, созданный под магическим воздействием национальной «свядомасці», наделяет героя свойствами мифологического персонажа, превращая события восстания в «завершенный мифологический сюжет».

Турцевич А. О. Краткий очерк жизни и деятельности графа М. Н. Муравьева. — Вильна, 1898. — С. 26. Сборник распоряжений графа М. Н. Муравьева по усмирению польского мятежа в Северо-Западных губерниях. / Сост. Н. И. Цылов. — Вильна, 1866. — С. 306–311.

Гронский А. Д. «Не сохранилось даже полного синодика для поминовения этих защитников Отечества…». Русские солдаты, погибшие в Северо-Западном крае в период Польского восстания 1863–1864 гг. и историческая память // Русский сборник: исследования по истории России. / ред. — сост. О. Р. Айрапетов и др. — Т. XV. — М., 2013. — C. 419–453.

Этот бесспорный факт вынуждены были признать и апологеты польского восстания 1863 г. Один из них, упомянутый выше Я. Лучина, пытаясь осмыслить причины поражения восстания, указывал, что «главной из них было равнодушное и даже враждебное отношение, которое крестьяне выражали к восстанию, особенно в Литве». Лучына Я. З крывавых дзен // Полымя. — 2016. — № 7. — С. 138.

Восстание в Литве и Белоруссии 1863–1864 гг. — С. 30.

Катков М. Н. 1863 год. Собрание статей по польскому вопросу, помещавшихся в Московских ведомостях, Русском вестнике и Современной летописи. Выпуск первый. — М., 1887. — С. 137.

Пятидесятилетие (1839–1889) воссоединения с Православной церковью западно-русских униатов: соборные деяния и торжественные служения в 1839 году. — СПб., 1889. — С. 60–61.

ГАРФ. — Ф. 811. — Оп. 1. — Д. 68. — Л. 36.

Виленский вестник. — 1863. — 29 августа.

Виленский вестник. — 1863. — 7 мая.

Орловский Е. Граф М. Н. Муравьев как деятель над укреплением прав русской народности в Гродненской губернии 1831–1835 и 1863–1865 г.г. — Гродна, 1898. — С. 26.

Карпович О. «Невинные жертвы» Муравьева, или за что казнили участников польского восстания 1863–1864 гг. // Вестник Брестского технического университета. — 2011. — № 6. — С. 22–34.

Архивные материалы Муравьевского музея, относящиеся к польскому восстанию 1863–1864 гг. в пределах Северо-Западного края. / Сост. А. И. Миловидов. — Ч. 1. — Вильна, 1913. — С. 405.

Пятидесятилетие (1839–1889) воссоединения с Православной церковью западно-русских униатов: соборные деяния и торжественные служения в 1839 году. — СПб., 1889. — С. 67.

Виленский вестник. — 1863 г. — 24 сентября.

НИАБ в г. Гродно. — Ф. 1. — Оп. 34. — Д. 456. — Л. 1–77.

Брянцев П. Д. Польский мятеж 1863 г. — Вильна, 1892. — С. 263.

Мосолов А. Н. Виленские очерки. 1863–1865 гг. (Муравьёвское время). — СПб., 1898. — С. 112.

Брежго Б. Р. Очерки по истории крестьянских движений в Латгалии 1577–1907. — Рига, 1956. — С. 114–115; Мосолов А. Н. Виленские очерки. 1863–1865 гг. — С. 9; Граф М. Н. Муравьёв. Записки о мятеже в Северо-Западном крае 1863 г. // Русская старина. — 1882. — № 11. — С. 422–423; Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел в двух томах. — Т. 1. — 1861–1864. — М., 1961. — С. 221; ЛГИА. — Ф. 378. — Оп. 1863. — Д. 1393. — Л. 1–12; НИАБ в г. Гродно. — Ф. 1. — Оп. 22. — Д. 1375. — Л. 20.