Борис Флоря - Польско-литовская интервенция в России и русское общество

Новая повесть… С. 40, 48, 52.

Там же. С. 38, 40.

Там же. С. 32, 34, 38.

Там же. С. 30.

Там же. С. 46.

Там же. С. 52.

Там же. С. 56.

Там же. С. 48.

Это не позволяет согласиться с мнениями Н. Ф. Дробленковой («Новая повесть»… С. 126) и Я. Г. Солодкина (К датировке… С. 112) о близости автора к патриарху. Вместе с тем эта особенность произведения — аргумент в пользу датировки «Повести» скорее началом февраля, чем более поздним временем.

Новая повесть… С. 54.

АЗР. Т. 4. С. 483.

Żółkiewski S . Początek i progres wojny Moskiewskiej / Орг. T. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 184.

Polak W. О Kreml… S. 235–236.

Голиков И. И . Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 146, 174.

АЗР. Т. 4. С. 360, 384, 400. № CCCLXXIV, DLXXVIII, DCCXXIX.

На переговорах в 1615 г. А. Госевский обвинял Ляпунова в организации в Москве в октябре 1610 г. заговора в пользу Лжедмитрия II (АЗР. Т. 4. С. 480), но в современных тем событиям сообщениях о заговоре, направленных под Смоленск, имя Ляпунова не упоминалось (см.: Scrutinium zdrady w Moskwie — Racz. Rkp. 33. K. 254–256).

Шаховской С. И . Летописная книга // Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII века. М., 1987. С. 407–409.

Попов А. Н . Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869. С. 249.

Хворостинин И. А. Словеса… С. 462.

СГГиД. Ч. 2. № 239.

Żółkiewski S. Początek… S. 184. По-видимому, такую и подобные ей грамоты имели ввиду составители материалов для переговоров под Смоленском 1615 г., когда писали: «Бояре и всяких чинов люди, которые по городом, а не на Москве… писали изо всех городов к Москве к Михаилу Салтыкову с товарищи и к тебе, Олександру (Госевскому. — Б. Ф .) и к польским и литовским людем, которые были на Москве, с великим прошеньем, оправдал себя перед государем вашим и перед его сыном, чтоб полские и литовские люди от таких своих злых дел престали и стояли в своей правде, о чем… целовали крест к Московскому государству… и чтоб сын государя вашего по гетманскому договору на Московское государство шел не мешкая» (РГАДА Ф. 79. Кн. 30. Л. 32–32 об.).

Грамота Думы была ответом на королевский «лист», доставленный в Москву 23 декабря.

СГГиД. Ч. 2. № 233.

См. записку о событиях в России от 7 марта 1611 г.: Czart. № 105. S. 87.

СГГиД. Ч. 2. № 233.

Czart. № 105. S. 87.

Я. Задзик — Ш. Рудницкому, 29 января н. ст. 1611 г.: Czart. Rkp. 361. S. 8;ПСРЛ.Т. 14. С. 105.

Доставлена в лагерь под Смоленском 8 февраля н. ст.: Racz. Rkp. 33. К. 234 v.

Сб. РИО. Т. 142. С. 216.

См. текст донесения А. Госевского Сигизмунду III от 21 января н. ст. 1611 г. в кн.: Polak W. О Kreml… S. 237.

Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 247–251. Тот же текст в кириллической транскрипции, неверно датированный 11 февраля 1611 г. см.: Костомаров Н. И . Собрание сочинений. СПб., 1904. Кн. 2. С. 526–527.

Polak W . О Kreml… S. 237–238.

См. об этом в грамоте Я. П. Сапеги кн. Ю. Н. Трубецкому: СГГиД. Ч. 2. № 237.

См. об этом в грамоте из Рязани в Нижний Новгород: Там же. № 228.

Polak W. О Kreml… S. 237.

Biblioteka Polskiej Akademii Nauk w Krakowie. Rkp. 358. K. 53.

Ibid. Rkp. 345. K. 195.

«Nowiny z Moskwy» от 8 февраля 1611 г.: Czart. 361. № 5. К. 19.

См. записи в дневнике похода Я. П. Сапеги (Moskwa w rękach… S. 359), а также грамоту князей Юрия и Дмитрия Трубецких Я. П. Сапеге (Źródła do dziejów polskich. Wilno, 1844. T. 2. S. 346). Переговоры поначалу шли так успешно, что П. Ляпунов планировал направить корпус Я. П. Сапеги к Можайску, чтобы прервать связи между Москвой и королевской армией под Смоленском, см. грамоту П. Ляпунова Артемию Вас. Измайлову от середины февраля 1611 г.: СГГиД. Ч. 2. № 238.

СГГиД. Ч 2. № 228.

ПСРЛ. Т. 14. С. 107. Исай Сунбулов был одним из рязанских детей боярских, служивших Лжедмитрию II: Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII века / Сост. А. В. Антонов. М., 2002. Т. 3. № 363. С. 296.

См. анализ помет в боярском списке 1610–1611 гг.: Сторожев В. Н. Материалы по истории русского дворянства // ЧОИДР. 1909. Кн.3. С. 75, 79; Сухотин Л. М . К вопросу… С. 344.

Źródła do dziejów polskich. T. 2. S. 346.

Ibid.

Ibid. S. 347.

Ibid. S. 346.

Ibid. S. 347.

СГГиД. Ч. 2. № 228.

В конце января 1611 г. в лагере под Смоленском было хорошо известно, что «отпал… Нижний Новгород с прилегающими крепостями и волостями»: Я. Задзик — Ш. Рудницкому, 29 января н. ст. 1611 г. — Czart. 361. К. 7.

Ср. сообщение Б. Болтина, что патриарх «словесно… приказывал, чтоб воеводы и ратные люди не позамешкали к Москве по зимнему пути» ( Попов А. Н. Изборник… С. 349).

Пересказ обращения нижегородцев см. в ответной грамоте Прокопия Ляпунова: СГГиД. Ч. 2. № 228.

Там же.

См. об этом в отписке из Нижнего Новгорода в Вологду (Там же. № 229).

Там же.

История присоединения Ярославля к ополчению изложена в грамоте из Ярославля в Вологду от второй половины февраля 1611 г.: Там же. № 239.

Возможно, впрочем, что жителям Ярославля пришлось отражать нападение войск, присланных из Москвы. В материалах для смоленских переговоров 1615 г. читаем обвинение «литовских людей» в том, что они «с Москвы на Прокофья и к Ерославлю своих людей воевать посылали» (РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 143 об.).

ААЭ. Т. 2. № 178.

СГГиД. Ч. 2. № 229.

СГГиД. Ч. 2. № 228.

Сб. РИО. Т. 142. С. 233.

Сухотин Л. К вопросу… С. 322.

См.: Шепелев И. Е. Организация земского ополчения в 1611 году // Ученые записки Пятигорского института. Кафедра обществ, наук. Ставрополь, 1951. Т. 6. С. 228 и сл.

СГГиД. Ч. 2. № 238.

См. об этом в грамоте из Ярославля в Вологду (Там же. № 239).

Там же. № 236.

О разногласиях между разными центрами движения относительно конкретного плана действий см.: Рубинштейн Н. Л. Возникновение народного ополчения в России в начале XVII в. // Труды Гос. исторического музея. Вып. 20. Военно-исторический сборник. М., 1948. С. 75–76.