Борис Флоря - Польско-литовская интервенция в России и русское общество

ААЭ. Т. 2. № 178.

К уже отмеченным в тексте следует присоединить и Каширу — 10 февраля 1611 г. население города и уезда во главе с боярином Михаилом Александровичем Нагим перешло на сторону восставших: СГГиД. Ч. 2. № 238.

СГГиД. Ч. 2. № 239.

Сб. РИО. Т. 142. С. 233.

Цит. по: Polak W . О Kreml… S. 234–235.

Polak W. O Kreml… S. 237.

Ibid. S. 234.

Ibid. S. 238.

Racz. Rkp. 33. K. 266 v–267.

Polak W. O Kreml… S. 238–239.

Я. Задзик — В. Гембицкому, 15 января 1611 г.: Riksarkivet Stockholm. Extranea IX Polen. № 105. В другом письме Я. Задзик привел прямые высказывания гетмана: «У Москвы не имею уважения, так как ничего не сделано из того, что я обещал, а если что и сделано, то не так, как самой (Москве. — Б. Ф .) было нужно»: Тот же — тому же, 2 марта 1611 г. — Там же.

Сб. РИО. Т. 142. С. 217–222.

Гетман прямо говорил, что никакого воздействия этот документ не окажет, так как в нем король только благодарил за выбор Владислава на трон, но не обещал прислать его в Москву: Я. Задзик — В. Гембицкому, 26 февраля 1611 г. — Riksarkivet Stockholm. Extranea IX. Polem № 105.

ААЭ. T. 2. № 188/ІІІ.

Там же. № 188/ІІ.

Там же. № 188/ІV.

Там же. № 188/ІІ.

ААЭ. Т. 2. № 171.

Там же. № 174.

Акты времени междуцарствия (1610 г., 17 июля — 1613 г.) / Под ред. С. К. Богоявленского и И. С. Рябинина. М., 1915. С. 6–7.

ААЭ. Т. 2. № 174.

Там же. № 181.

Текст грамоты из Ярославля в Казань см.: ААЭ. Т. 2. № 188/ІІ; пересказ грамоты из Ярославля в грамоте из Великого Новгорода: Там же. № 183.

ААЭ. Т. 2. № 183.

См. об этом подробнее: Ермолаев И. П. Среднее Поволжье во второй половине ХVІ–ХVІІ вв. Казань, 1982. С. 91–92. Еще 27 апреля 1611 г. в Казани распоряжения отдавались «по государеву, цареву великого князя Дмитрия Ивановича всеа Русии указу»: Центральная научная библиотека Академии Наук Литвы. Ф. 16. № 17. Л. 21 об. В свете этого явно недостоверным является сообщение о приходе под Москву с войсками ополчения «Богдана Бельского с людьми казанскими» (Czart. Rkp. 106. S. 664), тем более что Богдан Бельский был убит, когда Казань присягнула Лжедмитрию II (ПСРЛ. Т. 14. С. 105).

Рубинштейн Н. Л . Возникновение народного ополчения…

На значение этих отписок как важного свидетельства о начале формирования сословных объединений в России в годы Смуты справедливо указывал Л. В. Черепнин: Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства ХVІ–ХVІІ вв. М., 1978. С. 169–170.

Восстание Болотникова. Документы и материалы. М., 1959. С. 209–210.

Там же. С. 209.

Любомиров П. Г. Очерк истории Нижегородского ополчения 1611–1613 гг. М., 1939. С. 34–35. См. также грамоту царя Василия Шуйского служилым людям Нижнего Новгорода с благодарностью за службу и обещанием милостей и с предложением принять участие в походе на Москву от февраля 1609 г.: Антонов А. В . К начальной истории нижегородского ополчения // Русский дипломатарий. М., 2000. Вып. 6. С. 220.

Тюменцев И. О . Смута в России… С. 391–392.

Там же. С. 394, 414.

Так, в Ярославле в мае 1609 г. вместе с жителями города и местными детьми боярскими сидели в осаде дети боярские из Костромы, Галича, Ростова, Романова: Там же. С. 416–417.

Как это сформулировали позднее составители материалов для смоленских переговоров 1615 г., «и быти б Московскому государству под Жигимонтом королем к Польше и к Литве»: РГАДА. Ф. 79. On. 1. Кн. 30. Л. 30 об.

Так, 6 марта 1611 г. «по совету всей земли» В. И. Вешнякову было передано находившееся в Шацком уезде поместье дьяка Василия Янова, «а Василей Янов ныне на Москве, сложа(сь) с польскими и с литовскими людьми, стоит на православную крестьянскую веру»: Акты служилых землевладельцев… Т. 3. № 70. С. 55.

См.: Я. Задзик — В. Гембицкому 12 марта 1611 г.: Riskarkivet Stockholm. Extranea IX. Polen. № 105.

СГГиД. Ч. 2. № 239.

Там же. № 242.

Как писало само войско Сигизмунду III 23 февраля 1611 г., «nam zas dość nie wielkiej kupie dzielić się trudno»: Racz. Rkp. 33. K. 272.

Об этом совещании см.: Polak W. O Kreml… S. 249–250.

Текст инструкций см.: Racz. Rkp. 33. К. 290 v–292 v.

Scrutinium zdrady: Ibid. К. 255, 255 v.

АЗР. Т. 4. С. 483.

Moskwa w rękach… S. 176.

Ibid. S. 178. Рассказ С. Маскевича «Новый летописец» дополняет важной деталью: «…и решотки по улицам все посещи повелеша».

АЗР. Т. 4. С. 483. Ср.: Moskwa w rękach… S. 87.

Moskwa w rękach… S. 179.

Смирнов И. И. Конрад Буссов и его хроника // Буссов К. Московская хроника. 1584–1613. М.; Л., 1961. С. 31–33.

Буссов К . Московская хроника… С. 181.

Там же. С. 182.

Там же.

Там же. С. 183–184.

АЗР. Т. 4. С. 483.

Стоит отметить, что между московским правительством и Ляпуновым все еще сохранялись определенные контакты. Так, в уже упоминавшейся грамоте П. Ляпунова в Нижний Новгород читаем, что после его обращения к боярам «патриарху учало быти повольнее и дворовых людей ему немногих отдали» (СГГиД. Ч. 2. № 228).

Moskwa w rękach… S. 84.

Racz. Rkp. 33. K. 272.

ПСРЛ. T. 14. C. 107–108; Шаховской С. И. Летописная книга… С. 408.

Оба офицера, не сговариваясь, пишут об опасениях, которое вызвало скопление народа на празднике, и о том, как они старались сохранять спокойствие и не вызвать конфликта: Moskwa w rękach… S. 86–87, 186.

Ibid. S. 87.

Возможно, появление таких планов стало своего рода реакцией на враждебное отношение населения Москвы к этой группе служивших королю бывших тушинцев. По свидетельству Буссова, еще до начала восстания жители Москвы «изругали постыдным образом также и московских вельмож, стоявших за короля, а именно — Михаила Глебовича Салтыкова, Федора Андронова, Ивана Тарасовича Грамотина и еще некоторых других и потребовали, чтобы им выдали всех их, будто бы предавших Россию»: Буссов К . Московская хроника… С. 181.

Moskwa w rękach… S. 186–187.

Ibid. S. 87.

Дмитриевский А. А. Архиепископ елассонский Арсений и мемуары его из русской истории по рукописи трапезунтского Сумелийского монастыря. Киев, 1899. С. 148.