Борис Флоря - Польско-литовская интервенция в России и русское общество

То обстоятельство, что Боярская дума, выступая со своими предписаниями, не смогла при этом заручиться поддержкой духовенства, представителей дворянства и посада (как это имело место при подписании августовского договора), явно говорило о слабости позиций московского правительства в стране. Это, в свою очередь, ставило под вопрос те успехи, которых достиг Сигизмунд III, подчиняя это правительство своим распоряжениям. Объективно это было серьезным предостережением для короля и его советников, которого они не смогли и не захотели заметить.

В январе 1611 г. положение выглядело внешне как весьма благоприятное для королевских планов. Прежде всего изменилось положение на северо-западе России. На Рождество 1610 г. Григорий Валуев с дворянским ополчением и отрядами запорожских казаков сумел взять штурмом один из главных центров, которые удерживали сторонники Лжедмитрия II, — Великие Луки. Триста стрельцов и детей боярских укрылись в крепости, но, когда сдались, были перебиты казаками. После этого Невель и Заволочье принесли присягу королевичу [1085] См. письмо Л. Сапеги — начала 1611 г.: Prochaska А. Wyprawa па Smoleńsk (Z listów litewskiego kanclerza r. 1609–1611) // Kwartalnik litewski. 1911. S. 76. . Из королевского лагеря был отправлен представитель, который должен был принять эти города у запорожцев и организовать сбор доходов в королевскую казну. В дальнейшем предполагалось передать их в управление назначенных королем старост [1086] См. текст инструкции Александру Служу, отправленному 10 февраля 1611 г. в Великие Луки: Racz. Rkp. 33. К. 270–270 v . . В Великие Луки для управления городом и уездом был послан Ян Война Ясенецкий, в Невель — Скотницкий, в Заволочье — полоцкий хорунжий Голубицкий. Г. Валуеву был послан приказ идти к Пскову, «чтобы эту крепость под власть его королевской милости приводить» [1087] Ibid. К. 271. .

Изменилась в пользу короля и ситуация на юге. Посланный в конце 1610 г. под Серпухов с отрядом ротмистра Христофора Высочинского кн. Юрий Никит. Трубецкой добился того, что население этого города принесло присягу Владиславу [1088] Белокуров С. А . Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). М., 1907. С. 217, 256. . Вскоре после этого 11/21 декабря в Калуге татарами был убит Лжедмитрий II, и начался распад его лагеря [1089] Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 515–516. . Уже на следующий день после убийства один из ближайших сподвижников «царя» кн. Григорий Петр. Шаховской предложил калужскому «миру», что он поедет в Москву с «повинной» [1090] АИ. Т. 2. № 307. . Его предложение не было принято, и в Москву были посланы другие лица — стольник Михаил Матв. Бутурлин и дьяк Богдан Сутупов. Узнав о смерти Лжедмитрия II, Боярская дума приказала кн. Юрию Никит. Трубецкому идти «ис Серпухова в Калугу» [1091] Белокуров С. А . Разрядные записи… С. 217. .

Уже 17 декабря ст. ст. Боярская дума извещала воевод Торопца, что из бывшей столицы Лжедмитрия, Калуги, в Москву «прислали дворян и детей боярских и лутчих посацких людей с повинною челобитною». К этому же времени «добили челом» новому государю — Владиславу — такие города, как Тула, Алексин, Медынь [1092] Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII века / Сост. А В. Антонов. М., 1998. Т. 2. № 185. С. 174. . В разрядных записях сохранилось сообщение о посылке 25–26 декабря детей боярских приводить к присяге население Козельска и Тулы [1093] Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 256. . 3 января 1611 г. присланный из Серпухова кн. Ю. Н. Трубецкой привел к присяге население Калуги [1094] Тюменцев И. О. Смута в России… С. 515–516. О положении в Калуге после смерти Лжедмитрия II см.: Смирнов И. И. Конрад Буссов и его хроника // Буссов К. Московская хроника. 1584–1613. М.; Л., 1961. С. 28–30. . Как стало известно послам под Смоленском, и ряд других городов — Орел, Волхов, Белев, Карачев «целовали крест королевичу по московской записи, и воевод в те городы с Москвы бояре прислали» [1095] Голиков И. И . Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1790. Т. 2. С. 198. . Принес присягу Владиславу и Одоев [1096] См. запись об этом в дневнике похода Я. П. Сапеги от 19 января н. ст. 1611 г.: Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 358. . Таким образом, на всей территории страны успешно утверждалась власть московского правительства, проводившего политику сотрудничества с Сигизмундом III.

В деле подчинения этого правительства власти Сигизмунда III к январю 1611 г. также были достигнуты заметные успехи. Помимо раздачи земель и «чинов» королевская канцелярия стала все более широко использовать практику назначения на конкретные должности. Первый шаг в этом направлении был предпринят 29 октября н. ст., когда по рекомендации гетмана Жолкевского наместником Вязьмы был назначен кн. Иван Енгилдеев [1097] A3P. T. 4. C. 366. № CD XXXV. , но с ноября 1610 г. такие назначения начали становиться правилом. 18 ноября Нелюбу Суколенову был «дан лист на воеводство на Вологде» [1098] Там же. С. 379–380. № DXXXII. , 30 ноября «по челобитию Оксентия Сназина велено ему быти в воеводах в Костроме или в котором ином городе» [1099] Там же. С. 388. № DCX. . 2 декабря воеводой на Белоозеро был назначен Андрей Нелюбович Суколенов [1100] Там же. С. 390. № DCXXVIII. , 3-го — Матвей Ржевский был назначен воеводой в Ярославль [1101] Там же. С. 391. № DCXLI. , 6 декабря Венедикту Хомутову «велено… быти в воеводах в Орешке» [1102] Там же. С. 394. № DCLXXXI. . 13 декабря боярам было «велено» послать Филимона Мих. Озерова воеводой «в Романов или Балахну» [1103] Там же. С. 400. № DCCXXVIII. .

Но, может быть, наиболее симптоматичным было то, что в королевской ставке под Смоленском стали производить назначения и на гораздо более низкие должности. Характерно, что уже вслед за назначением вяземского воеводы последовало пожалование на «подьячество вяземское» [1104] Там же. С. 367. № CDXXXIX. , 3 декабря Семену Тютчеву было «велено быть в приказных в Муроме» [1105] Там же. С. 391. № DCXLII. . Сохранились также сведения об утраченных королевских «листах», по которым Иван Горихвостов был назначен дьяком в Нижний Новгород [1106] Опись архива Посольского приказа 1626 года. М., 1977. Ч. 1. С. 119. , а Богдану Исакову 3 января 1611 г. было предложено или «быть у дела» в Новодевичьем монастыре, или стать одним из «приказных людей» вологодского архиепископа [1107] Там же. С. 120. . В декабре 1610 г. под Смоленском были назначены и ключники в Кормовой и Хлебный дворцы [1108] АЗР. Т. 4. С. 390–391, 399. .

Наконец, в декабре 1610 г. из королевской канцелярии стали посылать в Москву распоряжения и по другим вопросам. Так, 3 декабря «по челобитью торгового человека Третьяка Клепикова велено в Разбойном приказе дело вершити» [1109] Там же. С. 391. № DCXXXVIII. , 6 декабря по челобитью Михаила Молчанова было приказано «дать суд на князя Федора Волконского» [1110] Там же. С. 394. № DCLXXXII. . Тогда же Тимофей и Третьяк Клепиковы получили под Смоленском «полетной лист», определивший порядок уплаты ими долгов по кабалам [1111] Там же. № DCLXXIX. . Нижегородскому воеводе кн. Александру Репнину на Рождество 1610 г. было послано распоряжение разыскать и вернуть беглых крестьян Григория Доможирова [1112] Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 116. .