Игорь Тюменцев - Смутное время в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II

И.С. Шепелев отметил в своем исследовании, что появление самозванца у стен столицы дало толчок к массовому отпадению западных и северо-западных уездов страны от В. Шуйского [780] Шепелев И.С. Указ. соч. С. 191. . Наблюдения исследователя не подтверждаются источниками. Упомянутые историком Можайск, Вязьма, Дорогобуж и Звенигород были заняты отрядами самозванца еще до их подхода к Москве. Присяга можаитян и звенигородцев, как уже говорилось ранее, явно была вынужденной [781] Marchocki M. Historya wojny moskiewskiej. Poznań, 1841. S. 27. . Иначе развивались события в городках Литовской украины, гарнизоны которых, как и на Северщине, в основном состояли из служилых людей по прибору и казаков. Автор Псковской летописи поведал, что вернувшиеся после Волховского сражения около Николиного дня вешнего 9 (19) мая 1608 г. «дети боярские, холопи их» и стрельцы «приведоша пригороды и волости к крестному целованию» [782] Псковские летописи. М.; Л., 1955. Т. 2. С. 269. . Именно они, а не крестьяне и посадские миры выступили в поддержку самозванца. Псковский воевода П.И. Шереметев попытался подавить движение местных служилых людей силой, отправив в пригороды правительственный отряд под командованием сына стольника Б.П. Шереметева, но тот потерпел поражение и едва «утек от них во Псков здорово» [783] Там же. . 12 (22) июля 1608 г. приверженцам Лжедмитрия II удалось достичь крупного успеха: Великие Луки, Невель и Заволочье с прилегающими к ним волостями целовали крест самозванцу. Во главе движения стал сын боярский Ф.М. Плещеев [784] В 1588–1589 гг. он был жильцом (БС. Ч. 1. С. 117); в 1604 г., видимо, уже служил в выборе и получил четвертной оклад 10 руб. ( Сухотин Л.М . Четверщики Смутного времени 1604–1607 гг. М., 1912. С. 26). И.С. Шепелев в своем исследовании спутал его с суздальским воеводой Ф.К. Плещеевым (Указ. соч. С. 229). , который был пожалован Вором в бояре и получил титул великолуцкого наместника. В Великих Луках, крепостицах Литовской украины и псковских пригородах явно начал зарождаться новый очаг повстанческого движения, который медленно расширялся. В первых числах августа 1608 г. самозванцу присягнул Торопец [785] Бельский летописец // Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). М., 1978. Т. 34. С. 248; Савицкий К . Дневник // Жолкевский С . Записки о Московской войне. СПб., 1871. Прил. Стб. 202–204. , а в конце августа — Белая [786] Отписка смоленских воевод М.Б. Шеина и кн. П. Горчакова царю Василию Шуйскому в конце августа 1608 г. об отъезде М. Олесницкого и Мнишков в Тушино // Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею (АИ). СПб., 1841. Т. 2. № 93. С. 124. . Тем не менее местные служилые люди, вступив в борьбу с гарнизонами Пскова, Смоленска, Белой и других городов, пока не могли оказать существенной помощи войску самозванца. Переход значительной части дворян и детей боярских центральных областей страны на сторону Вора, как свидетельствуют дворяне — участники событий, произошел позднее, осенью 1608 г. [787] Болтин Б. Указ. соч. С. 341–342; Повесть о победах Московского государства. Л., 1982. С. 10; Казанское сказание // Тихомиров М.Н . Классовая борьба в России XVII в. М., 1969. С. 227.

Столкнувшись со значительными правительственными силами под Москвой, руководство Тушинского лагеря, по-видимому, сочло необходимым вызвать в Тушино полковника А. Лисовского, отправленного в рейд на Рязанщину из Орла в самом начале 1608 г. [788] Будила Й. История ложного Дмитрия // Русская историческая библиотека, издаваемая Археографическою комиссиею (РИБ). СПб., 1872. Стб. 137; Marchocki M. Op. cit. S. 19. Данные об этом рейде содержатся в записках Б. Болтина и в Новом летописце [789] Болтин Б . Указ. соч. С. 340; Новый летописец // ПСРЛ. СПб., Т. 14. 1910. С. 80. . Б. Болтин вспоминал, что рязанские воеводы, совершив удачный набег на Пронск, узнали, что тем временем А. Лисовский захватил Зарайск. Первый воевода кн. И.А. Хованский лично возглавил ополчение из рязанских и арзамасских дворян и детей боярских [790] Болтин Б. Указ. соч. С. 340. Примечательно, что автор Нового летописца умалчивает о его участии в походе на Зарайск, возлагая всю ответственность за поражение на З.П. Ляпунова. См.: Новый летописец. С. 80. . Вторым воеводой он взял вместо раненого П.П. Ляпунова его брата Захара [791] Болтин Б . Указ. соч. С. 340; Новый летописец. С. 80. . Воины правительственного отряда, по словам неизвестного рязанца — информатора Нового летописца, в походе проявляли полную беспечность и в результате были «со пьяна» разбиты на голову. Только арзамасцев в том бою, по свидетельству рассказчика, полегло около 300 человек [792] Новый летописец. С. 80. . Арзамасский дворянин Б. Болтин говорит, что арзамасцев было всего 250 человек, но это были лучшие воины [793] Болтин Б . Указ. соч. С. 340. .

Поражение правительственного отряда резко изменило ситуацию на Рязанщине в пользу приверженцев самозванца. И.А. Хованский и местные дворяне были вынуждены сесть в осаду. Арзамасцев царь отозвал в Москву [794] Там же. . Тем временем А. Лисовский начал копить силы. Благодаря удобным степным и речным дорогам с Волги, Дона и Днепра Рязанщина как нельзя лучше подходила для этой цели. Вскоре полковник, как отметил Б. Болтин, пополнил свой отряд, состоявший из наемников и казаков, служилыми людьми украинных и рязанских городов, запорожцами, донскими казаками [795] Белокуров С. Разряды. С. 14, 161. . Летом 1608 г. численность отряда А. Лисовского, по данным Б. Болтина, достигла 30 тыс. человек [796] Болтин Б. Указ. соч. С. 342. . Считается, что эти данные сильно преувеличены, т. к. истощенные многолетней гражданской войной украинные города, Рязанщина, вольные казачьи городки не обладали мобилизационными ресурсами для создания такого многочисленного войска. Исследователи не обратили внимания на свидетельство автора одной из разрядных книг, который отметил, что отряд А. Лисовского вез «денежную казну и запас вин фрянчюжских» [797] Белокуров С . Разряды. С. 253. , т. е. главная задача рейда заключалась не столько в помощи рязанским повстанцам, сколько в стремлении доставить в Тушино столь необходимые для войска Вора продовольствие и снаряжение. Обремененный обозами отряд А. Лисовского, по-видимому, производил впечатление многотысячного войска.

В июле 1608 г. А. Лисовский со своим отрядом оставил Рязанщину и подошел к Коломне. Местный правительственный гарнизон, по данным разрядов, возглавляли воеводы — дворянин московский кн. А.Г. Долгорукий-Черт и выборный дворянин по Кашире И.А. Момот-Колтовской [798] Там же. С. 120, 148, 161. . Их назначение на должность сопровождалось местническим конфликтом, который Василий Шуйский погасил, выдав невместную грамоту [799] Там же. С. 161. . Решение царя вряд ли устранило неприязнь между воеводами. Это, по всей видимости, сказалось в решительный момент. Кн. А.Г. Долгорукий, по словам автора одной из разрядных книг, «испужался и Коломну покинул, а сам побежал к Москве» [800] Там же. . Как действовал второй воевода, И.А. Мамот-Колтовский, источники ничего не сообщают. Гарнизон Коломны, судя по данным источников, пытался оказать сопротивление врагам, но А. Лисовский «взятьем» овладел городом и подверг его разграблению [801] Там же. . В плен попали епископ Коломенский Иосиф и по каким-то причинам находившийся в городе боярин кн. В.Т. Долгорукий [802] Там же. С. 48, 120, 148, 161; Болтин Б. Указ. соч. С. 341; Новый летописец. С. 81. Источники не сообщают, каким образом оказался в Коломне боярин кн. В.Т. Долгорукий. Анализ биографии этого человека показывает, что при Василии Шуйском его служебная карьера пошла в гору. В конце 1606 г. — начале 1607 г. Он был пожалован в бояре из дворян московских (БС. 1606/07 гг. С. 254). В походе царя Василия на Тулу сначала командовал стрельцами, потом — первым нарядом ( Белокуров С. Указ. соч. С. 12, 45, 87, 91, 118, 144–145, 158–159). Гулял 29 января (8 февраля) 1608 г. у царя на новоселье ( Белокуров С. Указ. соч. С. 92, 119, 159). На свадьбе царя Василия 17 (27) февраля 1608 г. ему было доверено стоять «у постели», что свидетельствовало о большом доверии к нему царя ( Белокуров С. Указ. соч. С. 95, 120, 160). На Благовещенье 15 марта 1608 г. он среди немногих бояр был приглашен на царский обед, во время которого заместничал с кн. М.Ф. Кашиным. В разрядах отмечается, что Василий Шуйский «его отставил и есть не велел» ( Белокуров С. Указ. соч. С. 119, 159). После этого имя боярина исчезает из всех разрядов до июля — августа 1608 г. Вероятно, вследствие местнического конфликта кн. В.Т. Долгорукий попал в опалу и был выслан из Москвы в деревню, где на короткое время попал в руки приверженцев самозванца. . Они были первыми высшими духовными и светскими чинами, оказавшимися в руках приверженцев самозванца.