Татьяна Лабутина - Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние
- Название:Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Алетейя
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-907189-36-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Татьяна Лабутина - Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние краткое содержание
Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Если позиция Великобритании на театре военно-морских сражений была ясна, то на дипломатическом поприще, в вопросе о союзном оборонительном договоре все продолжало оставаться по-прежнему неопределенным. Памятуя о главной цели своего назначения в Россию, Кэткарт никак не мог приступить к исполнению порученного задания. Практически все лето и осень 1768 г. он, что называется, лишь «вживался» в роль стороннего наблюдателя российской действительности. Присутствовал на закладке первого камня Исаакиевского собора, участвовал в смотре кадетского корпуса, посещал балы и маскарады, вместе с И.И. Бецким инспектировал учебное заведение для девушек в Смольном. Обо всем увиденном он подробно информировал свое руководство в Лондоне.
Первая запись в депешах Кэткарта, в которой речь шла о союзном договоре, относится к октябрю 1768 г. В ней посол ссылался на «твердо заявленное мнение императрицы» о том, что «Россия решительно склоняется на сторону Англии, а настроение это еще усилится». Однако, на ее взгляд, «невозможно найти момент более благоприятный для переговоров». При этом посол обращал внимание на то, что турецкий вопрос, присутствовавший в прежнем проекте союзного договора, был «оставлен в стороне 310 310 Дипломатическая переписка. С. 382.
.
После одной из встреч с Н.И. Паниным Кэткарт сообщил в Лондон: русский министр выражал желание императрицы «убедить короля и нацию в искреннем намерении Ее Императорского Величества поддержать Великобританию везде, где того потребуют обстоятельства». Панин пояснял, что если король намерен защищать Корсику (от Франции – Т.Л. ), то императрица поставит оружие, пушки и амуницию для 7 тыс. человек, которыми Его Величество может полностью распоряжаться.
В ответ официальный Лондон отправил Кэткарту секретную депешу, в которой «по повелению короля» предписывал «воспользоваться первым удобным случаем для того, чтобы сообщить графу Панину, что Его Величество в видах пользы России согласен распространить условие о военных кораблях, кои он в силу проекта обяжется выставить … чтобы они могли служить на всяком европейском море вместо того, чтобы ограничиться одним Балтийским». Георг III также выражал желание выступить посредником при заключении между императрицей и Великой Портой мирного договора. Король предлагал послу настаивать на уступке со стороны Турции Азова, области Кубанских татар и «всех приобретений» императрицы, а также сделать мореплавание по Черному морю свободным для России. Для обеспечения гарантий условий мирного соглашения король обещал выставить 12 кораблей и 12 тыс. человек. Он очень надеялся, что взамен императрица также пойдет на уступки и заключит союзный договор с Великобританией, чтобы оба государства могли «рассматривать себя связанными друг с другом взаимным интересом» 311 311 СИРИО. С. 58–61.
.
Между тем у посла зародились сомнения в необходимости ряда положений прежнего договора. В депеше Рошфору от 26 апреля 1769 г. он писал: «… существует полное основание утверждать, что прежний трактат был несправедлив, имея в виду исключительно пользу Англии, ибо Россия без помощи Англии могла … вести войну с самой опасной, если не единственной своей соперницей из всех европейских держав, между тем, как в случае нападения на нас Россия обязана была выплатить нам 100 000 ф. ст. в год; подобное положение не могло случиться с нами и русский проект не пытается устранить от России это затруднение или обременить им нас, но только стремится поставить … обе империи в одинаковое положение» 312 312 Дипломатическая переписка. С.438–439.
.
30 июня 1769 г. Кэткарт получил от графа Рошфора разъяснение по поводу проекта союзного договора. «Союз с Россией всегда составлял главную цель Его Величества, – утверждал госсекретарь, – переговоры все время были ведены Россией, и петербургский двор постоянно ручался за включение других держав в случае, если бы условия могли быть соглашены между нашими обоими дворами. Поэтому … нет причины, почему бы не заключить между нами трактат немедленно, включив в него статью касательно приглашения северных держав» 313 313 Там же. С. 460.
. Как видно, англичане были готовы признать «панинский» план создания Северной системы.
Желая подтолкнуть императрицу к скорейшему заключению союзного договора, Кэткарт в качестве одного из аргументов давления на нее предлагал использовать стремление Екатерины II усилить свой флот, в чем англичане могли оказать действенную помощь. «Ее честолюбие весьма сильно насчет того, чтобы сделаться морской державой, – писал посол графу Рошфору 12 сентября 1769 г., – о чем я вовсе не сожалею, так как я уверен, что она никогда не будет нам соперницей, а чем дальше она подвигается на этом пути, тем больше должна … зависеть от Великобритании» 314 314 Там же. С. 468.
.
Между тем уже первые сражения с противником принесли победу российской армии. В 1769 г. турки потерпели поражение в Молдавии и Валахии. Русские войска успешно действовали на Северном Кавказе и в Закавказье. Военные успехи России не остались незамеченными британским послом. 8 сентября 1769 г., когда русская армия нанесла туркам новое поражение на Днестре, в результате которого неприятель покинул Хотин и бежал в Яссы, Кэткарт сообщал в Лондон: «В воскресенье, идя во дворец, я увидел 164 штандарта и знамен, трофеи помянутой победы, взятые во время наступления … Поднимаясь по лестнице, я узнал только что полученное известие о том, что в ночь на 7-е русские построили … батарею из 40 двенадцатифунтовых орудий, и с рассветом 8-го открыли … на турецкий лагерь огонь … Удивленные и испуганные столь неожиданным страшным огнем, турки недолго оставались под его действием: они отступили с величайшей поспешностью, оставив много палаток и 30 медных пушек». «Вы легко поймете, милорд, – продолжал посол свой доклад графу Рошфору, – то, какое приятное и вместе сильное впечатление произвело на общество это внезапное известие о столь важном событии, за которое России не пришлось пожертвовать ни одним человеком, и которое в то же время подает надежду на окончание войны … между обеими империями» 315 315 Там же. С. 471–472.
.
Для продолжения войны с Турцией Россия нуждалась в поставке новых морских судов. 16 марта 1770 г. Кэткарт доносил Рошфору: императрица стремится довести «до значительных размеров» свои морские силы. Однако, на его взгляд, это может быть выполнено лишь с помощью и при содействии Англии, а «никак не иначе». В то же время, продолжал Кэткарт, «невозможно, чтобы Россия сделалась соперницей, способной внушить нам зависть ни как торговая, ни как военная морская держава». Дипломат усматривал в сложившейся ситуации определенную выгоду для своей страны, а также возможность оказания давления на императрицу. «Я всегда рассматривал подобные виды России как весьма для нас счастливые, – утверждал он, – ибо до тех пор, пока это будет выполнено, она должна зависеть от нас и держаться за нас. В случае ее успеха, успех этот лишь увеличит нашу силу, а в случае неуспеха – мы утратим лишь то, чего не могли иметь» 316 316 СИРИО. Т. XIX. С. 42–43.
.
Интервал:
Закладка: