Игорь Сенченко - Султанат Оман. Легенды, сказания и факты истории

Согласно статье в «Московских ведомостях» от 22.12.1910 г., в Персию ежегодно ввозилось «более 50 000 ружей» из портов Аравийского побережья. Из Маската и Дубая оружие шло не только в Персию, но и в «Афганистан, Белуджистан, Северо-Западную Индию, в Русский Туркестан и даже в Тибет». Доставляли его на побережье Персии «на легких парусных лодках», которые, «благодаря неглубокой посадке», могли укрываться и разгружаться в недоступных для английских канонерок мелководных бухтах.

«Главная трудность перехвата контрабанды» заключалась в том, указывалось в статье, что «в силу старинной конвенции с султаном Маската англичане не имели права осматривать арабские суда ближе , чем в трех милях от маскатского порта», куда и шло оружие из Англии, Франции и Бельгии. И уже оттуда «развозилось во все пункты» района Персидского залива.

В течение 1910 г., отмечалось в статье, англичане перехватили в море несколько тысяч контрабандных ружей, что было «лишь каплей в море». Большая часть контрабанды от них ускользала и доставлялась по назначению [634] Там же. Л. 98. .

15 марта 1911 г. Санкт-Петербургское телеграфное агенство сообщило о том, что в Бомбее британцы «спешно начали снаряжать несколько пароходов» для доставки войск в Персидский залив, где «контрабандный ввоз оружия принял очень большие размеры» [635] Там же. . В состав экспедиции английские колониальные власти в Индии намеревались включить «матросов с крейсеров “Фокс” и “Гиацинт”, батальон пехоты, дивизион горной артиллерии, отряд саперов и полевой лазарет» [636] Там же. Л. 100. .

«Правительство Англии, – докладывал из Лондона (12.04.1911) граф Александр Константинович Бенкендорф, – вынуждено принять решительные меры против туземцев, занимающихся торговлей огнестрельным оружием в Персидском заливе. Начальником сформированной против них экспедиции назначен опытный в этом деле адмирал Слейд (Slade). … Вверенная ему небольшая эскадра отбыла из Бомбея 7 апреля» [637] Там же. Л. 101. . Действия англичан вызваны тем, что «тайный ввоз оружия из Персидского залива в Афганистан и Белуджистан заметно усилился». Англичане высказывают сожаление, что Франция, присутствующая в Омане, не оказывает никакого воздействия на Маскат, «этот центральный склад оружия», откуда оно уходит в Южную Персию, в Афганистан и в Индию, то есть в зоны повышенного внимания Англии. Но вот что интересно, замечает А. К. Бенкендорф, «за последние годы ввоз в Маскат оружия английского производства (22%) превышает таковой же французского (14%)» [638] Там же. .

На днях, телеграфировал русский посол в Тегеране (18.04.1911), «на Мекранском побережье, между Джаском и Чахбаром», англичане высадили десант – для захвата двух схоронов с оружием, обустроенных недалеко от берега [639] Там же. Л. 102. .

Помощник статс-секретаря по делам Индии, г-н Монтегю, извещало Санкт-Петербургское телеграфное агенство (29.04.1911), заявил, что «британская экспедиция, посылавшаяся в Персидский залив для прекращения контрабандного провоза оружия, конфисковала значительное его количество, и вообще достигла поставленной перед ней цели – удаления с берегов Залива афганских контрабандистов, занимавшихся провозом оружия. Экспедиционный отряд возвратился в Бомбей» [640] Там же. Л. 105. .

В аналитических записках по данному вопросу русские дипломаты обращали внимание на то, что англичане стали подумывать о прекращении свободной торговли оружием в зоне Персидского залива и принимать к тому меры только после того, как обеспечили там себе доминирующее положение. Иными словами только тогда, когда посчитали, что неконтролируемый ввоз оружия из Маската, главного «оружейного депо» зоны Персидского залива, в их протектораты в Аравии мог обернуться для них негативными последствиями. Капитаны английских канонерок получили приказ: подозрительные парусники в прибрежных водах Аравии – обыскивать, перевозимые на них контрабандные ружья – изымать, а сами парусники в случае оказания экипажами сопротивления – пускать на дно [641] АВПРИ. Ф. 180 (Посольство в Константинополе). Оп. 517/2. Д. 1272. Л. 7; Ф. 151 (Политархив). Оп. 482. Д. 373. Л. 13-15, 79. .

В донесении русского консула из Басры В. Голенищева-Кутузова (05.07.1913), говорится, что «сначала англичане заставили султана Маската издать приказ, по которому все привозимое в Маскат оружие должно было поступать на склады султана и продаваться исключительно под его контролем», дабы не попадало оно из Маската туда, куда не хотелось бы британцам. С прошлого же года (1912), информировал В. Голенищев-Кутузов, ссылаясь на сведения, полученные им от посещавшего Басру французского консула в Маскате, «англичане окончательно запретили ввоз оружия в Маскат, а то, что имелось у торговцев, – конфисковали».

Запрет этот, писал консул, «вызвавший раздражение большинства торговцев», особенно Сура и Маската, выплеснулся в «крайнее неудовольствие всего населения этих городов и против англичан, и против сеййида Файсала [правил 1888–1913], которого они считают главным виновником своего разорения». «Покорностью перед англичанами, – резюмировал консул, – султан окончательно утратил популярность среди местного населения. Начались брожения и беспорядки, которые вылились в конце июня в открытый мятеж». Султан вынужден был даже обращаться за помощью к британцам, которые, направив в Маскат отряд боевых кораблей и высадив десант, помогли ему подавить мятеж [642] АВПРИ. Ф. 180 (Посольство в Константинополе). Оп. 517/2. Д. 1275. Л. 33. . Данное донесение – это еще одно наглядное свидетельство того, какое место занимала торговля оружием в коммерции торговых общин и в жизни крупных портовых городов Омана.

Документы Архива внешней политики Российской империи рассказывают, что «бароны оружейной контрабанды», действовавшие в Маскате, в целях обеспечения безопасности транспортировки оружия предпринимали попытки приобрести у правительства России права на грузовые морские перевозки в этом районе мира под русским флагом .

Агент РОПиТ в Маскате, французский подданный Гогуейр, как следует из донесения управляющего консульством в Басре Михаила Михайловича Попова (13.12.1903), ходатайствовал «о принятии его под покровительство России и о разрешении иметь в Кувейте парусные суда под русским флагом».

На это обращение был дан отказ. Сведения, собранные о г-не Гогуйере, говорится в ответе Главного управления торгового мореплавания и портов на соответствующий запрос Первого департамента МИД Росийской империи, не могли служить «верным ручательством» тому, что г-н Гогуйер не стал бы «пользоваться русским флагом для перевозки и продажи оружия» [643] АВПРИ. Ф. 144 (Персидский стол). Оп. 488. Д. 4039. Л. 2-8. .