Коллектив авторов - Регионы Российской империи: идентичность, репрезентация, (на)значение. Коллективная монография

РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 6. Л. 67.

Там же. Д. 23. Л. 152.

Там же. Л. 156 об.

Там же. Д. 6. Л. 36.

Шениг Н. И. Воспоминания Николая Игнатьевича Шенига. С. 288.

Там же. С. 288, 290; РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 23. Л. 145 об.

РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 6. Л. 219 об. – 220.

По отношению к последней группе Н. И. Шениг использовал широкий термин «профессора». Судя по описанию церемонии, однако, он не имел в виду собственно профессоров Харьковского университета, которые размещались в секции, удаленной от центра процессии ( Шениг Н. И. Воспоминания Николая Игнатьевича Шенига. С. 288).

Асессорами выступили коллежские советники Алтуфьев и Конвинский (РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 23. Л. 157). Традиция, однако, требовала, чтобы орден Св. Георгия выносили военные. См. для сравнения описание церемоний в Харькове и Новгороде (Там же. Л. 152; Церемониал к встрече и сопровождению в Новгороде тела в Бозе почившего императора Александра I. С. 9).

Шениг Н. И. Воспоминания Николая Игнатьевича Шенига. С. 291.

Там же. С. 285.

РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 7. Л. 267–285.

Там же. Л. 178 об., 183; Миролюбова Г. А. Последний путь. С. 166, 171.

РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 7. Л. 5 – 5 об.; Д. 8. Л. 384.

Церемониал печальной процессии во время прибытия в столичный град Москву тела Государя императора Александра I. М.: Тип. П. Кузнецова, 1826; РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 7. Л. 267–285.

Интересно, что чаще всего применительно к московскому шествию воспроизводилась литография, изображавшая Печальный кортеж на Красной площади у Кремлевской стены напротив Сенатского дворца, то есть именно там, где в советские времена будет построен мавзолей В. И. Ленина. Это демонстрирует, что указанное место воспринималось как в визуальном отношении знаковое еще в первой четверти XIX столетия.

РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 7. Л. 12, 29, 31.

Вклад в организацию московского шествия внес и московский митрополит Филарет (Дроздов), составивший особую записку об устройстве церемонии и оформлении собора (Там же. Л. 134).

Там же. Л. 276 – 277 об.

Николай I не согласился с пожеланием вдовствующей императрицы Елизаветы Алексеевны выставить тело в Успенском соборе Московского Кремля на 7 дней (Там же. Л. 33; Миролюбова Г. А. Последний путь. С. 167). Очевидно, новым монархом двигало желание отделить создаваемую таким образом мемориальную зону от будущего коронационного пространства, локализованного в Успенском соборе.

О титуле Александра I см.: ПСЗ. Первое собрание. Т. 33. № 25875. СПб., 1860. С. 195.

РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 7. Л. 281 – 284 об.

В печатном «Церемониале» были особенно выделены «те из них кои всемилостивейше пожалованы покойным императором кафтанами» (Там же. Л. 281).

Церемониал к встрече и сопровождению в Новгороде тела в Бозе почившего императора Александра I. С. 5.

РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 6. Л. 66 об. – 67; Д. 23. Л. 151 об. – 152.

Церемониал к встрече и сопровождению в Новгороде тела в Бозе почившего императора Александра I. С. 10–12; РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 6. Л. 18 – 20 об., Л. 67 об.

Там же. Д. 23. Л. 152, 155.

Там же. Д. 6. Л. 67.

Там же. Л. 29.

Шениг Н. И. Воспоминания Николая Игнатьевича Шенига. С. 287. Об этом см. также: Цубенко В. Л. К вопросу об участии военных поселян в церемониале погребения императора Александра I // Династия Романовых: 400 лет в истории России: материалы международной научной конференции (под ред. В. М. Доброштана, С. И. Бугашева, А. С. Минина). СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна, 2013. С. 345–348.

РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 6. Л. 19, 66; Д. 23. Л. 137б.

РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 5. Л. 120.

Там же. Д. 23. Л. 156 об.; Д. 6. Л. 66–68.

Там же. Д. 23. Л. 151 об. – 152.

Шениг Н. И. Воспоминания Николая Игнатьевича Шенига. С. 288.

РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 23. Л. 151 об.

Там же. Л. 137а – 137а об.

Там же. Д. 6. Л. 30 об.

РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 7. Л. 285.

Церемониал печальной процессии во время прибытия в столичный град Москву тела Государя императора Александра I.

В составе шествия значились чины врачебной управы и почтовой конторы, традиционно появлявшиеся только в губернских действах. Отдельно было оговорено, что в церемониал вошли «помощник надзирателя питейного сбора; соляной и винный… форштмейстер, бухгалтер казначейства, казначей, надзиратель питейного сбора» (РГИА. Ф. 472. Оп. 8. Д. 6. Л. 120).

Шениг Н. И. Воспоминания Николая Игнатьевича Шенига. С. 291.

Церемониал к встрече и сопровождению в Новгороде тела в Бозе почившего императора Александра I. С. 8.

Шениг Н. И. Воспоминания Николая Игнатьевича Шенига. С. 291.

В описании новгородского имения А. А. Аракчеева можно обнаружить многочисленные отсылки такого рода. Согласно описанию, оставленному П. П. Свиньиным, в храме, который находился в его новгородском имении Грузино, напротив алтаря у западной стены был поставлен образ Андрея Первозванного. Рядом с ним был расположен портрет Петра I, под которым был изображен герб А. Д. Меншикова и надпись, указывающая, что «Грузинская вотчина… пожалована Государем Императором Петром Первым в 1705 году князю Александру Даниловичу Меншикову». С другой стороны от образа располагался портрет Павла I, рядом с которым можно было увидеть герб Аракчеева и доску, надпись на которой имела сходное послание: в 1796 году император Павел даровал графу Аракчееву имение Грузино. История с передачей вотчинных земель давала Аракчееву возможность выстроить определенную логику самопрезентации, поместив себя в категорию «сподвижник» и «первое лицо при государе» и сопоставив свою роль при Павле I с той, которую играл при Петре Великом А. Д. Меншиков. Впрочем, этим граф не ограничился – в соборе также находился портрет Александра I, рядом с которым хранился ковчег с рескриптом императора, выражающий благодарность за благоустройство имения Грузино. Таким образом, создавались не две, а три пары (Петр I – Меншиков, Павел I – Аракчеев и Александр I – Аракчеев) ( Свиньин П. П. Поездка в Грузино // Дворянские усадьбы Новгородской губернии. Обзор помещичьих усадеб Новгородской губернии. Усадьба Грузино графа А. А. Аракчеева. Сборник. СПб.: Алаборг, 2010. С. 15–116).