Евгений Сергеев - Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии

Kelly J. Op. cit. Р. 287. О русско-иранских отношениях в первой половине XIX в., также см.: Avery Р. Modem Iran. London: Е. Benn, 1965. Р. 37–40.

Macneill J. The Progress and Present Position of Russia in the East. // Evans M. (ed.) The Great Game. Britain and Russia in Central Asia. London-New York: Routledge Curzon, 2004. P. 104. Первое издание памфлета вышло в Лондоне еще в 1836 г.

Цит. по: Verney Е.Р . Six Generations of Czars // The Nineteenth Century. 1889. № 148. P. 829.

Thornton A . The Reopening of the 'Central Asian Question, 1864–1869 // History. 1956. Vol. XLI. № 141–3. P. 123.

О деятельности эмира Дост Мохамеда в контексте англо-русского соперничества, см.: Langlois V. Herat. Dost Mohammed et les influences politiques de la Russie et de l'Angleterre dans l'Asie centrale. Paris: S. n., 1864; Noelle C . State and Tribe in Nineteenth-Century Afghanistan. The Reign of Amir Dost Muhammad Khan (1826–1863). Richmond: Curzon, 1997. История соперничества различных этно-конфессиональных политических группировок в Афганистане отражена в недавно опубликованной монографии иранского исследователя: Mojtahed-Zadeh Р . The Small Players of the Great Game: the Settlement of Iran's Eastern Borderlands and the Creation of Afghanistan. London: RoutledgeCurzon, 2004.

Yapp M . Op. cit. P. 307.

См.: Бларамберг И.Ф . Воспоминания. M.: Наука, 1976. Гл. 2. Сравнительный анализ миссий Виткевича и Бернса можно найти в следующих работах: Халфин Н.А. Россия и ханства Средней Азии (первая половина XIX в.). С. 243–255; Meyer К., Brysac S. Op. cit. Р. 77–110. Н.А. Халфин опубликовал собственную версию самоубийства Виткевича, совершенного им в мае 1839 г., см.: Халфин Н.А . Драма в номерах «Парижа» // Вопросы истории. 1966. № 10. С. 216–220.

Об истории первой и второй англо-афганских войн см.: Forbes A. The Afghan Wars 1839–2 and 1878–80. London: Seeley and Co., 1892; Eliott J. The Frontier. The Story of the North-West Frontier of India. London: Cassell, 1968. P. 13–44; Richards D . The Savage Frontier. A History of the Anglo-Afghan Wars. London: Macmillan, 1990. P. 17–57.

Wheeler G . Russian Conquest and Colonization of Central Asia. // Hunczak T. (ed.) Op. cit. P. 266–267; Chavda V.K. Op. cit. P. 22; Каландарова M.C . Геополитика Англии в Центральной Азии в 20-е — 30-е гг. XIX в. Автореф. дисс… к.и.н. М.: Институт востоковедения, 1995. С. 12–13.

Терентьев М.А . История завоевания Средней Азии. Т. 1. С. 20.

Макшеев А.И . Исторический обзор Туркестана и наступательного движения в него русских. СПб.: Военная типография, 1890. С. 99.

Дополнительную информацию об отношениях между центральноазиатскими правителями можно найти в следующих работах: Халфин Н.А. Россия и ханства Средней Азии. С. 199–221; Джамгерчинов Б.Д. Присоединение Киргизии к России. М.: Соцэкгиз, 1959. С. 83–124.

О подробностях кампании генерала Перовского против Хивы в 1839 г. см.: Макшеев А.И . Указ. соч. С. 143–214; Попов А.Л. Борьба за среднеазиатский плацдарм. С. 182–235.

Зыков С. Очерк утверждения русского владычества на Аральском море и реке Сыр-Дарья с 1847 по 1862 г. // Морской сборник. 1862. Т. 59. № 6. С. 311–312.

О миссии и судьбе Стоддарта и Конолли см.: Wolff J. Narrative of a Mission to Bokhara in the Years 1843–1845, to Ascertain the Fate of Colonel Stoddart and Captain Conolly. London: J. Parker, 1845, Vol. 1–2.

Шепелев A.A. Очерк военных и дипломатических сношений России со Средней Азией. Ташкент: Типография Военно-народного управления, 1879. Ч. 1. С. 67–70; Meyer К., Brysac S. Op. cit. Р. 128–130; Yetisgin М . Op. cit. P. 82; Постников A.B . Схватка на «крыше мира»: политики, разведчики, географы в борьбе за Памир в XIX в. М.: Рипол-Классик, 2005. С. 84–85; Johnson R. Spying for Empire. P. 86–87. Согласно сведениям Терентьева, «нет сомнений в том, что если бы они (Стоддарт и Конолли. — Е.С .) переехали из города (Бухары. — Е.С .) в расположение русской миссии, они бы были спасены и уехали бы в Оренбург вместе с русскими дипломатами», см.: Терентьев М.А . История завоевания Средней Азии. Т. 1. С. 197–198.

Thornton A. Op. cit. Р. 122. О дипломатических усилиях Николая I и его министра иностранных дел сблизиться с Англией, особенно см.: Ingle Н. Nesselrode and the Russian Rapprochement with Britain, 1836–1844. Berkeley: University of California Press, 1976.

Cм.: http://www.statemaster.com/encyclopedia/Buffer-state

Sarkisianz M . Russian Conquest in Central Asia: Transformation and Acculturation. — In: Vucinich W . (ed.) Russia and Asia. Essays on the Influence of Russia on the Asian Peoples. Stanford: Hoover Institute Press, 1972. P. 284. Заслуживающим серьезного внимания сборником документов по истории Туркменистана с XVI в. до русского завоевания, включающим свидетельства персидских, бухарских и хивинских авторов, является академическое издание, подготовленное известным востоковедом В.В. Струве, см.: Материалы по истории туркмен и Туркмении / ред. В.В. Струве. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1938. По интересующей нас теме были особенно важны материалы, опубликованные в т. 2 на с. 205–322, 355–638.

Там же. С. 304.

Цит. по: Yetisgin М . Op. cit. Р. 88. The Times. 29 December 1854.

Каландарова М.С . Указ. соч. С. 17.

Аминов А.М., Бабаходжаев А.Х. Экономические и политические последствия присоединения Средней Азии к России. Ташкент: Издательство «Узбекистан», 1966. Р. 41.

Туркестанский край. Т. 20. С. 130.

АВПРИ. Ф. 701. On. 1. 1854. Д. 4. Л. 35–36, 108. Цит. по: Постников А.В . Указ. соч. С. 106–108, который утверждает, что военные инструкторы в конце концов отказались выехать в Хиву. В свою очередь турецкий исследователь М. Иетисгин приводит аргументы в пользу приезда офицеров-мусульман ко двору хана Коканда Мохамеда Худояра, см.: Yetisgin М . Op. cit. Р. 87.

АВПРИ. Ф. 701. Он. 1. 1854. Д. 4. Л. 29–30.

Dabbs J . Op.cit. Р. 5; Гуревич Б.В. Международные отношения в Центральной Азии в XVII — первой половине XIX в. М.: Наука, 1983. С. 161.

Dabbs J. Op. cit. Р. 11 ff.; Обухов В.Г . Указ. соч. С. 7–18. Современный взгляд на развитие геостратегической ситуации в Синьцзяне можно найти в статье: Huggler J., Сооnаn С. China Reopens a Passage to India // The Independent. 20 June 2006.

Гуревич Б.В . Указ. соч. С. 259–272.

Клименко Н.П . Колониальная политика Англии на Дальнем Востоке в середине XIX в. М.: Наука, 1976. С. 12–13, 32–33.

Evans J. Russian Expansion on the Amur, 1848–1860. The Push to the Pacific. New York, etc.: The Edwin Mellen Press, 1999. P. 20.

Романова М.И. Англо-русское морское соперничество на Дальнем Востоке в середине XIX в. и отношение к нему либеральных кругов Великобритании. — В кн.: Российский флот на Тихом океане: история и современность. Владивосток, 1996. Вып. 2. С. 11–15.

Quested R. The Expansion of Russia in East Asia, 1857–1860. Kuala Lumpur: University of Malaya Press, 1968. P. 282.

Цит. по: Богданов P.K. Воспоминания амурского казака о прошлом с 1849 по 1880 г. // Приамурские ведомости. 1900. № 341. 9 июля 1854 г.