Евгений Сергеев - Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии

PRO/FO/65/1601. Гардинг — Лэнсдауну, Санкт-Петербург, 17 октября, 31 октября 1900 г.; Gwynn S. (ed.) Op. cit. Vol. 2. Спринг-Райс — Гардингу, 15 марта 1906 г. Об амбициях царя в Азии см.: Addy Р. Op. cit. Р. 186. Аналогичным образом известный шведский путешественник Свен Гедин приводит древнее пророчество, согласно которому «Цаган-хан, или Белый Император, однажды будет править всем миром, покорит Тибет и уничтожит Лхасу», см.: Hedin S . Op. cit. Vol. 2. P. 35.

O'Connor F. On the Frontier and Beyond. London: J. Murray, 1931. P. 28.

IOLR/Mss Eur F 111/342. Гамильтон — Керзону, Лондон, 18 апреля 1899 г.; Snelling P. Op. cit. P. 287.

IOLR/Mss Eur F 111/342. Меморандум B.M.G., 26 апреля 1902 г.; Kawaguchi E. Op. cit. P. 497–199. Следует заметить, что Л. Берлин, первый советский исследователь миссий Доржиева в Россию, рассматривал его деятельность в контексте борьбы тибетского народа за независимость, см.: Берлин Л. Хамбо Агван Доржиев (к борьбе Тибета за независимость) // Новый Восток. 1923. Кн. 3. С. 139–156. Интересно, что нарком иностранных дел Г.В. Чичерин опубликовал специальную статью об истории тибетского освободительного движения, см.: Чичерин Г.В . Новый успех Востока // Известия, 12 августа 1925 г. О политической подоплеке легенды о Шангри-Ла и буддистском принце — Спасителе Тибета см.: Schimmelpenninck van der Оуе D . Tournament of Shadows. P. 18.

Цит. пo: Fleming P . Op. cit. P. 43–14.

Snelling P. Op. cit. P. 85. Текст проекта русско-тибетского «договора» можно найти в работах: Ular A. Op. cit. Р. 306; Hamilton A . Problems of the Middle East. S. 1.: Eveleigh Nash, 1909. P. 216–217.

PRO/FO 535/3. Correspondence respecting the Affairs of Tibet. 1903. Part 3; Доржиев A . «Предание о кругосветном путешествии». С. 57, 90; его же . Занимательные заметки. С. 52–54; Kawaguchi Е . Op. cit. С. 505–506; Braun Р . Op. cit. Р. 190; Shaumian Т . Op. cit. Р. 29; Андреев А.И . Указ. соч. С. 94, 102–103.

Цит. по: Verrier A . Op. cit. Р. 174.

РГИА. Ф. 948. On. 1. Д. 132. Л. 12–17об. Козлов — в ИРГО, Чамдо, декабрь 1900 г.

РГВИА. Ф. 2000. On. 1. Д. 1086. Л. 1–3. Записка Козлова, июнь 1900 г. Также см.: Козлов П.К. Тибет и Далай-лама. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004.

РГВИА. Ф. 447. On. 1. Д. 60. Л. 7–30об. Записка Россова, март 1903 г.

См.: Addy P. Op. cit. Р. 52–53. О тибетской политике Керзона также см.: Lamb A. Britain and Chinese Central Asia. P. 239–274.

Cm.: Ular A . Op. cit. P. 168.

Цит. по: Андреев А.И . Указ. соч. С. 107.

Цит. по: Lamb A . Britain and Chinese Central Asia. P. 239–240.

Цит. по: Mehra P . Op. cit. P. 116.

Gopal S . Op. cit. P. 235.

Цит. по: Gooch G. Continental Agreements, 1902–1907. — In: Ward A., Gooch G. (eds) Op. cit. Vol. 3. P. 322.

Kawaguchi E . Op. cit. P. 697–698; Filchner W . Op. cit. S. 64; Lamb A. Britain and Chinese Central Asia. P. 267; Mehra P . Op. cit. P. 149.

IOLR/Mss Eur F 111/342. Донесения Разведывательного отдела правительству Индии, 1902 г.

Lamb A. Britain and Chinese Central Asia. P. 268; Shaumian T . Op. cit. P. 34, 50.

АВПРИ. Ф. 188. On. 761. Д. 402. Л. 3–4; Lord Ronaldshay . On the Outskirts of Empire in Asia. Edinburgh-London: W. Blackwood and Sons, 1904. P. 353; Fleming P . Op. cit. P. 45–16; Macgregor C . Op. cit. P. 303–306.

Цит. по: Edwardes M. Op. cit. P. 147–148.

PRO/FO 539/88. Further Correspondence respecting Central Asia, 1904.

Cm.: Younghusband F . India and Tibet. P. 79–83; Lamb A. British India and Tibet. P. 254.

Lamb A . British India and Tibet. P. 283–284.

PRO/FO 17/1554; FO 17/1745. Записка Лэнсдауна, Лондон, 1 октября 1902 г.; Lamb А . Britain and Chinese Central Asia. P. 275; Fleming P . Op. cit. P. 48.

Подробности заключения соглашения Алексеев — Цзэн рассмотрены в книге: Коростовец И. Россия на Дальнем Востоке. Пекин: Восточное просвещение, 1922. С. 128–129.

PRO/FO 17/1745. Керзон — Гамильтону, Калькутта, 13 ноября 1902 г. Анализ инициативы Керзона представлен в книге: Lamb A. British India and Tibet. P. 279, ff.; Fleming P. Op. cit. P. 48, 55–6; Macgregor C. Op. cit. P. 306; Snelling P. Op. cit. P. 106.

PRO/FO 535/1. Correspondence respecting the Affairs of Tibet. 1903. Part 1. Хози — Таунли, Ченту, 1 августа 1903 г.; Теплое В. Английская экспедиция в Тибет. СПб.: В. Комаров, 1904. С. 65; Snelling P . Op. cit. Р. 109; Fleming P . Op. cit. P. 155; Shaumian I. Op. cit. P. 37.

Mehra P. Op. cit. P. 170. Бальфур — королю Эдуарду VII, Лондон, 19 февраля 1903 г.

Цит. по: Dawson W. Forward Policy and Reaction. — In: Ward A., Gooch G. (eds) Op. cit. Vol. 3. P. 324.

Ibid . P. 326.

Цит. пo: Fleming P. Op. cit. P. 71; Allen C. Duel in the Snows. P. 20.

PRO/FO 535/1. 1903. Part 1. Меморандум Янгхазбенда, Симла, 26 октября 1903 г.

Younghusband F . India and Tibet. P. 150–295; Filchner A. Op. cit. P. 72–73; Hopkirk P . The Great Game. P. 508–512. Наиболее интересные свидетельства об экспедиции Янгхазбенда можно найти в публикациях: Candler Е . The Unveiling of Lhasa. London: E. Arnold, 1905; London P. The Opening of Tibet. New York: Doubleday, Page, 1905; Waddel A. Lhasa and Its Mysteries: With a Record of the British Tibetan Expedition of 1903–1904. London: J. Murray, 1905; Ottley W . With Mounted Infantry in Tibe. London: Smith, Elder, and Co., 1906; O'Connor F . Op. cit. P. 24–73. Оценки историков изложены в следующих трудах: Seaver G. Op. cit. Р. 201–250; Lamb A. Britain and Chinese Central Asia. P. 275–317; Fleming P. Op. cit.; Mehra P. Op. cit.; Macgregor C. Op. cit. P. 307–347; Verrier A . Op. cit. P. 179–191; French P. Op. cit. P. 202–252; Allen C . Duel in the Snows; Palace W . The British Empire and Tibet 1900–1922. London: RoutledgeCurzon, 2005. P. 1–14; Андреев А.И. Тибет в политике царской, советской и постсоветской. С. 105–132.

Waddell A. Op. cit. Р. 122; Allen С . Duel in the Snows. P. 287.

Fleming P . Op. cit. P. 268.

IOLR/Mss Eur F 111/342. Меморандум Керзона, Лондон, 25 июня 1904 г.

Great Britain. Parliamentary Papers. Further Papers relating to Tibet (Tibet № 2). London: HMSO, 1904. P. 4–7; Mehra P . Op. cit. P. 385–386. Англо-тибетские переговоры описаны О. Уодделем и Ф. Янгхазбендом, см.: Waddell A. Op. cit. Р. 308–314; Younghusband F. The Light of Experience. P. 99–100. Комментарии советских историков изложены в книге: Леонтьев В.П . Иностранная экспансия в Тибете в 1888–1919 гг. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 217–8.

Fleming P . Op. cit. Р. 137.

Younghusband F . The Light of Experience. P. 86. О военной реформе Китченера особенно см.: Arthur G. Life of Lord Kitchener. S. 1.: Macmillan, 1920. Vol. 2. P. 140–141; Steinberg J. Op. cit. P. 63.

Цит. пo: Addy P. Op. cit. P. 128.

Цит. пo: Mehra P. Op. cit. P. 279. Бродрик — Амтхиллу, Лондон, 20 мая 1904 г. Об отношении членов Кабинета в экспедиции в Тибет также см.: Lord Ronaldshay . On the Outskirts of Empire in Asia. P. 361–362; Lattimore O . Inner Asian Frontiers of China. P. 237.

Новое Время, 2 (15) июля 1903 г. Восприятие российской прессой тибетской проблемы в англо-русских отношениях проанализировано в статье: Телепина Г. Русская печать о политике Англии в Тибете в начале XX в. // Институт Дальнего Востока АН СССР. Информационный бюллетень № 120. Вопросы экономики, истории, идеологии и внешней политики Китая и Японии. 1983. Ч. 2. С. 62–71.