Джонатан Шепард - Начало Руси. 750–1200

ПВЛ. T. 1. C. 26.

Hammarberg I., Maimer В., Zachrisson Т. Byzantine Coins Found in Sweden. Stockholm; London, 1989. P. 27, 61. (Commentationes de nummis saeculorum IX–XI in Suecia repertis, nova series. Vol. 2).

ПВЛ. T. 1. C. 24, 25; Thomsen V. The Relations Between Ancient Russia and Scandinavia and the Origin of the Russian State. Oxford, 1877. P. 134, 135, 137, 138, 139, 140.

ПВЛ. Т. 1. С. 24.

Только в это время тексты русско-византийских договоров стали известны составителям «Повести временных лет». В Новгородской Первой летописи, которая, видимо, содержит более раннюю версию того же летописного свода — версию 1090-х гг., тексты договоров отсутствуют. Отсутствуют в ней также почти все цитаты и выдержки из греческих источников. Знакомство последующих составителей летописи с текстами договоров дало им богатый материал о взаимоотношениях русов и греков в начале X в., т. е. в тот период, для которого они не располагали нарративными источниками — ни устными преданиями местного происхождения, ни переводами византийских хроник. Потребность же связать договоры 907 и 911 гг. с известным им более поздним походом на Византию, в котором участвовал и князь, могла быть непреодолимой. См.: НПЛ. С. 108.

ПВЛ. Т. 1. С. 24–25, 85; Lind J. Н. The Russo-Byzantine Treaties and the Early Urban Structure of Rus' // SEER. 1984. Vol. 62. P. 364–368.

ПВЛ. Т. 1. С. 20–21.

al-Fakih . Kitab al-Buldan [Книга государств] / Ed. Т. Lewicki // Zrodla arabskie do dziejow slowiariszczyzny. Wroclaw; Warszawa; Krakow, 1969. T. II.l. P. 28–29; 82–83 (комментарии); tr. Masse H. Abrege du livre des pays. Damascus, 1973. P. 324.

Рыбаков Б. А . Путь из Болгара в Киев // Древности Восточной Европы. М., 1969. С. 189 и карта, рис. 1 на с. 191. (МИА. Т. 169).

DAI. Ch. 42.77. Р. 186–187.

ПВЛ. Т. 1. С. 20.

ПВЛ. Т. 1. С. 40; Новое в археологии Киева / Под ред. П. П. Толочко. Киев, 1981. С. 180–181; Mühle Е . Die Anfange Кіеvs (bіs са. 980) in archaologiacher Sicht: Ein Forachungabericht // JGO. 1987. Bd 35. S. 89–90.

DAI. Ch. 9.70–71. Р. 60–61.

Ibid. Ch. 2.16–23. Р. 50–51.

Григорий Монах . Хождение Феодоры по мытарствам и несколько эпизодов из жития Василия Нового / Издал А. Н. Веселовский // Сб. ОРЯС. 1889. Т. 46. № 6. С. 65–68; Dаrrоuzes J . Eріstоlіеrs byzantins du X siecle. Paris, 1960. P. 322.15. (Archives de l'Orient chretien. Vol. 6).

Liudprand of Cremona . Antapodosis, V. 15. Cм.: Die Werke Liudprands von Cremona / Ed. J. Becker. 3. Aufl. Hannover; Leipzig, 1915. P. 138. (MGH in usum schol.); tr. Liudprand of Cremona . The Works / Tr. F. A. Wright. London, 1930. P. 185.

Liudprand of Cremona . Antapodosis, V. 15. См.: Die Werke Liudprands von Cremona. P. 138; tr. Liudprand of Cremona. The Works. P. 186.

Photios . Homiliai / Ed. В. Laourdas. Thessaloniki, 1959. P. 42; tr. The Homilies of Photius Patriarch of Constantinople / By C. Mango. Cambridge, Mass., 1958. P. 98. «Повесть временных лет» утверждает, что русами было захвачено в 941 г. «имѣнья немало» (ПВЛ. Т. 1. С. 33). Это сообщение, вероятно, представляет собой всего лишь литературную обработку византийских источников. См.; Theophanes Continuatus . Chronographia, VI. 39. См.: Theophanis Continuatus , Ioannes Cameniata, Symeon Mag is ter, Georgius Monachus / Ed. I. Bekker. Bonn, 1838. P. 423–426; «Продолжатель» Георгия Монаха ( Theophanis Continuous … P. 914–916).

Григорий Монах . Хождение Феодоры по мытарствам… С. 65, 67.

Golb N., Pritsak О . Khazarian Hebrew Documents of the Tenth Century. Ithaca; London, 1982. P. 118–119.

НПЛ. С. 107–108.

Golb N., Pritsak О . Khazarian Hebrew Documents… P. 118–119.

Подвиги H-L-G-W в районе Каспия можно идентифицировать с захватом русами Бердаа, о котором рассказывает Мискавейх: Miskawayh . Kitab Tajarib al-Umam wa Ta'aqib al Humam [Книга опытов народов и осуществления заданий] // The Eclipse of the Abbasid Caliphate / Ed. H. F. Amedroz, D. S. Margoliouth. Oxford, 1921. Vol. 2. P. 62–67; tr. Ibid . Oxford, 1921. Vol. 5. P. 67–74; Shepard J. Constantine VІI's Doctrine of «Containment» of the Rus // GENNADIOS: К 70-летию академика Г. Г. Литаврина. М., 1999. Р. 264–283. К. Цукерман независимо пришел к тому же выводу, а также более или менее сходному пересмотру хронологии событий. См.: Zuckerman С. On the Date of the Khazars' Conversion to Judaism and the Chronology of the Kings of the Rus Oleg and Igor // Revue des etudes byzantines. 1995. Vol. 53. P. 259–268.

ПВЛ. Т. 1. С. 34–35.

Русанова И. П. Территория древлян по археологическим данным // СА. 1960. № 1. С. 69; Goehrke С . Frtihzeit des Ostslaventums. Darmstadt, 1992. S. 138, 153. (Ertrage der Forschung. Bd 277).

Masudi . Muruj al-Dhahab wa Ma'adin al-Jawhar [Золотые долины и залежи драгоценных камней] / Ed. Ch. Pellat. Beyrut, 1966. Vol. 1. P. 216 (455); tr. Macoudi . Les prairies d'or / Tr. de B. de Meynard et P. de Courteille. Revue par C. Pellat. Paris, 1962. Vol. 1. P. 164.

ПВЛ. T. 1. С. 34–35; Thomsen V . The Relations Between Ancient Russia and Scandinavia and the Origin of the Russian State. Oxford, 1877. P. 131–132, 139, 140–141.

DAI. Ch. 9.94–96. Р. 62–63. О самом простом типе лодки — выдолбленном стволе дерева, расширенном ребрами и боковыми планками и называемом monoxylon, см.: Сrumlin-Pedersen О. Schiffe und Schiffahrtswege im Ostseeraum wahrend des 9.–12. Jahrhunderts // OWS. Berlcht der Rdmisch-Germanischen Komission. 1988. Bd 69. S. 536–542; Strassle P. M. «To Monoxylon» in Konstantin VII. Porphyrogennetos' Werk «De administrando imperio» // Etudes Balkaniques. 1990. N 2. P. 99–102, 105–106.

DAI. Ch. 9.104. Р. 62–63.

Ibid. Ch. 9.105–110. Р. 62–63.

ПВЛ. T. 1. С. 35.

Символизируют ли эти эмблемы власть хагана, или функция их более примитивна — вопрос остается открытым. Изображения трезубца находят в хазарских землях повсеместно. Его могли заимствовать князья русов, желавшие воспользоваться для своей печати связанными с этой эмблемой ассоциациями. Различные точки зрения и полезные сведения по этому вопросу см.: Щербак А. М. Знаки на керамике и кирпичах из Саркела-Велой Вежи // МИА. 1959. Т. 75. С. 363–365; Артамонов М. И . История хазар. Л., 1962. С. 430; Янин В. Л. Актовые печати Древней Руси X–XV вв. М., 1970. Т. 1. С. 40–41 и примеч. 89; № 1, с. 166, 249; Нахапетян В. Е., Фомин А. В . Граффити на куфических монетах, обращавшихся в Европе в IX–X вв. // ДГВЕМИ. 1991 (1994). С. 172–173 и примеч. 69, рис. 9, с. 174; Крыласова Н. Б. Подвеска со знаком Рюриковичей из Рождественского могильника // РА. 1995. № 2. С. 193–197.

Бліфелд Д. I. Давньоруські пам'ятки Шестовиці. Киïв, 1977. С. 36. По поводу Тимерева см.: Недошивина Н. Г., Фехнер М. В. Погребальный обряд Тимеревского могильника // СА. 1985. № 2. С. 101–102.

Блифелд Д. И. К исторической оценке дружинных погребений в срубных гробницах Среднего Поднепровья IX–X вв. // СА. 1954. Т. 20. С. 148–162.

Мельникова Е. А., Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. Древнерусские влияния в культуре Скандинавии раннего средневековья: (К постановке проблемы) // История СССР. 1984. № 3. С. 58; Недошивина Н. Г., Фехнер М. В . Погребальный обряд… С. 111–112. По поводу камерных захоронений в Бирке см.: Graslund A.-S. The Burial Customs. Stockholm, 1980. P. 27–36, 45–46. (Birka. Vol. 4). Cp. Андрощук Ф. О., Осадчий Р. М. Про культурний тип та конструктивно-ритуальні особливості камерних поховань Південноі Русі // Археологія. 1994. № 3. С. 99–106.