Виктор Таки - Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834 [litres]

В 1831 г. Киселев отказался от почетного валашского гражданства, предложенного ему Валашским собранием «после некоторых дебатов». См.: Лаган – французскому министру иностранных дел Горацию Себастьяни. 6 декабря 1831 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 258–259. В 1842 г. Валашское собрание снова предложило Киселеву почетное гражданство и намеревалось поставить ему памятник. Киселев принял гражданство, но отверг идею памятника: Заблоцкий-Десятовский А. П. Граф П. Д. Киселев и его время. Т. 1. С. 422.

Цит. по: Заблоцкий-Десятовский А. П. Граф П. Д. Киселев и его время. Т. 1. С. 325.

См. протокол заседания комитета от 15 января 1830 г.: Analele parlamentare ale României. Vol. 1. Part 1. С. 620–621.

Минчаки – Киселеву. 21 января 1830 г. // АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 3. Л. 67–68.

Киселев – Минчаки. 2 февраля 1830 г. // Там же. Л. 100–101.

Как следует из письма Нессельроде Дибичу от 28 февраля 1830 г.: АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 3. Л. 27v–28.

Как следует из конфиденциального письма Киселева русскому посланнику в Константинополе А. П. Бутеневу от 2 апреля 1832 г.: Заблоцкий-Десятовский А. П. Граф П. Д. Киселев и его время. Т. 4. С. 74.

Киселев – Дибичу. 29 мая 1830 г. // АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 7. Л. 30.

Там же.

Там же. Л. 30–30 об.

Дибич – Киселеву. 16 июля 1830 г. // Там же. Л. 37.

Киселев – Бутеневу. 2 апреля 1832 г. // Заблоцкий-Десятовский А. П. Граф П. Д. Киселев и его время. Т. 4. С. 74.

Росетти-Розновану – Дибичу. 4 января 1830 г. // РГАДА. Ф. 15. Оп. 1. Д. 710. Л. 1–1v. Розновану-старший просил фельдмаршала заступиться за него для получения разрешения вернуться в Молдавию.

Нессельроде – Дибичу. 28 февраля 1830 г. // АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 7. Л. 26 об. – 27.

Киселев – Дибичу. 29 мая 1830 г. // Там же. Л. 31–31 об.; одобрительный ответ Дибича от 16 июля 1830 г.: РГИА. Ф. 958. Оп. 1. Д. 622. Л. 10.

Проекты регламентов были готовы к 30 марта 1830 г. В конце марта Нессельроде предписал Киселеву избрать двух членов Комитета по реформе для сопровождения Минчаки в Санкт-Петербург для представления проектов Министерству иностранных дел: Нессельроде – Киселеву. 24 марта 1830 г. // РГИА. Ф. 958. Оп. 1. Д. 623. Л. 10–11.

«Предвыборная кампания» в Молдавии началась сразу же по получении известия о заключении мира. См.: Виолье – Полиньяку. 12 октября 1829 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 219.

Липранди . О последних происшествиях в Молдавии // РГИА. Ф. 673. Оп. 1. Д. 402. Л. 1–8.

Комис В. Погор – Киселеву. 20 июня 1830 г. // Requêtes des mécontents moldaves. АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 10. Л. 4–10.

Там же. Л. 6. Проект Молдавского регламента ограничивал первый класс боярства только теми, кто обладал первыми пятью чинами боярской иерархии (так называемая протипендада: Великий логофет , Великий ворник , Великий хатман , Великий вистиерник и Великий постельник ). Погор же указывал на то, что акты господарей XVIII столетия включали в число первоклассных бояр всех тех, у кого были чины от Великого логофета до Великого шатраря .

Там же. Л. 6 об. – 7.

Там же. Л. 7 об.

АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 10. Л. 9–9 об.

Там же. Л. 11–17 об. Петиция была подписана Константином Карпом, Константином Бургели, Георге Хермези, Эмануилом Радовичем, Янку Дукой, Георге Негруцци, Антиохом Сионом и другими второклассными боярами в рангах ага, спэтара, пахарника и каминара . Некоторые из них в июле 1829 г. протестовали против создания Комитета по реформе без их участия.

Там же. Л. 13 об.

Там же. Л. 14 об. – 15.

Там же. Л. 15 об. – 16.

Там же. Л. 16 об. – 17.

Там же. Л. 18–19. См. также: Documente privitoare la istoria românilor / Ed. I. Nistor. București: Socecu, 1942. Vol. 21. P. 290.

Requêtes des mécontents moldaves // АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 10. Л. 13–13 об.

Там же. Л. 9–9 об.

Киселев – Минчаки. 14 августа 1830 г. // АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 3. Л. 171. О выборе Виллары, Стурдзы и Асаки для сопровождения Минчаки в Санкт-Петербург см.: Киселев – Нессельроде. 14 апреля 1830 г. // АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 7. Л. 9–9 об. Возглавленная Дашковым комиссия включала Минчаки, Г. А. Катакази, Стурдзу и Виллару и работала под надзором Нессельроде и К. Х. Ливена.

Как следует из записки Дашкова, приложенной к письму Ливена Киселеву от 30 августа 1830 г.: РГИА. Ф. 958. Оп. 1. Д. 621. Л. 1–7.

Там же. Л. 1 об.

Киселев – Воронцову. 15 декабря 1830 г. // Архив кн. Воронцова / Бартенев. Т. 38. С. 189–190.

См.: Миркович – Киселеву. 7 января 1831 г. // Миркович А. Ф., Миркович М. Ф. Федор Яковлевич Миркович. Т. 2. С. 220–221. Французский консул Лаган объяснял появление анонимных листовок с угрозами восстания опасениями бояр потерять свои привилегии в случае принятия регламентов: Лаган – Себастьяни. 4 февраля 1831 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 244.

Миркович – Киселеву. 12 января 1831 г. // Миркович А. Ф., Миркович М. Ф. Федор Яковлевич Миркович. Т. 2. С. 221.

По свидетельству агента Киселева Липранди, Сиона выдал его начальник, Великий вистиерник Алеку Стурдза, который стремился таким образом использовать разгоравшийся политический кризис в своих целях. Замешанный в махинации с налоговыми откупами Стурдза якобы стремился завоевать благодарность российских властей посредством выдачи Сиона как главного предводителя оппозиционных второклассных бояр: Липранди . О последних происшествиях в Молдавии // РГИА. Ф. 673. Оп. 1. Д. 402. Л. 1–8.

Миркович – Киселеву. 12 января 1831 г. // Миркович А. Ф., Миркович М. Ф. Федор Яковлевич Миркович. Т. 2. С. 222.

Киселев – Мирковичу. 18 января 1831 г. // Там же. С. 223.

Липранди. О последних происшествиях в Молдавии // РГИА. Ф. 673. Оп. 1. Д. 402. Л. 1–8.

Киселев – Мирковичу. 18 января 1831 г. // Миркович А. Ф., Миркович М. Ф. Федор Яковлевич Миркович. Т. 2. С. 223.

Киселев – Мирковичу. 20 января 1831 г. // Там же. С. 224. О репрессивных мерах по отношению к предполагаемым составителям петиции см.: Лаган – Себастьяни. 1831 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 245.

Киселев – Нессельроде. 26 января 1831 г. // АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 7. Л. 100. Единственный по-настоящему «поджигательный» документ среди бумаг Сиона датировался 1821 г. и содержал много выпадов против крупного боярства в духе Владимиреску: Там же. Л. 100 об.; Киселев – Нессельроде. 16 февраля 1831 г. // Там же. Л. 139–140 об. См. также: Traduction littérale d’ un projet de proclamation saisie dans les papiers du boyard de Moldavie Sion // АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 138 (1831). Л. 5–6.