Виктор Таки - Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834 [litres]

Миркович – вице-председателю молдавского дивана М. Я. Минчаки. 19 июля 1828 г.; Миркович – Палену. 20 июля 1828 г. // Миркович А. Ф., Миркович М. Ф. Федор Яковлевич Миркович. Т. 2. С. 15–18.

Миркович – Палену. 20 июля 1828 г. // Там же. С. 19–20.

Миркович – Минчаки. 21 августа 1828 г. // Там же. С. 22–23.

Миркович – Минчаки. 8 сентября 1828 г. // Там же. С. 20–21.

Миркович – Минчаки. 4 октября 1828 г. // Там же. С. 24.

Обозрение действий российского правления в княжестве Молдавия со времени учреждения оного в апреле месяце 1828 г. по конец 1832 г. // Там же. С. 40–41.

См.: Adresse du Divan de Valachie à l’ empereur de la Russie. 4 мая 1828 г.; ответ на него Нессельроде в: Annuaire historique universel. Paris: Fantin, 1829. P. 89. Сходную озабоченность проявляли молдавские бояре, как сообщал Лаган Лаферроне 19 мая 1828 г.: Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 66.

См. отрывок записки Тэуту в: Mémoires et projets de réformes / Ed. Georgescu. P. 172–173.

Отрывок записки Тэуту, обращенной к Стрэтфорду Каннингу, опубликован: Ibid. P. 170.

Ibid. P. 171–172.

Notions historiques concernant les deux principautés de Valachie et Moldavie. 28 февраля 1829 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Eds. Sturdza, Colescu-Vartic. Supplement 1. Vol. 5. P. 23–27.

Ibid. P. 28–29.

Memoriul lui Mihai Sturdza despre abuzul cu scutelnicii și despre starea țăranilor din Moldova. 1829 г. // Ibid. P. 30–31.

Александр Стурдза – Дашкову. 27 июля 1828 г. // РГИА. Ф. 1630. Оп. 1. Д. 222. Л. 8 об. – 9.

Стурдза А. Projet du travail sur la constitution future des principautés de Moldavie et la Valachie // ИРЛИ. Ф. 288. Оп. 2. Д. 21b. Л. 15–18. Другой экземпляр проекта Стурдзы в сопровождении письма Стурдзы Нессельроде от сентября 1828 г. находится в личном фонде Дашкова: РГИА. Ф. 1630. Оп. 1. Д. 228. Л. 1–11 об.

Projet du travail. Л. 18–20.

Projet du règlement fondamental pour la Moldavie et la Valachie // ИРЛИ. Ф. 288. Оп. 2. Д. 21b. Л. 36–49 об.; см. также: РГАДА. Ф. 1278. Оп. 1. Д. 92. Л. 127–150.

Ghervas . Réinventer la tradition. P. 230.

Дашков начал свою работу над инструкциями в июле 1828 г. в лагере русской армии под Шумлой, т. е. задолго до того, как Стурдза составил свои проекты. См.: Фонтон . Воспоминания. Т. 1. С. 113–114.

См.: РГИА. Ф. 1630. Оп. 1. Д. 113. Л. 4 об. – 9.

Однако, в отличие от Стурдзы, предлагавшего объединить Молдавию и Валахию под властью представителя одной из европейских княжеских фамилий, Дашков в своей записке 1826 г. упоминал возможность объединения княжества под властью одного господаря.

См.: РГИА. Ф. 1630. Оп. 1. Д. 249. Л. 1–11. Об идее карантина в проекте Александра Стурдзы см.: Projet de travail sur la constitution // ИРЛИ. Ф. 288. Оп. 2. Д. 21b. Л. 16 об.

См.: РГИА. Ф. 1630. Оп. 1. Д. 174. Спустя три года Михай Стурдза также выступил сторонником этой меры в своих «Notions historiques concernant les deux principautés de Valachie et Moldavie».

Все эти записки, проанализированные выше, также были знакомы Дашкову. См.: РГИА. Ф. 1630. Оп. 1. Д. 174, 112, 205 соответственно.

Сходство идей Дашкова и Александра Стурдзы объясняется общностью материалов, которые они использовали. В сопроводительном письме к своему Проекту основополагающего регламента Александр Стурдза упомянул записку Григоре Брынковяну, а также «Исторические заметки о Молдавии и Валахии» февраля 1829 г. См.: А. С. Стурдза – Нессельроде. 10 мая 1829 г. // ИРЛИ. Ф. 288. Оп. 2. Д. 3. Л. 85–85 об. Как управляющий константинопольской миссией в 1822–1825 гг. Дашков имел доступ ко всем запискам и проектам реформ, которые бояре адресовывали России в конце 1810‐х – начале 1820‐х гг. Личный фонд Дашкова содержит экземпляры «Исторических заметок» Михая Стурдзы, «Наблюдений о Молдавии» Костаке Конаки 1826 г., а также записок Барбу Штирбея и Манолаке Драгича об административном переустройстве княжеств, адресованных российскому консульству в 1827 г.

Это отличие не ускользнуло от внимания неизвестного чиновника российского Министерства иностранных дел, который составил резюме Проекта основополагающего регламента Александра Стурдзы и сравнил его с проектом Дашкова. См.: Sommaire du Mémoire du M. Stourdza // Mémoires et projets de réformes / Ed. Georgescu. P. 277–278.

См.: Copie des instructions adressés par le vice-chancelier au conseiller d’ état actuel Minciaky. 6 июня 1829 г. // РГИА. Ф. 940. Оп. 1. Д. 143. Л. 11 и далее. См. проект инструкций Минчаки, составленных Дашковым, от 8 мая 1829 г. в: РГИА. Ф. 1630. Оп. 1. Д. 251.

Эта часть инструкций была опубликована: Instructions que le Comité formé à Bucarest pour le règlement des deux Principautés a reçues de la part du ministère impériale de Russie en 1829 // Analele Parlamentare ale României. 1890. Vol. 1. Part 2. P. 18–45. Далее – Instructions.

Положения инструкций относительно торговли, карантинов, земского войска и судебной системы будут рассмотрены в главе 6, в которой будет идти речь о реформах, проведенных российскими властями во всех этих областях.

Ibid. P. 19. См. комментарии Дашкова на проект Александра Стурдзы в: РГИА. Ф. 1630. Оп. 1. Д. 114. Л. 1–1 об., в которых Дашков высказывается в пользу формулы избирательного собрания, предложенной в проекте, составленном российским консульством в 1827 г. (см. выше).

Instructions. P. 20.

Ibid. P. 21–22. Дашков оставил на усмотрение Комитетов по реформе вопрос о конкретном соотношении различных категорий членов Всеобщего собрания.

Instructions. P. 24–25.

Ibid. P. 23–24.

Ibid. P. 25.

Ibid. P. 27.

Ibid. P. 28–30.

Ibid. P. 31.

Ibid. P. 29.

Ibid. P. 32.

Ibid. P. 33–34.

Ibid. P. 31.

Ibid. P. 46–47. В этом Дашков разошелся с Александром Стурдзой, который под влиянием своего кузена и лидера консервативного крупного боярства Михая Стурдзы рекомендовал отменить все возведения в боярский чин, совершенные последними господарями, в тех случаях, когда бенефициары подобных решений не исполняли соответствующих государственных должностей: Projet de règlement fondamental pour la Moldavie et la Valachie // ИРЛИ. Ф. 288. Оп. 2. Д. 21b. Л. 44 об.

Instructions. P. 47–48.

Подробное обозрение княжеств Валахия и Молдавия в начале 1828 г. // РГВИА. Ф. 438. Оп. 1. Д. 111. Л. 40–40 об.

Миркович – Желтухину. 11 апреля 1829 г. // Миркович А. Ф., Миркович М. Ф. Федор Яковлевич Миркович. Т. 2. С. 189. Позднее Миркович выразил сомнения относительно лояльности Розновану-старшего России и его административных способностей, а также писал о его «пронырствах, происках и коварстве». См.: Сведения о достоинствах некоторых первоклассных бояр княжества Молдавии, приложенное к письму Мирковича П. Д. Киселеву от 6 января 1830 г. // Там же. С. 200–201.