Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

За день до Пленума ЦК КПСС, когда претендента нужно было представить Генеральному секретарю Л. И. Брежневу, произошел такой курьезный случай. В. В. Прибытков, помощник К. У. Черненко вспоминает, что его шеф дал ему поручение срочно сообщить Горбачеву, чтобы тот немедленно прибыл в Кремль. Прибытков нигде не смог его найти. «Все проверил? — раздраженно спросил Черненко, — у тебя больше нет каналов?… Так! Если за 30 минут не найдешь, то… то у нас есть и другие кандидатуры на секретарство! Вот!» [1427] Прибытков В. Аппарат. 390 дней и вся жизнь Генсека Черненко. М., 2002. С. 72.

Прибытков, отличаясь своей исполнительностью, все же разыскал Горбачева. «Нашел. Сейчас будет. Из-за стола поднял… — Он что…? Того этого? Вести-то его к Брежневу можно?» — вспоминает он о своем диалоге с Черненко [1428] Там же. .

«Так Горбачев, не без моих забот, стал секретарем ЦК. Кто знает, поищи я его чуть дольше… и стал бы секретарем ЦК КПСС совсем другой человек», — вспоминает В. В. Прибытков [1429] Там же. С. 73. . В предварительной беседе Черненко сообщил Горбачеву, что «Леонид Ильич исходит из того, что ты на его стороне, лоялен по отношению к нему. Он это ценит» [1430] Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 16. . Хитроумный претендент тут же заявил о своих разногласиях со своим бывшим покровителем, «…с Кулаковым в последнее время много спорили» [1431] Там же. С. 17. . Зная о том, что Кулаков находился в опале, Горбачев тем самым поспешил от него отмежеваться.

27 ноября 1978 года на Пленуме Горбачева представил сам Брежнев: «У нас сейчас нет секретаря ЦК КПСС, который бы занимался вопросами сельского хозяйства. Отрасль эта, как вы знаете, очень важная. Такой участок работы нельзя оставлять, чтобы им не занимался один из секретарей ЦК. Здесь нужен человек, который имел бы прежде всего сельскохозяйственное образование, опыт работы в важном сельскохозяйственном районе. Можно было бы, по моему мнению, рекомендовать для избрания секретарем ЦК т. Горбачева Михаила Сергеевича — первого секретаря Ставропольского крайкома партии. Все мы знаем т. Горбачева как молодого, энергичного, хорошо знающего сельскохозяйственное производство товарища. В этом году они очень хорошо поработали, сдали большое количество сельскохозяйственной продукции» [1432] Цит. по: Пихоя Р. Г. Советский Союз: история власти. С. 335. . Вопросов не было, возражений тоже. Горбачев был избран секретарем ЦК КПСС и стал осуществлять аграрную политику.

Новому секретарю нужно было освоиться в коридорах власти. Хотя Горбачев был уже опытным политиком, «…но лишь в столице, — как он потом напишет, — я убедился, что все обстоит гораздо сложнее, чем я представлял. Только со временем удалось уловить тонкости и нюансы отношений „наверху“» [1433] Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 177. .

В самом начале его деятельности на Старой площади, Горбачев был приглашен к Андропову, который провел с ним «политическую консультацию» относительно того, как нужно вести себя в составе руководства, членом которого он теперь стал. «Мне бы хотелось, Михаил, ввести тебя немного в курс дела, — говорил Андропов. Ты понимаешь, единство сейчас — самое главное. И центр его — Брежнев. Запомни это. Были в руководстве… как бы тебе сказать… я имею в виду, к примеру, Шелеста или Шелепина, того же Подгорного. Тянули в разные стороны. Теперь такого нет и достигнутое надо крепнуть» [1434] Там же. С. 29. .

Вскоре представился и случай, который помог Горбачеву открыто доказать свою лояльность Генсеку. В присутствии Брежнева и некоторых членов Политбюро у Горбачева состоялся острый разговор с Косыгиным. В своих мемуарах он так передает его содержание: «Леонид Ильич, как обычно, поинтересовался урожаем. Я ответил, что надо срочно добавить автомашин Казахстану для перевозки хлеба и центральным властям на уборку свеклы. В разговор вмешался Алексей Николаевич Косыгин, довольно резко стал выговаривать мне: хватит, мол, попрошайничать, надо обходиться своими силами.

— Послушай, — прервал его довольно миролюбиво Брежнев, — ты же не представляешь себе, что такое уборка. Надо этот вопрос решать» [1435] Там же. С. 187. .

Однако Косыгин стоял на своем, продолжая в присутствии Генсека критиковать новоиспеченного секретаря: «Он и его отдел пошли на поводу у местнических настроений, а у нас нет больше валюты закупать зерно. Надо не либеральничать, а предъявить более жесткий спрос и выполнить план заготовок» [1436] Там же. .

Этот конфликт носил не личный характер. Он лишний раз высветил объективно существующее противоречие «центрре-гионы». Региональные руководители стремились решать отраслевые проблемы, опираясь на ресурсы центра. В данном случае Горбачев был на стороне местных аграриев и в этом его поддерживал Брежнев. Но здесь проявилось и другое противоречие: между партаппаратом и хозяйственным руководством. Последний особенно был недоволен тем, что отраслевые отделы ЦК КПСС «подмяли» под себя отраслевые министерства и ведомства. Горбачев, ошущая поддержку Генсека, в споре с Косыгиным, явно не по чину вел себя резко: «…Если предсовмина считает, что мной и отделом проявлена слабость, пусть поручает вытрясти зерно своему аппарату и доводит эту продразверстку до конца» [1437] Там же. .

Открытый вызов одному из патриархов Политбюро поверг в оцепенение собравшихся. Многоопытными партаппаратчиками поведение Горбачева было истолковано как публичная демонстрация личной преданности Генсеку.

Вскоре в телефонном разговоре Брежнев сказал Горбачеву: «Ты правильно поступил, не переживай. Надо действительно добиваться, чтобы правительство больше занималось сельским хозяйством» [1438] Там же. С. 188. .

Встав во главе аграрной политики, Горбачев начал внедрять «ипатовский метод» и в других регионах страны. Но этот метод не был столь прогрессивен, как пытались тогда его представить. Поскольку от него один район мог выиграть, а другие — либо проиграть, либо ничего не иметь. В один район собиралась и сгонялась техника с других. Он выполнял план, а в соседних колхозах и совхозах не могли собрать урожай из-за нехватки техники. В результате одни выигрывали, получали ордена и медали, другие, не собрав урожай, выговоры. Увидев это противоречие в «ипатовском методе», его тихо спустили на тормозах и постарались о нем забыть.

1979 год был кризисным для сельского хозяйства. По всем важнейшим показателям он был хуже, чем «кулаковский» 1978 год. Планы производства сельскохозяйственной продукции не выполнялись. Провалы объясняли погодными условиями — год этот действительно был необычайно дождливым. Но дело было не только в этом. Экономика в целом встала в полосу необратимого кризиса, и на сельском хозяйстве он сказывался больше всего. Итак, Горбачев став во главе аграрной политики и проработав год на должности секретаря ЦК КПСС, позитивных успехов достичь не смог. Тем большее удивление на этом фоне вызывает его выдвижение кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС в декабре 1979 года, а в октябре 1980 года — членом Политбюро. С помощью влиятельных «толкачей» М. А. Суслова и Ю. В. Андропова, он вошел в самый высший круг советских руководителей. В Политбюро Горбачев не скрывал своей ориентации на Брежнева. «На заседаниях он, как правило, отмалчивался, — вспоминает о поведении Горбачева на Политбюро В. В. Гришин, — поддакивал Генеральному секретарю ЦК, со всеми предложениями соглашался. Я никогда не слышал из его уст каких-либо новаторских предложений, несогласия по какому-либо вопросу… Складывалось впечатление, что он ни с кем не хотел портить отношения» [1439] Гришин В. В. От Хрущева до Горбачева. С. 69. .