Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

Только в течение одного года — с середины 1980 и до середины 1981 года, по данным П. Швейцера, СССР перечислил Польше 4,5 млрд, долларов, одновременно увеличив поставки зерна, нефти, дизельного топлива, газа, продовольствия [396] Швейцер П. Победа. С.115. .

Экономическое положение Польши продолжало ухудшаться. Многочисленные забастовки наносили огромный вред экономике. На IX съезде ПОРП (июль 1981 г.) приводились следующие факты. Третий год подряд сокращался национальный доход, а заработная плата увеличилась на 25 % [397] IX Чрезвычайный съезд Польской объединенной рабочей партии // Правда. 1981.15 июля. . Это приводило к высокой инфляции и быстрому исчезновению необходимых товаров с потребительского рынка. Товарный дефицит, в свою очередь, еще больше подрывал авторитет властей, авторитет ПОРП. Социологический опрос, проведенный в июне 1981 года (накануне IX съезда) показал, что ПОРП поддерживали только 6 %, правительство — 24 %, «Солидарность» — 62 % населения [398] См.: Яжборовская И. С., Пачковский А. Советское руководство и введение военного положения в Польше в 1981 г. (раздел И. С. Яжборовской) // Белые пятна — черные пятна. Сложные вопросы в российско-польских отношениях. С. 516. .

IX чрезвычайный съезд ПОРП должен был стать переломным. На него возлагалась задача выработать меры по выходу из кризиса. Первый секретарь ЦК ПОРП С. Каня заявил, что перед польскими коммунистами поставлена задача «нормализации обстановки в стране», «отодвинуть опасность и вывести страну на путь благополучного социалистического развития» [399] IX Чрезвычайный съезд Польской объединенной рабочей партии // Правда. 1981.15 июля. .

В экономической политике, принятой на съезде, предусматривались меры, направленные на повышение цен на продовольственные и промышленные товары, услуги, электричество, газ, уголь, бензин. Однако эти меры, совершенно необходимые в сложившейся экономической обстановке, не находили поддержки со стороны польских трудящихся. Оппозиция действия правительства умело использовала для подрыва его авторитета и укрепления собственных позиций. Забегая вперед, отметим, что, когда оппозиция пришла к власти в конце 1980-х годов, она стала проводить еще более жесткую политику, получившую название «шоковой терапии»: цены выросли в десятки и сотни раз. Но если в первом случае, когда аналогичную политику проводили коммунисты, которым в Польше не доверяли и реформы из-за этого было проводить невозможно, в стране нарастал протест, то во втором случае — «шоковую терапию» проводила авторитетная сила, поэтому люди воспринимали как должное, терпели и никакого социального взрыва в стране из-за этого не произошло.

Выступивший на съезде руководитель советской партийной делегации член Политбюро ЦК КПСС В. В. Гришин отмечал: «… Не в наших правилах бросать своих друзей и союзников… Такая интернациональная позиция приобретает тем большее значение, что Польша стала объектом массированного политического и идеологического давления со стороны империализма и его агентуры… Противники социализма внутри страны и те, кто направляет их из-за рубежа, сосредотачивают главный удар по ПОРП… Вы знаете, товарищи, о бесперебойных поставках советской нефти, газа, руды, хлопка, леса и других жизненно важных для польской экономики товаров по ценам, значительно ниже мировых, о большой дополнительной финансовой помощи, оказанной Советским Союзом Польской народной республике. Эти средства и ресурсы не лишние в нашем народном хозяйстве…». Вместе с тем Гришин недвусмысленно отметил: «..Мы считали и считаем, что вывести страну из кризиса — дело самих польских коммунистов, трудящихся народной Польши» [400] Там же. .

Этот съезд уже не отличался идейной сплоченностью. Многих делегатов съезда трудно было отличить от членов «Солидарности». Гришин позднее в своих мемуарах так отразил атмосферу съезда: «Доклад и выступления слушались плохо, допускались реплики, выкрики, высказывания с мест. Авторитеты в партии не признавались» [401] Гришин В. В. От Хрущева до Горбачева. Политические портреты. Мемуары. М., 1996. С. 284. .

В руководстве ПОРП не было стремления отмежеваться от СССР. Каня твердо заявил на съезде: «В союзе с СССР содержится самая важная гарантия независимости и безопасности Польши» [402] IX Чрезвычайный съезд Польской объединенной рабочей партии // Правда. 1981.15 июля. .

Вслед за съездом ПОРП 5–10 сентября состоялся съезд «Солидарности». Реализация задач, поставленная на этом съезде, вела к фактическому устранению от власти ПОРП как правящей партии. После этого съезда общественно-политическая ситуация в Польше еще более обострилась. Его итоги резко отрицательно были оценены как ПОРП, так и КПСС. Этот съезд уже на следующий день был назван как «антисоциалистическое сборище» [403] Правда. 1981.11 сентября. , а его решения в заявлении ТАСС, оценивались следующим образом: «эта программа не оставляет никаких сомнений в том, что она является контрреволюционным документом, в котором „Солидарность“ ставит себя выше партии, правительства, Сейма» [404] Там же. 9 октября. .

Экстремистская часть «Солидарности» взяла курс на усиление конфронтации не только внутри Польши, но стала также делать попытки дестабилизировать политическую ситуацию внутри других стран социалистического содружества. На это было направлено, принятое на съезде «Солидарности», «Обращение к трудящимся Восточной Европы». В Москве его оценили как «откровенно провокационное, наглое по отношению к социалистическим странам, содержащее призыв к борьбе с социалистическим строем» [405] Там же. 11 октября. .

Компромисс между ПОРП и «Солидарностью» после этого съезда стал практически невозможен. 16 сентября Политбюро ЦК ПОРП опубликовало коммюнике, в котором утверждалось, что «соглашения, заключенные в Гданьске, Щецине и т. д. были односторонне разорваны и заменены. Они были заменены политической односторонней программой, стремящейся нанести вред жизненно важным интересам нации и государства и могущей привести к кровавой конфронтации» [406] Тигрид П. Рабочие против пролетарского государства. Сопротивление в Восточной Европе со смерти Сталина до наших дней. Пер. с фр. Лондон, 1984. С. 121. .

В сентябре были проведены крупные учения войск Варшавского договора вблизи границ с Польшей, на территории Украины, Белоруссии и Прибалтики, в которых было задействовано более 100 тыс. человек. На них присутствовали представители союзных армий по ОВД. Генерал В. Н. Лобов, командующий 28-й армией, позднее вспоминал: «Ко мне подошел Ярузельский и спросил: „Все, что мы видели сегодня, могло быть для нас?“» [407] Хасанов Р. Ш. «Запад 81» — уроки и выводы. Интервью с доктором венных наук, профессором, генералом армии В. Н. Лобовым // Военный академический журнал. 2016. № 3 (11). С. 72. . В. Н. Лобов отмечает: «Вскоре после завершения „Запада-81“ в начале декабря Ярузельский ввел военное положение… Сегодня все знают, что именно он в то время был категорически против ввода советских войск на территорию Польши. Видимо, наши маневры ему в определенном смысле в этом способствовали» [408] Там же. С.73. .