Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

На Польшу оказывалось огромное пропагандистское воздействие. Польский историк Е. Помяновский отмечает, что зарубежные радиостанции «слушала вся Польша. Важнейшей из них была польская служба радио „Свободная Европа“. Ее слушатели были настоящей армией тихого сопротивления» [382] Воробьев А. В., Шубин А. В., Помяновский Е. Дорога к свободе (раздел Е. Помяновского) // Белые пятна — черные пятна. Сложные вопросы в российско-польских отношениях. М., 2010. С. 495. . Из-за рубежа в большом количестве поставлялась антикоммунистическая пропагандистская литература, газеты, журналы. Но и в самой Польше в 1970–1980-е годы издавались 2700 наименований информационных и политических газет и журналов, распространявшихся тайно [383] Там же. .

Принципиально важным для ПОРП, сторонников социализма в Польше и для всей мировой общественности было заявление Л. И. Брежнева на XXVI съезде КПСС (23 февраля — 3 марта 1981 г.) о том, что «социалистическую Польшу, братскую Польшу мы в беде не оставим и в обиду не дадим!» [384] Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981. С. 9–10. . Это заявление предупреждающе звучало не только для «Солидарности», но и для западных лидеров.

Сразу после окончания XXVI съезда КПСС 4 марта 1981 года состоялась встреча советских и польских руководителей. На ней присутствовала вся польская партийная делегация во главе со Станисловом Каней и Войцехом Ярузельским. С советской стороны были Брежнев, Андропов, Громыко, Устинов. В. И. Воронков, присутствовавший на этой встрече, так позднее вспоминал: «Они обвиняли польских руководителей в том, что они допустили создание массовой антикоммунистической партии в Польше, дали „Солидарности“ вовлечь в свои ряды рабочий класс, что они упускают власть из рук в результате „гнилой“ политики компромиссов с „классовым врагом“, что не слушают „советов“ Москвы. В каком-то месте беседы явно перевозбужденный Устинов вскочил со своего места, перегнулся через стол в сторону Кани и, срываясь на крик, начал грозно вопрошать: „Товарищ Каня, как долго вы собираетесь нас обманывать? Почему Куронь, Михник, Буяк разъезжают по стране, а не сидят, где им положено — в тюрьме? Почему вы попустительствуете вмешательству Запада в ваши внутренние дела? Наше терпение на исходе! Нам есть, на кого положиться в Польше! Две недели вам сроку, чтобы навести в Польше порядок!“» [385] См.: Воронков В. И. События 1980–1981 гг. в Польше. Взгляд со Старой площади // Вопросы истории. 1995. № 10. С. 110. .

«Каня пообещал, что по возвращению в Варшаву он посадит вышеназванных оппозиционеров, а затем начал монотонно и пространно излагать соображения о ситуации в Польше. Накал беседы явно угас. Каня сыграл, как опытный психолог» [386] Там же. .

Устинов под выражением «нам есть, на кого положиться в Польше» имел в виду, конечно, польскую армию. Несмотря на то, что оппозиционное движение ширилось и охватывало все новых и новых людей в различных социальных группах, но, тем не менее, оно не смогло затронуть польскую армию, офицерский корпус. Армия пользовалась в этой стране уважением и авторитетом. Серьезных колебаний не было и в других силовых структурах. Это создавало как в польском, так и советском руководстве уверенность в том, что острый политический кризис можно преодолеть благодаря введению военного положения.

Однако положение в рядах правящей партии — ПОРП было катастрофическим. В ее рядах к этому времени уже царил идейный разброд. Это касалось как рядовых членов, так и Центрального Комитета партии. Выше уже было подчеркнуто, что в рядах «Солидарности» состояли примерно один миллион коммунистов из 3 млн. 70 тыс. членов и кандидатов партии, то есть каждый третий. ЦК был расколот на несколько групп. В. М. Фалин в своих мемуарах отмечает, что в беседе с Андроповым затронули вопрос о ПОРП и пришли к выводу: «ПОРП в плачевном состоянии и не скоро оправится» [387] См.: Фалин В. М. Без скидок на обстоятельства. С. 369. .

В начале февраля 1981 года польский сейм утвердил генерала Войцеха Ярузельского в должности председателя Совета министров ПНР. Он сохранил за собой также пост министра национальной обороны, что позволяло ему сосредоточить в своих руках огромную власть. Фактически ему, как главе исполнительной власти, теперь подчинялись все силовые структуры государства. Новый глава правительства стал осуществлять меры, направленные на реализацию в стране возможного военного положения.

Важное значение для поисков методов выхода из острейшей ситуации имела секретная встреча высших руководителей Польши первого секретаря ЦК ПОРП Станислава Кани и председателя Совета Министров и министра обороны Войцеха Ярузельского с председателем КГБ СССР Ю. В. Андроповым и министром обороны Д. Ф. Устиновым в Бресте 3 апреля 1981 года. Стенографической записи этой беседы не существует. О ее содержании можно судить по материалам заседания Политбюро ЦК КПСС 16 апреля 1981 года, на котором обсуждались ее итоги. Андропов ознакомил членов Политбюро с оценкой Каня польских событий: «Контрреволюция сильнее нас» [388] Об итогах встречи т.т. Андропова Ю. В. и Устинова Д. Ф. с польскими друзьями. Заседание Политбюро ЦК КПСС 16 апреля 1981 года // РГАНИ. Ф. 89. Оп. 42. Д. 51. Л. 1. . На встрече стороны видели пути выхода из кризиса не в вводе советских войск, а в введении военного положения. Андропов и Устинов рекомендовали польским руководителям объявить в стране военное положение [389] Там же. Л. 2. . Польские руководители взяли на себя обязательства разработать и подписать до 11 апреля план введения военного положения в Польше [390] Там же. Л. . Однако конкретные сроки его реализации еще не были определены. После встречи, уже в Варшаве, на аэродроме, где их встречал начальник штаба объединенных сил Варшавского Договора генерал армии А. И. Грибков, Ярузельский сказал ему, что они получили в Бресте «хорошую деловую и политическую зарядку и огромную моральную поддержку, которая вселяет уверенность в действиях» [391] Грибков А. И. «Доктрина Брежнева» и польский кризис начала 80-х годов // Военно-исторический журнал. 1992. № 9. С. 50. .

Положение в Польше стало предметом регулярных обсуждений в Политбюро ЦК КПСС. 23 апреля 1981 года был принят документ «О развитии обстановки в Польше и некоторых шагах с нашей стороны», в котором содержался план мероприятий по оказанию помощи руководству ПОРП. В документе подчеркивалась необходимость «оказывать поддержку т.т. Кане и Ярузельскому, которые, несмотря на известные колебания, выступают в защиту социализма. В то же время постоянно добиваться от них более последовательных и решительных действий в интересах преодоления кризиса на основах сохранения Польши как социалистической страны, дружественной Советскому Союзу» [392] О развитии обстановки в Польше и некоторых шагах с нашей стороны. Выписка из протокола № 7 заседания Политбюро ЦК КПСС от 23 апреля 1981 года // РГАНИ. Ф. 89. Оп. 66. Д. 3. Л. 6. . В принятом документе подчеркнуто, что «Каня и Ярузельский стоят на позициях дружбы с Советским Союзом, верности обязательствам Польши по Варшавскому Договору. Оба они, особенно Ярузельский, пользуются авторитетом в стране. В настоящий момент фактически нет других деятелей, которые могли бы осуществлять партийно-государственное руководство» [393] Там же. Л. 6. . Указывалось также, что надо «максимально использовать сдерживающий контрреволюцию фактор, связанный с опасениями внутренней реакции и международного империализма по поводу того, что Советский Союз может ввести в Польшу свои войска» [394] Там же. Л. 7. . Среди разработанных мер, содержались и экономические меры. «Учитывая исключительно тяжелое экономическое положение ПНР, продолжать оказывать ей посильную помощь, одновременно максимально активизировать пропаганду по этим вопросам с тем, чтобы каждый поляк знал, насколько страна зависит от советской помощи и поддержки» [395] Там же. .