Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

В Польше имело место массовое неповиновение граждан официальным властям. Управляемость страной по существу была потеряна. Рабочие требовали повышение зарплаты, что в условиях падения производства, вело только к росту инфляции и еще больше усугубляло экономическое положение страны. А. С. Черняев 18 октября 1980 года записал в своем дневнике: «Опять экономические требования, которые в десятки раз превышают экономические возможности. Те, кто за спиной Валенсы, не выдвигая прямо претензий на власть, ведут дело к экономическому хаосу, чтобы нынешняя власть сама ушла. Обещают — на силу ответим силой. А производство падает, рабочие у станков занимаются дискуссиями…» [373] Черняев А. С. Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972–1991 годы. М., 2010. С. 422–423. .

Накануне визита С. Каня в Москву, 29 октября на заседании Политбюро ЦК КПСС обсуждался вопрос об оказании Польше дополнительной экономической и финансовой помощи и, хотя это способствовало ухудшению социально-экономического положения в самом СССР. Председатель Госплана СССР Н. К. Байбаков рассуждал на заседании Политбюро: «Что мы можем дать? Мы можем, конечно, пообещать им продлить кредит в сумме 280 млн. рублей, затем дать кредит в сумме 150 млн. рублей. Это краткосрочный кредит, который нужен им сейчас для уплаты процентов по займам. Далее, сказать, что мы можем несколько увеличить поставки топлива в 1981 году, например, на 500 млн. рублей. Может быть, можно согласиться с сокращением импорта товаров из Польши примерно на 250 млн. рублей, а в общем получится, что мы окажем им таким образом помощь в сумму около 1 млрд, рублей. Я думаю, что, может быть, следует нам все-таки подготовить письма братским партиям… Придется снять поставки нефти со всех стран, кроме Кубы, Монголии, Вьетнама. Можно было срочно поставить Польше зерно — 500 тыс. тонн, несколько больше хлопка. Увеличить поставки дизельного топлива — 200 тыс. тонн» [374] См.: Пихоя Р. Г. Советский Союз. История власти. С. 361. .

К этому времени «Солидарность» превратилась в самое массовое общественное оппозиционное движение. В ее рядах насчитывалось уже примерно 10 млн. человек, и что особенно важно, более миллиона членов ПОРП. Более того, около 20 % членов ЦК ПОРП тоже стали членами этого профсоюза. Конфронтация между ПОРП и «Солидарностью» углублялась. В стране фактически установилось двоевластие, особенно после ее официальной регистрации 10 ноября 1980 года.

Как показывает исторический опыт, двоевластие, как правило, долго длиться не может. Одна из противоборствующих сторон одерживает верх. Лидерам стран социалистического содружества на том этапе казалось, что без помощи извне ПОРП власть удержать не сможет. Руководитель ГДР Эрих Хонеккер был одним из радикальных сторонников применения военной силы. В своем письме Брежневу 26 ноября он писал: «Промедление подобно смерти — смерти социалистической Польши. Вчера наши совместные меры были бы неверные, преждевременные, сегодня — они необходимы, но завтра они могут уже запоздать» [375] Эрлер П. СЕПГ и «польский кризис» // Российские историки-германисты. Кто они, над чем работают? М., 1994. С. 99. .

Польская проблема стала предметом обсуждения на московском совещании руководителей союзных стран 5 декабря 1980 года. На нем С. Каня обещал перейти к более решительным действиям против «Солидарности». После совещания Каня убеждал Брежнева, что у «партии есть еще шанс решить польскую проблему мирным путем», на что Брежнев ответил:

«Ну, хорошо. Вводить войска не будем. Но если обстоятельства сложатся — войдем. Но без тебя — не войдем» [376] Цит. по: Фарина А. Я. Л. И. Брежнев: «Обстановка в Польше буквально взрывоопасная…» // Военно-исторический журнал. 1996. № 4. С. 57 .

В беседах с польскими руководителями Брежнев, Андропов и другие, сознательно ставили вопрос о возможности использования советского военного вмешательства, с целью заставить их перейти к жестким мерам в отношении «Солидарности» [377] См.: Яжборовская И. С., Панковский А. Советское руководство и введение военного положения в Польше в 1981 г. (раздел И. С. Яжборовской) // Белые пятна — черные пятна. Сложные вопросы в российско-польских отношениях. С. 509; Зубок В. М. Неудавшаяся империя. С. 385. .

10 декабря войска Варшавского договора вблизи границ Польши начали военные учения «Союз-80», что должно было показать «Солидарности», что у законной власти в Польше есть настоящие союзники. Этот «благоприятный внешний фактор», о чем говорилось на совещании 5 декабря, должен был подтолкнуть польское руководство к решительным действиям, но брать на себя ответственность за непредсказуемый ход дальнейших событий в Варшаве боялись [378] Фарина А. Я. Л. И. Брежнев: «Обстановка в Польше буквально взрывоопасная…». С. 57. .

Между тем, давление со стороны США на правительство Польши продолжало нарастать. Президент Р. Рейган потребовал от частных банков срочно востребовать ранее предоставленные Польше кредиты. Для того, чтобы рассчитаться по долгам не хватало уже 12 миллиардов долларов [379] Швейцер П. Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. Минск, 1995. С. 115. . Кроме того, с Польши снимался режим наибольшего благоприятствования в сфере торговли, что привело к возрастанию пошлин на польские товары на 300–400 процентов и, следовательно, к их исчезновению с американского рынка, а также к сокращению объема и без того незначительных валютных поступлений. Восстановление торгово-экономических отношений в прежнем объеме и на прежних принципах, а также восстановление экокономической помощи американская администрация связывала с проведением в Польше экономических и политических перемен в нужном для Запада духе.

По различным каналам из-за границы поступала большая финансовая помощь оппозиционным структурам. «Солидарность», вокруг которой объединились антикоммунистические и антисоветские силы, получала деньги для подкупа рабочих лидеров и лидеров среди интеллигенции, а также полиграфическую технику для печатания газет и листовок, множительную технику [380] Там же. С. 116–117, 269. . Среди предоставленной оргтехники были 104 множительно-копировальных аппарата, 22 копирующих устройства, 12 офсетных машин, 17 ксероксов, 57 пишущих машин, различные печатные, ксерографические и фотографические материалы, а также пять автомашин. Цена одного множительного аппарат от 6 тыс. до 786 тыс. злотых. На счета «Солидарности» переводилась иностранная валюта. Валюта также передавалась во время пребывания поляков на Западе, а также через курьеров. Валенса во время пребывания во Франции от представителя АФГ-КПП получил 120 тыс. долл. Э. Буяк — в ФРГ 20 тыс. марок. Один из швейцарских профцентров передал «Солидарности» 120 тыс. марок [381] Необъявленная война против Польши. Подрывная деятельность западных спецслужб (по материалам польской печати). М., 1984. С. 146–147. .