Дэвид Хоффманн - Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939

Идеи пуэрикультуры оказали значительное влияние на врачей и чиновников Латинской Америки. Как писал один ученый, благодаря новой дисциплине мать и ребенок оказались в центре особого внимания медиков, а женщин стали учить, как растить здоровых детей ради блага страны. Дети предстали «биологически-политическими ресурсами нации, а регулирование их здоровья стало считаться обязанностью государства» [630] Stepan N. L. «The Hour of Eugenics». P. 78. . Эту линию проводили в том числе и панамериканские детские конгрессы, регулярно собиравшиеся с 1916 года и заявлявшие, что для государства чрезвычайно важно обеспечить благополучие детей [631] Guy D. J. Women Build the Welfare State. Р. 34–35. .

За программами обеспечения детского здоровья в начале XX века стали отчетливо видны военные соображения: политики желали обеспечить себе запас здоровых солдат на будущее. В 1900 году французский публицист Поль Стросс писал, что пуэрикультура «защищает ребенка от опасностей и рисков непредсказуемой жизни. Когда царит вооруженный мир, а нации находятся в экономическом соперничестве друг с другом, именно в этом заключаются важнейшая работа и самое надежное средство обеспечения национальной обороны» [632] Schneider W. H. Quality and Quantity. P. 69. Как пишет Нэнси Степан, о детях начали «думать как о биолого-политических ресурсах нации» ( Stepan N. L. «The Hour of Eugenics». P. 78). . Когда английские реформаторы озаботились детским питанием и уходом за детьми, их главной задачей тоже было обеспечение военной готовности. Британская армия плохо себя показала в Англо-бурской войне, и правительство приняло решение финансировать ряд исследований физического здоровья школьников. В результате обнаружилась прямая корреляция между плохими жилищными условиями и недостаточным питанием детей, с одной стороны, и низким ростом и слабым здоровьем с другой. Британская комиссия по физической деградации и питанию школьников, созванная в 1905–1906 годах, заключила, «что для государства чрезвычайно важно вмешаться как можно раньше и обеспечить, если возможно, хотя бы какое-то минимальное питание для детей, которых оно обязывает являться в школу». Кроме того, английское правительство финансировало программы по снижению детской смертности, включавшие в себя врачебные посещения молодых матерей [633] PRO Parliamentary Papers. 1903. Vol. XXX. Microfiche 109.257. P. 22; Ibid. 1907. Vol. LXV. Microfiche 113.608. P. 273–277; PRO. ED 24/106; Ibid. RG 41/3. Комиссия отметила, что несколько других европейских стран уже снабжают нуждающихся детей едой. Кроме того, она рекомендовала проводить для «детей старшего возраста (особенно девочек) в школах» обязательные курсы по детской гигиене и детскому питанию. .

В годы Первой мировой войны детским здоровьем стали заниматься более интенсивно во всем мире. Алан Браун, известный как отец канадской педиатрии, писал в 1919 году: «Великая война дала нам понять в большей степени, чем когда-либо прежде, насколько важно не просто сохранить детей, но дать им все возможности к нормальному развитию. Поиск лучшего средства для предотвращения детской смертности и сохранения жизни ребенка… стал патриотическим долгом врачей, их профессиональным долгом» [634] Comacchio C. R. «The Infant Soldier». Р. 105. . Теперь государство целенаправленно взялось за детское здоровье, оказывая непосредственную медицинскую помощь и осуществляя образовательные программы для матерей. Чтобы подчеркнуть важность здоровья новорожденных, Великобритания в июне 1917 года провела «Неделю младенца». Епископ Лондонский заявил, что «в 1915 году каждый час умирало девять солдат и двенадцать младенцев, а значит, младенцем быть опаснее, чем солдатом. Потеря человеческих жизней на этой войне сделала жизнь каждого младенца ценной вдвойне» [635] Winter J. M. The Great War and the British People. Cambridge (Mass.), 1986. Р. 192–193. . В следующем году английское правительство издало Акт о социальном обеспечении матери и ребенка, санкционировав обширные траты на клиники по уходу за детьми раннего возраста и на домашние посещения педиатрами. Одной из причин принятия этих программ была гуманная забота о детях бедняков, но данные меры поддержало и Евгеническое общество, стремившееся к повышению «качества» населения [636] PRO. MH 48/160; Marks L. Mothers, Babies, and Hospitals: «The London» and the Provision of Maternity Care in East London // Women and Children First. Р. 49; Lewis J. Models of Equality for Women: The Case of State Support for Children in Twentieth-Century Britain // Maternity and Gender Policies. Р. 85. Впоследствии британское правительство приняло аналогичные меры и в колониях. В 1937 году оно направило меморандум колониальным властям, призвав обучать акушерок и специалистов по уходу за детьми, чтобы снизить детскую смертность. См.: Manderson L. Women and the State: Maternal and Child Welfare in Colonial Malaya, 1900–1940 // Women and Children First. P. 172. .

В России забота о детском здоровье развивалась по тем же лекалам. В XVIII веке стремились создавать детские приюты, снижать число детоубийств и детскую смертность, а в XIX веке — развивать педиатрию и улучшать охрану здоровья детей [637] Ransel D. L. Village Mothers. P. 8, 31, 291. . В России не было обширного буржуазного класса и, в отличие от Европы, не возник культ домашнего очага, но русские врачи потратили немало сил на изучение и улучшение детского здоровья. Значительную часть этой работы проделали земские доктора и филантропические общества, а стало быть, речь шла о местных, негосударственных инициативах [638] Более подробное рассмотрение дореволюционных инициатив по развитию ухода за детьми и улучшению их здоровья см. в кн.: Kelly С. Children’s World: Growing Up in Russia, 1890–1991. New Haven, 2007. Ch. 1. . Впрочем, накануне Первой мировой войны программы по улучшению здоровья детей стали заметно более централизованными. В мае 1913 года указом царя было создано Всероссийское попечительство об охране материнства и детства, находившееся под патронажем Александры Федоровны и, таким образом, получившее статус квазигосударственной организации. Предшествовавшие филантропические общества, такие как Московское общество борьбы с детской смертностью, стали филиалами Всероссийского попечительства, которое финансировало и координировало проекты по всей стране [639] ГАРФ. Ф. 1795. Оп. 1. Д. 10. Л. 2; Там же. Д. 7. Л. 26–27. .

С началом Первой мировой войны Всероссийское попечительство и связанные с ним организации стали действовать активнее, стремясь особенно помочь «детям лиц, призванных к участию в защите родины». С этой целью они открывали ясли, молочные кухни и детские консультации, где врачи могли осмотреть грудных младенцев и дать матерям советы по уходу за ними. В 1916 году Всероссийское попечительство раздобыло денег на осуществление этих программ и обеспечение сирот и детей беженцев пищей (так, лишь на долю одного Московского общества борьбы с детской смертностью пришлось 6 тысяч рублей) [640] ГАРФ. Ф. 1795. Оп. 1. Д. 7. Л. 1, 12, 26. Тульское отделение Комитета великой княгини Елизаветы Федоровны в одном только 1915 году потратило 6 тысяч рублей на строительство детских яслей (см.: РГИА. Ф. 1253. Оп. 1. Д. 69. Л. 7–9). . На съезде Всероссийского попечительства, состоявшемся в 1916 году, один из ораторов сообщил о стремительном росте детской смертности в военные годы и призвал оказывать помощь матерям и детям; в пример он приводил поддержку семей беженцев в Австрии и Германии. Другой оратор потребовал, чтобы государственные и гражданские организации открывали новые ясли и молочные кухни для детей. Он заявил, что «каждая молодая жизнь… может оказать родине много пользы» [641] Редлих А. А. Война и охрана материнства и младенчества. Пг., 1916. С. 29–30. . При Временном правительстве Всероссийское попечительство продолжало работать в еще большем масштабе. Летом 1917 года оно предприняло новые шаги по сокращению детской смертности, в частности призвав Министерство труда проследить за тем, чтобы фабричные работницы с малолетними детьми имели время позаботиться о них. Всероссийское попечительство и связанные с ним организации становились все более централизованными. Они стремились координировать свою деятельность в соответствии с общероссийским планом и даже выражали намерение стать «единым государственным учреждением» при Министерстве государственного призрения [642] ГАРФ. Ф. 4100. Оп. 1. Д. 69. Л. 4–6; Там же. Ф. 1795. Оп. 1. Д. 7. Л. 26–27. . Эти стремления были осуществлены уже советским правительством, создавшим Отдел охраны материнства и младенчества.