Питер Кенез - Полная история Белого движения
- Название:Полная история Белого движения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Издательство Родина»
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-00180-200-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Питер Кенез - Полная история Белого движения краткое содержание
Полная история Белого движения - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Кавказская армия вскоре одержала крупную победу. В большом сражении за Великокняжескую с 19 по 22 мая Врангель победил 10-ю армию, взяв пятнадцать тысяч пленных. В следующие недели белые продолжили наступление, несмотря на попытки отступающих большевиков, которые взрывали железнодорожные линии и мосты и неоднократно присылали подкрепление из Астрахани. Врангель умело использовал аэропланы, поезда и танки, которые он недавно получил. Свежие войска стали причиной падения Царицына 1 июля. Взятие этого стратегически важного города было одной из крупнейших побед белых в Гражданской войне; оно принесло им большое количество военных припасов, включая локомотивы, бронепоезда, пулеметы и сорок тысяч пленных в дополнение к военным заводам города.
Донская армия также быстро наступала. В июне казаки установили контакт с повстанцами, и вскоре после этого все войско было освобождено. В конце месяца Сидорин победно наступал на Воронеж. С 23 мая по 28 июня размер армии увеличился с пятнадцати тысяч до сорока тысяч, и в первый раз в Гражданской войне казаки встречались с численно более слабым врагом.
Но, возможно, наиболее впечатляющими были успехи Деникина на западе. Там Красную армию поразила анархия, господствовавшая на Украине. Знаменитый лидер анархистов Махно, который защищал крайний правый фланг фронта большевиков, был быстро обращен в бегство. Каким бы он ни был умелым как партизанский лидер, его действия не годились в обычном сражении против хорошо организованной армии. Когда белые прорвали фронт, удерживаемый анархистами, 13-я Красная армия оказалась под угрозой и была вынуждена отступить. Большевики пытались остановить наступление врага, реорганизуя свои силы, но это не помогло. Май-Маевский взял Харьков, крупный индустриальный центр, 25 июня, а пятью днями спустя он взял Екатеринослав. Красные были вынуждены отступить с Крымского полуострова, чтобы не оказаться отрезанными.
3 июля по случаю празднования взятия Царицына Деникин выпустил свою знаменитую Московскую директиву:
«…Имея конечной целью захват сердца России — Москвы, приказываю:
1. Генералу Врангелю выйти на фронт Саратов — Ртищево — Балашов, сменить на этих направлениях донские части и продолжать наступление на Пензу, Рузаевку, Арзамас и далее — Нижний Новгород, Владимир, Москву.
Теперь же направить отряды для связи с Уральской армией и для очищения нижнего плеса Волги.
2. Генералу Сидорину правым крылом, до выхода войск генерала Врангеля, продолжать выполнение прежней задачи по выходу на фронт Камышин — Балашов. Остальным частям развивать удар на Москву в направлениях: а) Воронеж, Козлов, Рязань и б) Новый Оскол, Елец, Кашира.
3. Генералу Май-Маевскому наступать на Москву в направлении Курск, Орел, Тула. Для обеспечения с Запада выдвинуться на линию Днепра и Десны, заняв Киев и прочие переправы на участке Екатеринослав — Брянск.
4. Генералу Добровольскому выйти на Днепр от Александровска до устья, имея в виду в дальнейшем занятие Херсона и Николаева…
6. Черноморскому флоту содействовать выполнению боевых задач… и блокировать порт Одессу».
Стратегическая идея директивы была проста. К этому времени белые наступали на восток и запад веероообразно, но теперь Деникин предложил, чтобы его армии наступали сходящимися курсами к Москве. Деникин, который в 1918 году выдержал давление и отказался встретиться лицом к лицу с главными силами врага, когда его тыл не был должным образом защищен, сейчас был увлечен господствующим оптимизмом и планировал взять Москву одним огромным броском.
Историки и современники часто критиковали стратегию Деникина. Врангель, самый резкий его критик, называл Московскую директиву «смертный приговор армиям Юга России». Он осуждал идею выпуска этого приказа в целом, но наиболее конкретно он выделял в своей критике два пункта. Он утверждал, что главнокомандующий должен избрать основное направление атаки и не должен разделять силы. Конечно, Деникин выбрал основное направление, и это были Курск и Воронеж, кратчайший путь на Москву. Возможно, Врангель думал, что Деникину нужно было выбрать направление, которое рекомендовал он сам и где сражались его войска, Волгу. Однако к этому времени армии Колчака отступали, и таким образом объединить фронты было невозможно, не было никакой причины предпочитать подход к Москве с востока. Также нельзя сказать, что этот план требовал непременного разделения сил. Деникин очевидным образом вынужден был защищать свои фланги. Именно Врангель постоянно требовал подкреплений и таким образом становился одной из причин ослабления центрального участка.
Когда Врангель нападал на главнокомандующего за излишний оптимизм, у него были лучшие соображения. В своих многочисленных меморандумах генеральному штабу Врангель предлагал временную оборонительную стратегию. Он хотел, чтобы армия защищала линию Екатеринослав — Царицын и воспользовалась преимуществами Днепра и Волги для защиты флангов. Единственная наступательная операция, которую он рассматривал, — взятие Астрахани, бельма в глазу белых. Он считал, что солдаты устали за месяцы непрекращающихся сражений. Он видел дезорганизацию в тылу и хотел использовать относительную тишину на фронте для укрепления дисциплины.
Стало бы положение Добровольческой армии лучше, если бы крупномасштабное наступление было отложено? Солдаты, конечно, приветствовали бы отдых, и, несомненно, заново созданные подразделения требовали организации и более обученных новобранцев, перед тем как отправиться в бой. Однако время было на стороне врага. Летом 1919 года Колчак еще связывал большое количество войск красных, но рано или поздно они бы появились на Южном фронте. Большевики могли привлечь чрезвычайно бо́льшие резервы. Также ожидание могло разрушить темп победы, чувство оптимизма, которое было необходимо более слабой в численном отношении армии.
Московская директива была авантюрой, которая в итоге провалилась. Однако в течение всей Гражданской войны не было более благоприятного времени для осуществления подобной авантюры. Захватив огромные территории, Деникин мог набрать в армию тысячи крестьян. Конечно, эти новые солдаты не были бы хорошими бойцами, но единственная надежда на победу в Гражданской войне заключалась в создании массовой армии; если бы Деникин не попробовал создать такую армию, он бы признал свое поражение. Коротко говоря, стратегия Деникина была определенно не лишена ошибок и не очень изобретательной, однако мы должны поискать причины окончательного поражения Белого движения где-то еще.

Крупные поражения вынудили большевиков обратить более пристальное внимание на Южный фронт. Поскольку Колчак уже отступал, они начали передислоцировать некоторые свои подразделения на восток. Троцкий сейчас проводил время в основном на Юге. Он уволил некомпетентных командиров и возобновил попытки установить дисциплину в украинских силах, слабейших подразделениях армии. Однако получение результатов этих реформ заняло время, и еще не одну неделю темп побед белых сохранялся. Одной из важных причин поражения большевиков была их плохая стратегия.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: