Иван Курилла - Битва за прошлое. Как политика меняет историю

После публикации в июне 2015 года открытого письма президенту Путину с этим протестом Земцов при поддержке ОНФ и Общественной палаты РФ создал альтернативную организацию. Название новой организации было выбрано как можно ближе к названию движения, она называлась «Бессмертный полк России». Председателем Попечительского совета избран популярный актер Василий Лановой. Примечательно, что новая организация предпочитала называться не НКО, а общероссийским общественным гражданско-патриотическим движением. Руководители БПР заявляли, что представляют движение в целом, а не отдельную группу [232] Устав Движения // Бессмертный полк России. 2015. 2 июня. https://www.polkrf.ru/about/dokumenty/ustav-dvizheniya . . Также стоит обратить внимание на небольшое смещение фокуса: вместо семейной истории шествие полка в материалах БПР и подконтрольной ему прессе представлено как «патриотическая акция» — словосочетание, имеющее сомнительные коннотации для либеральной части общества, которая в противном случае могла бы с большей готовностью поддержать шествие.

Движение распространилось по всему миру, выходцы из бывшего СССР проводят марши «Бессмертного полка» более чем в 80 странах — во многих случаях «Бессмертный полк» стал частью культурной программы Русского мира или деятельности посольств России. В апреле 2016 года президент Владимир Путин на заседании Комитета Победы призвал поддержать «„Бессмертный полк“ — общенациональную инициативу, собравшую 9 мая 2015 года 12 миллионов человек как в России, так и за рубежом» [233] Заседание Российского оргкомитета «Победа» // Сайт Президента России. 2016. 5 апр. http://kremlin.ru/events/president/news/51641 . . В 2018 году акция прошла даже в Антарктиде [234] Первое в истории шествие Бессмертного Полка пройдет в Антарктиде // ТАСС. 2018. 8 мая. http://tass.ru/obschestvo/5183046 . на российской станции «Новолазаревская» [235] В акции «Бессмертный полк» приняли участие более десяти миллионов россиян // РИА «Новости». 2018. 9 мая. https://ria.ru/society/20180509/1520239795.html . .

Между тем чиновники не только создали альтернативную организацию, призванную возглавить движение «Бессмертный полк». Серьезные неприятности начались у первого пропагандиста акции в России — томской телекомпании ТВ-2, где работали инициаторы движения. В результате телеканал был закрыт. О причинах закрытия телекомпании глава медиагруппы Виктор Мучник рассказал в интервью со ссылкой на неназванного эксперта. Тому якобы «показывали докладную записку из администрации президента по этому поводу», и в ней журналистам ТВ-2 вменялось в вину то, что они «несанкционированно вмешались в историческую политику российского государства, намереваясь расшатать его главную идеологическую скрепу. Речь в данном случае идет об акции „Бессмертный полк“» [236] Мучник В. «Телекомпания ТВ2 уничтожалась по политическому решению» // ТВ2. 2017. 13 янв. https://web.archive.org/web/20170714070210/rus2web.ru/mneniya/v-2-unichtozhalas-po-politicheskomu-resheniy.html . .

Самой важной частью истории успеха «Бессмертного полка» стало появление конкурирующих акторов памяти. Один из них — это группа томских инициаторов, сохраняющих позицию защитников чистоты движения и пользующихся значительным авторитетом среди региональных организаторов, второй — альтернативная группа, которой была оказана административная поддержка. В то время как вторая группа пользуется ресурсами государства, первая опирается на свою репутацию инициаторов движения, которую невозможно не принимать во внимание. Не вступая в открытый конфликт, бывшая томская группа (ее участники перебрались в Москву и Санкт-Петербург после того, как их телеканал закрылся) сохранила и развила веб-сайт, расширила свою сеть контактов и стала влиятельным мнемоническим актором в современной России.

Попытка чиновников присвоить «Бессмертный полк» имела двоякие последствия. С одной стороны, режиму удалось в значительной степени направить умонастроения народа в официальные церемонии и использовать их в качестве дополнительной легитимации. То же самое было и с шествиями «Бессмертного полка», проходившими за пределами России, где они наполнили смыслом работу Русского мира.

С другой стороны, первоначальные эмоции, которые выводили людей на улицы, еще живы. Они продолжают проявлять свою субъектность в стране, которая становится все более авторитарной. Организовать публичные собрания с политической повесткой становится все сложнее, а «Бессмертный полк» проводит лишь частично подконтрольные властям массовые шествия, поскольку, с точки зрения чиновников, поддерживает важный для режима миф о Великой Отечественной войне. Государство не могло ни полностью подчинить народное движение, ни запретить его.

Как отмечал российский ученый Алексей Миллер, «бок о бок с уже „огосударствленными“ структурами возникают новые автономные, которые „защищены“ институционализацией „Бессмертного полка“, то есть превращением этой инициативы в легитимную социальную практику» [237] Миллер А. И. Рост значимости институционального фактора в политике памяти — причины и последствия // Politeia. 2019. № 3 (94). — С. 95. . В этом ключе показателен анекдот историка Джули Федор о генеральном секретаре ООН Пан Ги Муне, который якобы в 2015 году неправильно понял шествие «Бессмертного полка», сначала приняв его за митинг оппозиции, а затем — за демонстрацию любви народа к президенту Путину [238] Fedor, Julie. Memory, Kinship, and the Mobilization of the Dead: The Russian State and the ‘Immortal Regiment’ Movement. In: Fedor, Julie, Markku Kangaspuro, Jussi Lassila, Tatiana Zhurzhenko (eds.) War and Memory in Russia, Ukraine and Belarus (307–346). Palgrave Macmillan, 2017. P. 326–327. .

Можно согласиться с антропологом Михаилом Габовичем, который еще в 2015 году утверждал, что осмысление ритуалов празднования Дня Победы невозможно, если исходить из прямого противопоставления государственного проекта и подлинной народной памяти, «не только потому, что „низовые“ практики и инициативы подхватывались государством (как это происходит и сегодня, например, с проектом „Бессмертный полк“), но и потому, что само государство не являлось и не является внутренне монолитным актором» [239] Габович М. Памятник и праздник: этнография Дня Победы // Неприкосновенный запас. 2015. № 3 (101). .

Национализация инициативы проходит неравномерно в разных регионах страны. В некоторых городах проявляются конфликты между организаторами и властями, как, например, в 2018 году в Тольятти, где многолетний организатор митинга объявил, что не сможет его провести в этом году из-за серьезных разногласий с местной администрацией. «Активист подчеркивает: во-первых, происходит подмена понятий, и смысл акции вовсе не в единении под эгидой городских властей. Во-вторых, многим будет сложно принять участие в акции: „У движения `Бессмертный полк` нет цели собрать как можно больше людей в одном месте!!!“», — а это стало главной задачей тольяттинских властей [240] Многолетний организатор «Бессмертного полка» из Тольятти сдался из-за бойкота властей // NEWSru.com . 2018. 8 апр. https://www.newsru.com/russia/08apr2018/estrin.html . .