Валерий Шамбаров - Россия и Запад. Почему мы победим?

Правда, позже и саму ее зазвали в Антанту. Чтобы втянуть в мировую войну. Когда союзникам приходилось туго, к ней взывали о помощи. Но ее же подставляли, бросали в катастрофических ситуациях без поддержки. А одновременно под видом «друзей» подпитывали оппозицию, финансировали революционеров, готовили подрывные операции. Британские дипломаты и спецслужбы организовали Февральскую революцию. Октябрь стал проектом американцев — для них представлялась важнее не союзная, хотя бы и «послушная» Россия, а полное ее разрушение. Свою антироссийскую направленность Антанта полностью проявила в гражданской войне, развернув грабительскую интервенцию, но брала под покровительство только сепаратистов, а белым армиям фактически не позволила победить.

Но стоило России возродиться в обновленном, советском виде, как возобновилось и противостояние с Западом! В Великой Отечественной нашему народу пришлось выдержать схватку не только с Германией, а опять со всей Европой. Мы уже упоминали, что союзниками немцев выступали Италия, Румыния, Финляндия, Хорватия, Словакия, Болгария, под знаменами Гитлера сражались поляки, чехи, бельгийцы, нидерландцы, датчане, норвежцы, испанцы, швейцарцы, шведы, а уж французов не в пример больше, чем в эскадрилье «Нормандия-Неман». Фюрера добросовестно обслуживала вся европейская промышленность. Впрочем, можно вспомнить и о том, что для вооружения Гитлера и подготовки к войне основательно постарались… США и Англия. Почти все крупнейшие промышленные компании нацистов на самом-то деле были германо-американскими. Не правда ли, наводит на размышления?

Зато США очередной раз разбогатели на войне, в отличие от своих разорившихся союзников и противников. После победы они выдвинулись на роль однозначного лидера Запада и сразу предъявили претензии на строительство нового, однополярного мира. Разумеется, под своим руководством. Казалось, что эти замыслы близки к осуществлению. Европа бедствовала, лежала в руинах. СССР особенно пострадал. Закрепить глобальный диктат США должны были два плана, Баруха и Маршалла. Первый предусматривал ядерную монополию Вашингтона, второй — крупные американские займы, но с установлением экономической зависимости от США.

Советский Союз оба плана отверг, и игры в сотрудничество сменились открытой враждой. 18 августа 1948 г. Совет национальной безопасности США издал директиву 20/1 «Задачи в отношении России». Был принят план «Чариотер» (при корректировках название менялось на «Флитвуд», «Дропшот») нападения на СССР с ядерными бомбардировками. Начало войны намечалось на 1949 г., потом сдвинули на январь 1950 г. Как раз в рамках подготовки к ней в апреле 1949 г. был создан блок НАТО, куда вошли США, Великобритания, Франция, Италия, Бельгия, Дания, Норвегия, Нидерланды, Люксембург, Португалия, Исландия и Канада.

И все же война не состоялась. Советские ученые успели вовремя. В августе 1949 г. поднялся атомный гриб на полигоне под Семипалатинском. СССР получил собственное страшное оружие, а ответных ударов Америка боялась. Она желала воевать так, чтобы самой оставаться в комфорте и безопасности, как в обеих мировых войнах. Расчеты Запада на блокаду поставок, на кризис и развал советской экономики тоже не оправдались. Произошло чудо. Без всяких займов и иностранной помощи, героическими усилиями всего народа наша страна всего за одну пятилетку не только преодолела послевоенную разруху, но уровень производства на 73 % превысил довоенный! Мир стал не однополярным, а двухполярным. Началась холодная война.

Советский Союз обкладывали. Конструировались другие военно-политические блоки СЕАТО, СЕНТО. Стоит отметить, что Москва ответила адекватными шагами не сразу. Лишь после того, как в НАТО приняли недавних побежденных, Федеративную республику Германия, был создан свой военный альянс, Организация Варшавского договора. И все-таки холодную войну СССР проиграл. Сказались подрывные операции, осуществлявшиеся примерно такими же методами, как против Российской империи, — информационная война, политические и дипломатические диверсии, внедрение «западнических» убеждений, подпитка оппозиции, вербовка агентов влияния. Сказался и крах самой коммунистической идеи, обернувшейся несбыточными химерами.

Но исчезла и мифическая «коммунистическая угроза», на которой базировался Североатлантический альянс. Что ж, при распаде социалистического лагеря и Советского Союза западные лидеры охотно и громогласно говорили: вражда кончена! НАТО на восток расширяться не будет. Хотя один из режиссеров холодной войны Збигнев Бжезинский отнюдь не случайно заявил — на самом-то деле борьба велась отнюдь не против СССР, а «против России и русского духа». Именно это проявилось в полной мере. Как раз после разрушения Советской державы открылось истинное предназначение НАТО как военного инструмента для создания однополярной системы глобализма во главе с США.

Яркой иллюстрацией послужили события в Югославии с ее расчленением и бомбежками, пока не согласится принять навязанные ей условия. Но и Россия, сохраняющая свои духовные, исторические, культурные, нравственные традиции, осталась препятствием для «нового мирового порядка». Стоит ли удивляться, что обязательства о нерасширении НАТО на восток быстро были отброшены? Пошло вовлечение в альянс недавних соцстран, бывших республик СССР — с продвижением военных баз к русским границам.

Правда, теперь понадобился новый идеологический фундамент НАТО, и он был создан после терактов в США 11 сентября 2001 г. Америка призвала своих партнеров к «глобальной войне с терроризмом». Хотя пресловутая «Аль-Каида» создавалась в ходе афганской войны с русскими при сотрудничестве с ЦРУ. В войне в Персидском заливе в 1991 г. она сражалась против Ирака — на стороне американцев. И в Албании, в Косово, зафиксированы связи спецслужб США и «Аль-Каиды». Даже ее лидер Усама бен Ладен, как выяснилось, проживал в Пакистане — активном союзнике Америки. Так что и с терактами возникает много вопросов. Но под этим предлогом в рамках операции «Несокрушимая свобода» последовали вторжения в Афганистан, Ирак, силы НАТО влезли на Филиппины, в Восточную и Западную Африку, даже в Грузию, обеспечили переворот в Ливии.

Однако итоги вызывают еще больше вопросов. Ни малейшей безопасности эти операции не принесли. Наоборот, повсюду сеяли дестабилизацию и хаос, гражданские войны. И те же самые государства, где побывали «миротворцы» НАТО: Афганистан, Ирак, Ливия, — превращались в мощные очаги терроризма, откуда он расползался во все стороны! Подобное едва не случилось и с Сирией — только Россия предотвратила такое развитие событий своим вмешательством.