Виктор Темушев - Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.

Как раз с деятельностью Свидригайло Ольгердовича связано косвенное указание источника на существование трех гомельских сел — Даниловичи, Дуровичи и Волосовичи. В апреле 1483 г. король польский и великий князь Литовский Казимир с панами-радой рассматривал судебное дело между князьями Андреем и Семеном Ивановичами Можайскими, с одной стороны, и полоцким наместником, паном Богданом Андреевичем, — с другой [187] Указанный документ, помещенный в IV Книге записей Метрики ВКЛ, публиковался неоднократно: АЗР. Т. I. С. 101–102; Литовская метрика. Отдел 1. Ч. 1. Книги записей//РИБ. Т. XXVII. СПб., 1910. № 62. Стб. 373–375; LM. Kn. 4 (1479–1491). V., 1994. № 62. Р. 109–110. . В итоге села были присуждены пану Богдану [188] LM. Кн. 4. № 62. Р. 109. Энциклопедическое издание «Гарады і вёскі Беларусі» ошибочно присуждает село Волосовичи князю Можайскому (Гарады і вёскі Беларусі: Энцыклапедыя. Кн. 2. Гомельская вобласць. Мн., 2005. С. 481). Впрочем, и проведенное там отождествление гомельских Волосовичей грамоты 1483 г. с одноименным селом Речицкого района Гомельской области также сомнительно (См.: Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в. С. 90. Примеч. 3). . Князья признались, что их отец, Иван Андреевич Можайский, взял те села себе после смерти родителя пана Богдана — Андрея Юковича (Саковича) [189] Андрей Сакович — староста трокский (1433–1440 гг.), наместник смоленский (1440 г.) и полоцкий (1444–1453 гг.), трокский воевода (1458–1465 гг.) ( Boniecki A. Poczet rodów. S. 290; Semkowicz W. O litewskich rodach bojarskich zbratanych ze szlachta polska w Horodle roku 1413//Lituano-slavica Posnaniensia. Studia historica. III. Poznan, 1989. S. 115–116; Urzędnicy Wielkiego Księstwa Litewskiego: spisy. T. 4, Ziemia smoleńska i wojewydztwo smoleńskie XIV–XVIII wiek Warszawa, 2003. S. 49; Вяроўкін-Шэлюта У. Саковічы//Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. Т. 2. С. 536). , которому дал владения «князь Швитригайло» [190] LM. Кн. 4. № 62. Р. 109. .

Когда Свидригайло распоряжался гомельскими селами — вопрос спорный. Теоретически это мог быть период его короткого правления в Вильне (1430–1432 гг.) [191] По словам летописца, после смерти Витовта в Вильне «княжив великии князь Швитригаило 2 годы без дву месяцеи» (ПСРЛ. Т. XXXV. М., 2004. С. 76). За этот короткий период правления Свидригайло не сохранилось ни одного пожалования или упоминания о пожаловании этого князя. или время фактического владениям им Северской землей (1432 — конец 30-х гг. XV в.) [192] Русина О.В . Оверська земля. С. 113–114. В феврале 1436 г. в письме тевтонскому магистру Свидригайло признавался, что утратил Смоленск и Стародуб, но последний был вскоре возвращен ( Коцебу А. Указ. соч. С. 221). С.М. Кучиньский считал, что Свидригайло был вытеснен из Чернигово-Северских земель на рубеже 1438–1439 гг. ( Kuczyński S.M . Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 228). . Но также необходимо вспомнить еще один эпизод из жизни князя, когда он «сделался верным слугою Казимира» [193] Фраза самого Свидригайло из письма магистру Тевтонского ордена 1446 г. ( Коцебу А . Свитригайло, великий князь Литовский. С. 233). и получил от великого князя часть домениальных владений. В Книге данин 1440–1455 гг. Метрики ВКЛ [194] Бережков Н.Г. Литовская метрика как исторический источник. Ч. 1. О первоначальном составе книг Литовской метрики по 1522 год. М.; Л., 1946. С. 140. встречаем краткую запись (реестр): «Князю Швитригаилу Гомеи» [195] LM. Kn. 3. С. 29. . Кроме того, здесь под отдельным заголовком «У Гомеи» было собрано несколько пожалований Казимира в Гомельской земле. Все они остались без датировок. Идущее за блоком гомельских пожалование Чагинским селом отнесено к 21 мая 11-му индикту, и при этом замечено: «Пр(иказал) сам корол». Таким образом, становится очевидным, что указанное отдельное пожалование было дано после 1447 г. (коронации Казимира) и, очень вероятно, относилось к 1448 г. [196] 11-й индикт приходится на год между 1 сентября 1447 — 31 августа 1448 г., но в тексте названа определяющая дата — 21 мая. Следующие 11-е индикты выпадают на годы, выходящие за пределы 1455, а именно последним определяется хронологический рубеж основной массы записей данной III книги Метрики ( Бережков Н.Г. Литовская метрика как исторический источник. С. 74–76). Впрочем, принимать за верхний хронологический рубеж случайно оказавшуюся рядом с гомельским блоком датировку для всех идущих выше пожалований вряд ли корректно [197] К самой этой дате в тексте Метрики есть еще приписка: «Лета 6960. П(и)сан у Вилни» (LM. Кн. 3. С. 29). Откуда появился еще и 1452 г. — неясно. . Тем не менее другие определяющие данные отсутствуют.

Уточнить время распоряжения Свидригайло гомельскими селами позволяет наблюдение за судьбой Гомеля в середине XV в.

С 1440 г. Гомелем, видимо, владел новый великий князь Литовский Казимир. Но вот в феврале 1446 г. из Москвы в ВКЛ бежали активные сторонники свергнутого с престола и ослепленного великого князя Василия II — князья Василий Ярославич Серпуховский и Семен Иванович Оболенский [198] ПСРЛ. Т. XXXV. С. 266. . Бежавший чуть позже Федор Басенок прибыл в Брянск (Дебрянеск), которым к этому времени вместе с Гомелем, Стародубом и Мстиславлем уже владел князь Василий Серпуховский. Брянск был уступлен князю Оболенскому и боярину Басенку, а сам Василий Ярославич остановился в Мстиславле [199] Там же. . Казимир, отдавая столь обширные владения лишившимся опоры князьям, очевидно, рассчитывал на какую-то политическую выгоду. Но, как бы то ни было, осенью 1446 г. все выходцы из Московского великого княжества дружно снялись, пошли к Пацину, потом Елне и в самом начале зимы покинули пределы ВКЛ [200] Там же. С. 268. Время ухода московских служилых людей из ВКЛ необходимо сопоставлять с действиями их противников — князей Дмитрия Юрьевича Шемяки и Ивана Андреевича Можайского. Дело в том, что по ходу движения заговорщиков из ВКЛ к ним прибегали гонцы с известиями о перемещениях Шемяки и Можайского. Прибытие Василия Ярославича в Елну соответствовало стоянию в Волоке Ламском войск, возглавляемых Шемякой. Происходило это на протяжении всего Филиппова поста (с 15 ноября по 25 декабря) (см.: Зимин А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. М., 1991. С. 119). . На московский престол вновь был посажен Василий II.

Таким образом, в самом конце 1446 г. Гомель вновь вернулся к великому князю Казимиру [201] Утверждение о том, что только в 1449 г. князь Василий Ярославич оставил свои владения, высказанное О.А. Макушниковым вслед за В.Л. Носевичем ( Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в. С. 80; Насевіч В.Л. У складзе Вялікага княства Літоўскага//Памяць. Веткаўскі раён. Кн. 1. Мн., 1997. С. 45), ни на чем не основано. Московские гости уехали с территории ВКЛ уже в конце 1446 г. Об этом прямо пишет летописец, когда замечает о событиях осени 1446 г.: «Князь же Василеи Ярославич со всеми бояры и съ всеми людьми и з женами и з детми поидоша изо Мъстиславля, а изъ Дебряньска князь Семенъ да Басенок, тако же съ всем» (ПСРЛ. Т. XXXV. С. 268). и, возможно, между самым концом 1446 — маем 1448 г. был пожалован Свидригайло [202] Свидригайло получил Гомель вдобавок к Луцку и всей Волыни ( Грушевський М. Історія України-Руси. Т. IV. Київ, 1993. С. 234). Представляется, что это произошло уже после того, как из Гомеля ушли московские владельцы, так как в противном случае в начале 1446 г. город пришлось бы у Свидригайло отнимать. . Впрочем, если не обращать внимания на условно принятый временной рубеж, возможную датировку приобретения Гомеля нужно продлить до 10 февраля 1452 г. — даты смерти Свидригайло [203] Długosz J . Dziejów polskich ksiąg dwanaście. T. V. Ks. XII. Kraków, 1870. S. 96. .