Виктор Темушев - Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.
- Название:Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Центрполиграф
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-227-08422-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виктор Темушев - Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в. краткое содержание
Автор карт (техническое исполнение и специальное содержание): В.Н. Темушев. Подготовка карт: С.Н. Темушев.
Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
При описании пределов черниговской территории (осуществляется посредством перечисления принадлежащих к Чернигову сел) в «Реестре границ черниговских» упоминается и «от Гомя граница» [325] «Пам'ять» 1527 р. С. 207.
. Пограничным с Гомельской волостью было село Листвен. С него и начинается реестр. Следующее названное село (Гореск) определяло уже чернигово-стародубский рубеж. Однако тут можно сделать вывод, что где-то до этого села заканчивалась территория Гомеля. Оба села существуют и в настоящее время. Листвен (Великий Листвен) находится на р. Крюковой, правом притоке Снова. Гореск (Горск) расположен на правом берегу р. Снов к северо-востоку от Листвена. Следующее названное в реестре черниговское село — Боровичи — уже не пограничное. Его можно найти ниже по течению р. Снов от Гореска [326] Возможно, это село (так же как и Гореск) в середине XVI в. уже считалось стародубским. В «Списке обидных дел», составленном в 1550 г. московской стороной, звучит жалоба на грабеж и захват «в Боровичех» бортей стародубского городового приказчика (СИРИО. Т. 59. № 21. С. 345).
. Остальные черниговские села были далеки от гомельской границы.
Таким образом, данные «Реестра границ черниговских» крайне фрагментарны. Более полезным оказывается «Реестр любецкий», в котором действительно описываются границы, а не просто перечисляются села, некоторые из которых являются пограничными [327] Е.В. Русина предложила даже назвать «Реестр границ черниговских» «Реестром сел черниговских» ( Русина О.В . Тверська земля. С. 16).
. Отдельная часть данного документа посвящена непосредственно гомельской границе с Любечем. Граница Любечской волости описывается очень подробно, и в настоящее время, благодаря исследованию И.В. Кондратьева, практически все географические ориентиры, встречающиеся в тексте документа, могут быть обозначены на карте [328] Кондратьєв І.В . Під Литвою, Москвою та Польщею. С. 18; Он же . Любецька волость у першій половині — середині XVI ст. С. 24–25.
.
Итак, от гомельских Игоревич (Огоревщины) гомельско-любечская граница шла к р. Уте (левый приток р. Сож), оставляя на любечской стороне Яриловичи (Яриловцы, Ериловичи) [329] «Пам'ять» 1527 р. С. 209, 211. В 3-й книге судебных дел Литовской метрики село Яриловичи упоминается как гомельское ( Любавский М.К. Областное деление. С. 37). Однако С.М. Кучиньский предположил, что там идет речь не о Яриловичах, а о гомельских Рыловичах ( Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 85).
. Последние, несомненно, тождественны современному селу Старые Ярыловичи у левого берега р. Сож в нижнем ее течении чуть выше (севернее) устья р. Немыльни [330] На карте М.Ф. Спиридонова, очевидно, ошибочно Яриловичи обозначены на месте современных Новых Яриловичей ( Спірыдонаў М.Ф . Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. С. 267). Та же ошибка обнаруживается на отдельной карте Речицкого повета ( Спірыдонаў М.Ф. Рэчыцкі павет у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. Мн., 2006. С. 42).
. Яриловичи находятся довольно далеко от р. Ути, но, видимо, в данном регионе редким встречающимся населенным пунктам принадлежали большие пространства, а полосы неосвоенных земель служили условными границами между ними.
От р. Ути граница переходила в Сож и следовала, придерживаясь течения реки, до Соколего (Соколского) гнезда. У последнего граница отрывалась от р. Сож и шла «поперекъ три мили» к Колодчичам к Серебронскому езу на Днепре [331] «Пам'ять» 1527 р. С. 209, 211. Имелся в виду, конечно, ез — перегорода реки для ловли рыбы, а не лес, как предполагал С.М. Кучиньский ( Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. Prz. 319. S. 85).
. Ценное указание для поиска линии границы — это три мили между Днепром и Сожем, которые отделяли гомельские земли от любечских. Их можно разместить между Днепром и Сожем на довольно значительном расстоянии начиная от устья р. Уть [332] Вне зависимости от того, какая миля использовалась (русская, польская или немецкая), расстояние в 3 мили приблизительно равно 20–25 км. С.М. Кучиньский, вслед за Я. Натансоном-Леским, называет 20–22 км ( Kuczyński S.M . Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 86).
. Тем не менее конечная точка отрезка гомельской границы (Колодчичи) известна (см. ниже).
В описании любечско-черниговской границы интересен фрагмент, где идет речь о последнем ее отрезке: «Сухии Вир — то останок границ черниговских з любецкими» [333] «Пам'ять» 1527 р. С. 209.
. Очевидно, от р. Сухой Вир [334] Вир — географический термин, означающий омут, водоворот; ручей с быстрым течением; источник, родник ( Рогалев А.Ф . Топонимический словарь Ветковского района Гомельской области. С. 37).
(левый приток Сожа) начинались гомельские земли и шла гомельско-черниговская граница.
Во втором варианте любечского реестра сверх описания границ дополнительно перечисляются пограничные селения. Так, напротив любечских Познаховичей называется Слободка, «село гомеиская»; напротив панских [335] Любеч в 1516–1542 гг. принадлежал пану Альберту Гаштольду ( Русина О.В. Оверська земля. С. 17).
Яриловичей — гомельские Марковичи. Колодчичи на Днепре заявлены принадлежащими пополам Любечу и «Сенскому» — князю Ивану Григорьевичу Сенскому [336] «Пам'ять» 1527 р. С. 211, 215. Примеч. 11; LM. Kn. 10 (1540–1541) / Parengć S . Lazutka, I. Valikonytc, S. Viskantaitc-Saviscevienc, J. Karpavicienc. V., 2003. № 191. Р. 120; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim. S. 313; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 456–457.
. Из всех указанных сел с определенными оговорками локализуются Яриловичи, Марковичи, Колодчичи и Познаховичи. Два первых села известны также из «Реестра ревизии господарской Гомейской волости» 1560 г. [337] АВАК. Т. XIII. № 100. С. 353, 354.
Село Марковичи находилось чуть южнее р. Терюхи (левый приток Сожа) в среднем ее течении. (Именно так обозначает место села на своей карте М.Ф. Спиридонов [338] Спірыдонаў М.Ф . Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. С. 267; Он же . Рэчыцкі павет у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. С. 42. Польский исследователь Колянковский поставил Марковичи в нижнем течении р. Уть ( Kolankowski L. Zygmunt August, Wielki książę Litwy do r. 1548 r. Lwów, 1913. Tab. IV. Granica Litwy z Moskwą). Но такая локализация не подтверждается никакими данными.
, но, возможно, с учетом данных документа 1560 г. данная локализация будет в дальнейшем пересмотрена.) Рядом, юго-восточнее, располагалось село Яриловичи (см. выше). Колодчичи, в качестве речицкого села, упоминаются в 1541 г. Тогда князь Дмитр Романович Видиницкий вместе с приемными детьми (от князя Ивана Григорьевича Сенского [339] После смерти князя Ивана Сенского его вдову (княжну Фенну Семеновну Полозовну) взял в жены князь Дмитр Романович Видиницкий-Любецкий (lM. Kn. 10. № 191. Р. 120; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim. S. 313; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy. S. 457).
) отстоял село от претензий речицких мещан [340] LM. Kn. 10. № 191. Р. 120; LM. Kn. 229 (1540–1541). V., 2003. № 191. Р. 120–122.
. М.Ф. Спиридонов отождествил Колодчичи с населенным пунктом Холмич (современный Холмечь), который уже в конце XVI в. являлся местечком [341] Спірыдонаў М.Ф . Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. С. 267; Он же. Рэчыцкі павет у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. С. 42; Он же. Беларусь на карце Вялікага княства Літоўскага 1613 г.//Гістарычны альманах. Т. 8. Гародна, 2003. С. 32 и карта на С. 12.
. Причины такого сопоставления, к сожалению, неизвестны. Рядом находится деревня Колочин, давшая название известной археологической культуре. Определенное сходство названий Колочин — Колодчичи (Колотчичи) позволяет предположить и тождественность двух населенных пунктов [342] К такому же выводу пришел С.М. Кучиньский ( Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 86).
. Наконец, Познаховичи — это современные Познопалы на р. Сухой Вир. Трансформация названия этого села хорошо прослеживается по материалам люстраций (описаний) Любечского и выделившегося из него в 1585 г. Лоевского староства [343] Кондратьев И . Лоєвске староство у 1585 — середиш XVII ст.//Пятыя Міжнародныя Доўнараўскія чытанні. Рэчыца, 22–23 верасня 2005 г. Гомель, 2005. С. 200, 201.
.
Интервал:
Закладка: