Виктор Темушев - Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.

Село Дятловичи находилось почти напротив Терешковичей. Его земли и угодья можно было бы посчитать крайними в южных пределах Гомеля, но, как уже выяснилось, еще южнее и на правом берегу Сожа лежали земли села Марковичи. Однако земли Дятловичей могли являться пограничными по отношению к Любечской и Речицкой волостям, примыкавшим с запада [372] Согласно «Реестру» 1560 г. любечские земли (села Исаковичи) встречались с гомельскими южнее, в районе леса Охабища (Охибища, Охибы), той его части, которая принадлежала селу Марковичи (АВАК. Т. XIII. № 100. С. 354). В связи с этим можно предположить, что ниже Исаковичей по течению р. Днепр левую сторону этой реки вплоть до устья Сожа занимали только любечские земли. Следовательно, искать выход гомельской территории к Днепру (о его существовании знаем из «Реестров» 1522 г.) следует выше (севернее) Исаковичей. Впрочем, для данного региона характерна чересполосица владений и никаких уверенных выводов делать нельзя. . В самом «Реестре» 1560 г. об этом ничего не сказано, но такой вывод очевиден, так как дальше на запад от Дятловичей и более северных Бобовичей гомельских поселений не было [373] Вероятно, около села Дятловичи у берега р. Сож (в районе старого русла) находилась древняя пристань. В XIX в. местные крестьяне находили здесь остатки речных судов (Гарады і вёскі Беларусі: Энцыклапедыя. Кн. 1. С. 312). .

В описании границ села Дятловичи упоминается топоним Орлово Гнездо [374] АВАК. Т. XIII. № 100. С. 356. . Нельзя ли связать его с Сокольим (Соколским) Гнездом «Реестра любецкого» 1522 г. [375] «Пам'ять» 1527 р. С. 209, 211. ? Вероятно, под названиями Орлиное и Соколье Гнездо изначально скрываются действительно места гнездования этих хищных птиц, которые были выбраны ориентирами для проведения границы. Позже, возможно, уже самих гнезд и не было, но так стали называть урочища, места, где они раньше существовали. В связи с этим можно осторожно допустить тождественность обоих обозначений, так как они близки по содержанию. Впрочем, создается впечатление, что Соколье Гнездо стояло недалеко от р. Сож («Сожом на низ до Соколе Гнезда») [376] Там же. С. 209. , в то время как между Орловым Гнездом и Сожем находились лес Охибища (Охиба) и Жезейское озеро [377] АВАК. Т. XIII. № 100. С. 356. Между реками Сож и Днепр, там, где расстояние между ними всего около 8 км, на современной карте можно заметить деревню Орел. Однако сомнительно, что она имеет отношение к Орлову гнезду. . Упомянутый лес был пограничным с другим лесом — Бортным, который принадлежал любечскому селу Исаковичи [378] Там же. С. 354. .

После Дятловичей в «Реестре» 1560 г. называются села Утье и Носовичи, которые стояли (соответственно) на левом и правом берегах р. Уть. Казалось бы, сами эти два села не являлись пограничными, но земли села Утье распространялись до р. Терюхи (Терухи) [379] Там же. С. 357. , а земли села Носовичи — еще дальше — пересекали р. Терюху и достигали более южного притока Сожа — Немыльни (Немильны) [380] Там же. С. 358. . Немыльня, судя по источнику, служила пределом гомельской территории.

Наблюдения за размещением гомельских сел в районе р. Уть показывают, что чересполосица и значительная удаленность их земель и угодий от своих центров — обыкновенное явление. Село Марковичи, возможно, вообще было оторвано от своих земель по обеим сторонам р. Сож, так как расстояние до них перекрывали владения села Носовичи, тоже, кстати, стоявшего далеко к северу. (Безусловно, такие выводы строились исходя из современного размещения сел Марковичи, Носовичи и др. Возможно, в прошлом села были в других местах.)

Другой особенностью гомельской территории в правобережье Сожа являлось то, что размещавшиеся здесь угодья (бобровые гоны и рыбные ловы) часто использовались совместно соседними поселениями, принадлежащими разным административно-территориальным единицам. Поэтому гомельской границы как таковой здесь не существовало. Отчетливое стремление установить ее наблюдаем с московской стороны, но в 1535 г. Гомельская земля вернулась в состав ВКЛ, и, как видим по «Реестру» 1560 г., территориальное размежевание так и не было произведено.

В итоге выясняется, что данные реестров 1522 г. не соответствуют действительности 1560 г. Гомельская территория не только подходила к правому берегу р. Ути (в 1522 г. граница проходила строго по этой реке), но и располагалась южнее вплоть до р. Немыльни.

После Носовичей «Реестр» 1560 г. обращался к восточной границе Гомельской земли, где три села (Юрковичи, Озарчичи, Вага) группировались в районе р. Цата (правый приток Снова), а одно (Рыловичи) находилось отдельно — северо-восточнее у истока р. Снов.

Земли Юрковичей (Старых Юрковичей) достигали р. Жеведы (правый приток Цаты), вдоль которой проходит современная граница между Россией и Украиной. Граница села отрывалась от р. Жеведы и шла к р. Цате (правый приток Снова). Бобровые гоны, принадлежавшие селу, были и на р. Ваге (левый приток Цаты) [381] Там же. С. 359. .

Село Озарчичи (современное Азаричи) находилось в стороне от границы, на северо-запад от Юрковичей. А вот село Вага (Уваже) стояло «неподалеку от границы Московское» [382] Там же. С. 360. . Название села, безусловно, связано с р. Вагой (левый приток Цаты), и сама эта река, возможно, служила границей, хотя это и не было обозначено в «Реестре» 1560 г. Впрочем, и на границы села Вага не было обращено внимания, поэтому трудно сделать какие-то определенные выводы. При селе упоминалась земля Хоевская, которая может быть как-то связана со стародубским селом Фоевичи, находившимся напротив села Вага, недалеко от противоположного берега р. Ваги [383] Архимандрит Филарет считал Фоевичи старинным поселением, возникшим не позже 1500 г. ( Филарет , архим. ( Ф.И. Гумилевский ). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 7. Чернигов, 1875. С. 237). . Возможно, маленькая речка, впадающая в Вагу, от которой получили названия стародубское село и земля гомельского села, носит название Хоевка-Фоевка. Следовательно, гомельская территория переходила за р. Вагу, к востоку от которой можно наметить прохождение московско-литовской границы. Но это лишь предположение.

В описании повинностей боярского села Вага «на границы Московской» упомянуто также боярское село Севруки [384] Там же. С. 361. На карте Генерального межевания — Северюки (Генерального плана Белицкого уезда часть 3-я). Название села произведено от коллективного прозвища жителей Северщины, что может служить еще одним доказательством принадлежности Гомельской земли к этому историко-географическому региону ( Рогалев А.Ф . Родные названия. С. 120–121). . Конечно, его нельзя отождествлять с одноименным селом к югу от Гомеля, но в других местах аналогичное название не встречается.