Сильвен Гугенхейм - Империи Средневековья. От Каролингов до Чингизидов

Reichsapfel («Яблоко империи»). — Прим. пер.

«Христос побеждает — Христос правит — Христос повелевает». — Прим. пер.

Под князьями мы понимаем самых влиятельных и богатых аристократов: примерно 100 клириков (архиепископов, епископов, настоятелей и настоятельниц великих монастырей) и около 20 мирян.

Новый король немедленно вступал в права короля Арелата и Италии. Он мог заново короноваться в этих землях, но необходимости в этом не было (после Фридриха Барбароссы лишь Карл IV короновался государем Арелатского королевства в 1365 г.).

Конраду II в 1037 г. удалось обойти крупных итальянских феодалов и заключить союз с их вассалами, гарантировав наследственный статус их фьефов. Однако в Германии это было невозможно.

MGH, Constitutiones, V, no. 909 et 910, pp. 723–754.

Фридрих Барбаросса якобы говорил: «Я законный владелец этого города… наши Божественные императоры Карл и Оттон захватили его и включили во франкские земли; они получили его не в дар, а завоевали благодаря собственной доблести». (Otton de Freising, Gesta Friderici, MGH, SrG in us. schol., vol. 46, livre II, chap. 30, pp. 136–138.)

MGH, SrG in us. schol., vol. 61, chap. 6, p. 28. Речь идет о «Жизни» Конрада II. — Прим. пер .

Лотарингское наречие. — Прим. пер .

Robert Folz, L’Idée d’empire en Occident, Paris, Aubier, 1953, p. 147.

Современный город Агно во Франции. — Прим. пер .

AEIOU = «Alles Erdreich ist Oesterreich untertan» или «Austriae est imperare orbi universo» («Вся земля в подчинении Австрии» или «Австрии суждено править миром»).

Папские легаты упомянули это на сейме в Безансоне в 1157 г. Князья посчитали, что речь идет о «феоде», и едва не растерзали их.

«Немецкие земли». — Прим. пер .

Собственная земля. — Прим. пер .

Francis Rapp, Le Saint Empire romain germanique, Paris, Tallandier, 2000, p. 104.

Charles Homer Haskins, The Norman in European History, Boston et New York, Houghton Mif in Company, 1915, chap. 4, pp. 85–114. «Это была империя в более широком и менее строгом смысле этого слова. Речь идет о многосоставном государстве, большем, чем простое королевство, и имперским по своему размаху, но не по организации» (p. 87).

Pierre Andrieu-Guitrancourt, Histoire de l’Empire normand et de sa civilisation, Paris, Payot, 1952, p. 281.

John Le Patourel, The Norman Empire, Oxford, Clarendon Press, 1976.

Charles Warren Hollister, «Normandy, France and the Anglo-Norman regnum», Speculum, 51, 1976, pp. 202–242 (rééd. dans id., Monarchy, Magnates and Institutions in the Anglo-Norman World, Londres, Hambledon Press, 1986, pp. 17–57).

James Clarke Holt, Colonial England: 1066–1215, Londres, The Hambledon Press, 1997, pp. 1–24.

Brian Golding, Conquest and Colonisation: the Normans in Britain, 1066–1100, Basingstoke, Londres, Macmillan Press, 1994, p. 179.

Marjorie Chibnall, The Debate on the Norman Conquest, Manchester et New York, Manchester University Press, 1999, p. 116.

David Bates, «Normandy and England after 1066», English Historical Review, 104, 1989, pp. 851–880; Judith Green, «Unity and Disunity in the Anglo-Norman State», Historical Research, 62, 1989, pp. 114–134; David Crouch, «Normans and Anglo-Normans: a Divided Aristocracy?», dans David Bates et Anne Curry (éd.), England and Normandy in the Middle Ages, Londres, Rio Grande, The Hambledon Press, 1994, pp. 51–67.

Francis James West, «The Colonial History of the Norman Conquest?», History. The Journal of the Historical Association, vol. 84, 1999, pp. 219–236; M. Chibnall, The Debate on the Norman Conquest, op. cit., p. 115.

M. Chibnall, The Debate on the Norman Conquest, op. cit., chap. 8, «The later twentieth century: empire and colonisation?», pp. 115–124; David Bates, «Introduction. La Normandie et l’Angleterre de 900 à 1204», dans Pierre Bouet et Véronique Gazeau (éd.), La Normandie et l’Angleterre au Moyen Âge. Actes du colloque de Cerisy-la-Salle, 4–7 octobre 2001, Caen, Publications du CRAHM, 2003, pp. 9–20.

См. также: Russo Luigi, «The Norman Empire nella medievistica del XX secolo: una de nizione problematica», Schede Medievali, 54, 2016, pp. 159–173; Bates David, The Normans and Empire, Oxford, Oxford University Press, 2013; Madeline Fanny, Les Plantagenêts et leur empire. Construire un territoire politique, Rennes, PUR, 2014.

См. проект: «Imperialiter. Le gouvernement et la gloire de l’Empire à l’échelle des royaumes chrétiens» porté par Annick Peters-Curstot, Fulvio Delle Donne et Yann Lignereux, École française de Rome et Casa de Velázquez ( http://www.resefe.fr/node/148).

О периоде правления Плантагенетов см.: Martin Aurell, L’Empire des Plantagenêt, 1154–1224, Paris, Perrin, coll. «Tempus», 2004, pp. 9–20. Voir également la contribution de Maïté Billoré dans ce volume.

J. Le Patourel, The Norman Empire, op. cit., p. 354, et plus globalement le chap. 9, «Intimations of Empire», pp. 318–354.

Reginald Allen Brown, Les Normands. De la conquête de l’Angleterre à la première croisade, Paris, Errance, 1986, p. 9.

Pierre Boilley et Antoine Marès, «Empires. Introduction», Monde(s), 2012/2 (no. 2), pp. 7–25.

M. Aurell, L’Empire des Plantagenêt, op. cit., p. 11. Приведенные в этой работе характеристики включают «единовластие, ношение верховным правителем титула, говорящего о его власти над всеми государствами, разнородность населения этих территорий, подчинение их одному народу-завоевателю, занимающему среди остальных господствующее положение, географическое расположение на значительной части одного континента или на нескольких континентах, продолжительность существования…». Stefan Burkhardt («Sicily’s Imperial Heritage», dans Stefan Burkhardt et Thomas Foerster [éd.], Norman Tradition and Transcultural Heritage: Exchange of Cultures in the «Norman» Peripheries of Medieval Europe, Londres, Routledge, 2016, pp. 149–160, aux pp. 150–151) part des attributs dé nis par Hans-Heinrich Nolte (Imperien. Eine vergleichende Studie, Schwalbach, Wochenschau Verlag, 2008, p. 14): «Иерархическая система, управляемая монархом, тесное сотрудничество между Церковью и Короной, развитая бюрократия, все больше опирающаяся на письменное делопроизводство, централизация налоговой системы, этническое разнообразие провинций и слабое участие подданных в политической жизни, кроме того, большая протяженность империи, связанная с ее универсалистскими притязаниями и разнообразием форм правления (прямое управление и более косвенные формы контроля)».

David Bates, The Normans and Empire, Oxford, Oxford University Press, 2013, pp. 7–8.

Ralph Henry Carless Davis, The Normans and Their Myth, Londres, Thames & Hudson, 1976; Graham A. Loud, «The Gens Normannorum — Myth or Reality?», Anglo-Norman Studies, vol. 4, 1982, pp. 104–116, 204–209.

R. Allen Brown, Les Normands. De la conquête de l’Angleterre à la première croisade, op. cit., pp. 121–123; D. Bates, The Normans and Empire, op. cit., p. 107; ibid., p. 185. Автор отвергает определение «англо-нормандский», с одной стороны, потому, что значительная часть элит, сложившихся в Англии, имели континентальное происхождение, при этом не исключительно нормандское, а с другой стороны, потому, что считает: «имперскую» идентичность этих элит нельзя свести лишь к их принадлежности к двум этническим группам.

Robert Rees Davies, The First English Empire: Power and Identities in the British Isles 1093–1343, Oxford, Oxford University Press, 2005.

C. H. Haskins, The Norman in European History, op. cit., p. 51.

Frank Stenton, Anglo-Saxon England, 3 eéd., Oxford, Clarendon Press, 1971, p. 678. Dans le registre de la «liation», cf. P. Andrieu-Guitrancourt, Histoire de l’Empire normand et de sa civilisation, op. cit., p. 281: «Несмотря на то что потомки скандинавов создали огромную империю и поддерживали в ней порядок и процветание, они воздерживались от того, чтобы навязывать подданным единое законодательство, и не считали, что сами должны подчиняться жестким правилам».