Юрий Чайковский - Мысы Ледовитого напоминают

Никита Семенов, помощник Дежнева, второй приказчик Анадырского острога.

Издатель в примеч-и к этому месту напомнил «события в Якутском остроге 1 июля 1647 г., когда группа служилых людей восстала против произвола якутского воеводы… Восставшие, захватив суда, бежали на Анадырь». (Он, тем самым, понимал, что Анадырь — это Чаун и что там были поселенцы до похода Дежнева. См. примеч. 5 — Ю. Ч. ).

Беглые составляли значит, часть отряда Дежнева. Вместо выдачи их властям, он, заявив себя приказчиком зимовья, включил их в свой отряд как бы официально.

Т. е. Дежнев сам вершил суд, а подсудимый, дабы избежать его, объявил «Слово и дело государевы!» (см. Очерк 4). Как видим, принцип, введенный Алексеем Михайловичем, быстро дошел до самых дальних углов страны. Отменен Петром III (1762 г.).

Юрий Селиверстов — сотоварищ Стадухина и соперник Дежнева на Анадыре. Прибыв в марте 1655 г. в анадырское зимовье с проверкой, не признал Дежнева и Семенова приказчиками, обвинил обоих в неуплате десятой доли и торговых пошлин.

Ясыри (пленники, обращенные в рабов, чаще всего девушки и молодые жёны местных жителей) захвачены при первой встрече отряда Семенова с племенем ходынцев.

Тут Семенов особо указывает на то, что имеет наказ на объясачение по рекам.

Погыча — река восточнее Колымы. Возможно — Чаун (т. е. Анадырь для авторов того времени), но вернее — другая река, впадающая в Чаунскую губу [Бурыкин, с. 92].

Будучи проданы Стадухину, ясыри рассказали ему про выгоды речного пути на Анадырь (вернее, на водораздел Малого Анюя, Чауна и Анадыря) по сравнению с морским. Стадухин воспользовался им, хотя имел, судя по тексту, только старый наказ от нижне-колымского приказчика на морской путь.

До этого места, судя по тексту, отписку диктовал Н. Семенов, после — Дежнев. (Абзац проставлен мною — Ю. Ч.)

Т. е. по полой воде. Единственное известное мне указание на то, что волок (он изображен на задней обложке книги) проходили в летне-осеннее половодье. Осенью 1650 г. Стадухин впервые обнаружил Дежнева, которого полагали погибшим, в его зимовье (видимо, в верховьях подлинного Анадыря). Началась их многолетняя вражда.

Т. е. в плёсах верховья между шивер (шивера — каменная мель по всей ширине реки). Видимо, речь о цепи озёр (см. зад. обложку); в половодье это единый водоток.

Издатель видит тут описку (следует читать: 160-го). Но у Дежнева часты скачки.

Издатель без пояснений полагает, что это — мыс Шелагский, хотя мыс Медвежий тоже подходит.

Абзац выделен мною — Ю. Ч. Вдобавок к первой отписке (см. примеч. 10), здесь Нос назван каменным, и сказано, что близ него разбило судно Герасима Анкудинова. Уцелевших подобрали разные кочи, и Герасим был взят на коч Попова. Яснее, чем в первой отписке, сказано, что первый Нос (назван Святым, но такого мыса восточнее Яны неизвестно, на что не раз указано, особенно Дж. Барни и Ф. Голдером) лежит к западу от «Большого Каменного Носа». Неожиданным для историков Арктики было то, что «от того Носу та Анандырь река и корга далеко», и это повело к фантазиям. Но вспомним, что крушение произошло в море, откуда надо было еще доплыть до входа в губу, что сказано это через полгода после первой отписки, а мысль диктующего Дежнева то и дело прыгала, и что четверо суток плавания — в самом деле, не близко. Зато видно, что устье Анадыря в тот момент мыслились Дежневым поблизости от корги.

Т. е. чуванцев (юкагирское племя), обиженных Селиверстовым.

Т. е. Дежнев, отпуская вполне лойяльного аманата для улаживания нужных самому же Дежневу дел, все-таки потребовал залог, притом его семью, а не кого-то.

Первый штрих природы Анадыря; чертеж не дошел. Абзац выделен мной — Ю. Ч.

Это странное выражение, быть может, означает, что Дежнев полагал подлинным направлением течения Анадыря течение Чауна, видя их единой рекой.

В отличие от речной рыбы «в шиверах», которой Дежнев и товарищи питались, пока не перешли на Анадырь подлинный.

Василий Бугор, беглый зачинщик бунта 1647 г. (см. примеч. 12), был согласен на любую работу. Дежнев дает понять, что выдавать его не намерен (см. далее).

А также самого Дежнева, о чем тот, естественно, молчит.

Позже почти в точности воспроизведена в другом сборнике [Шмакин, 2009].

Окончание статьи 4–5, помещенной в Вестнике РАН, 2002, № 2, с восстановлением купюр и полным списком литературы.

Если из бюджета РПЭ вычесть расходы, не связанные с самим плаванием на «Заре» (побочная экспедиция и 3 метеопункта). Рубль стоил тогда 2 норвежских кроны.

Сергей Владимирович Дроков — архивист, как говорится, милостью божьей, уже не в первый раз сообщает мне (без всяких условий) архивные данные, никем, кроме него не замеченные. Не в первый (и, надеюсь, не в последний) раз прошу его принять мою глубокую благодарность.

Речь шла о том, что могила Колчака неизвестна. О ней добавлю: А. В. Тимирёва просила коменданта тюрьмы выдать тело для погребения, тот запросил Следственную комиссию, а получил отказ от Ирк. ревкома: «Тело погребено» [Шинкарёв, с. 27]. Если отказ был (а не выдуман для показа Тимиревой), то версия могилы в тюрьме отпадает, а версия проруби ни коменданту, ни Комиссии неизвестна. — Прим. 2015 г.

Ногин В. П. На полюсе холода. М. — П., 1923 (2-е изд., с таблицей)..

Капгер А. А. Верхоянская ссылка. М., Изд-во политкаторжан, 1931, с. 13.

Ламуты — тунгусское кочевое племя, обитающее на крайнем северо-востоке Якутской области и занимающееся оленьим промыслом (прим. Капгер). Нынешнее их название: эвены — как они зовут себя сами (прим. Ю. Ч. )

КазаОян П. П. Венхоянская политическая ссылка. Якутск.1989.

«Так называемая интеллигенция верхоянская еще и потому тяготела к нам, что в ее представлении мы являлись энциклопедистами по образованию или, как она выражалась, мы „произошли все науки“» [Капгер, с. 30].

Описание этого и других, столь же малоудачных, побегов (с архивными ссылками) см.: [Казарян, с. 60–62]. См. также: Лион С. Е. Морской побег. Л., 1926 (124 с.) и его же вводную статью к книге [Де-Лонг, с. 9–31].