Павел Ермолаев - Первый бронепоезд. От Двинска до Кушки

Было взято в плен 13 неприятельских эшелонов, около 800 пленных, много орудий и пулеметов. С нашей же стороны были незначительные потери, так как неприятель ожидал нас с правой стороны и все орудия были замаскированы и приготовлены также с правой стороны. Так закончилось это наступление.

Дальнейшее продвижение по направлению к Ашхабаду не сопровождалось сопротивление со стороны противника и мы не задерживаясь могли идти вперед.

19.9.45.г.

Дорогой друг Костя!

Письмо твое получил 19.9.45. Очень счастлив был знать, что проклятые фрицы не угробили тебя окончательно, хотя покалечили, видимо, основательно, подтверждением чего служит то, что ты очутился в госпитале, куда, как известно, попадают люди не для развлечения. Я почти уверен был в том, что тебе не избежать участия в последней смертельной схватке с гитлеровской сволочью. Так оно и случилось. А поэтому я вдвойне был рад, когда еще по почерку, не вскрывая пакета, почувствовал, что ты жив, а через некоторое время будешь и здоров и снова включишься в грандиозную мирную послевоенную стройку нашей дорогой социалистической Родины.

С большим удовлетворением и радостью узнал я также и то, что ты не прочь помочь мне в моей работе своими материалами и воспоминаниями, в которых я сейчас так нуждаюсь.

Тысячу раз ты прав, когда пишешь, что наше общее несчастье заключается в том, что мы совершенно не подготовлены, чтобы «писать историю», заниматься серьезной научно-исследовательской работой. Но это обстоятельство, мне кажется, ни в коей мере не может служить оправданием того, что мы ничего не должны предпринимать, сидеть сложа руки, и ждать, когда подготовленные и умные люди возьмутся за это большое и нужное дело. Уж слишком долго мы ждали этих умных и подготовленных людей!

6-го февраля 1945 г. исполнилось 25 лет со дня освобождения Туркмении от интервентов и бело-гвардейщины, а эти умные люди не удосужились еще написать ни одной брошюрки, посвященной героической борьбе трудящихся Туркмении и Красной Армии за власть Советов. Если не считать моей брошюры «Боевые действия на Закаспийском фронте», изданной наспех и преступно небрежно (редактор Карпыч) в 1928 г. и брошюры Тимошкова «Борьба с английскими интервентами в Туркестане», односторонне освещающей события в Средней Азии и уделяющей очень мало места событиям в Закаспии, до сих пор не написано ничего, что заслуживало бы внимания. До сих пор не написано даже хотя бы краткого учебника по истории Туркмении и истории гражданской войны в Закаспии, благодаря чему наше подрастающее молодое поколение, наши дети (а у меня два внучка уже учатся в школе – один во втором, а второй в третьем классе) не имеют ни малейшего понятия о том, какой славный героический путь прошли их отцы и деды, какой колоссальный героизм проявили трудящиеся Туркмении и Красной Армии в борьбе за великие завоевания Октября и установление власти Советов.

Но это еще не все. 6 февраля 1945 г. в 25-ю годовщину освобождения Туркмении от интервентов и белогвардейщины туркменские работники, в том числе и «умные», не поместили в руководящем партийном органе «Туркменской Искре» даже краткой простой заметки, посвященной этому великому событию. Как расценить это позорное явление? И это делается в то время, когда в других братских республиках СССР эти знаменательные даты были отмечены большими торжествами, газеты были заполнены сплошь материалами, посвященными юбилейным дням, были изданы специальные брошюры, произведены награждения участников, поставлены памятники героям, учреждены стипендии и т. д. и т. п.

Однако и это еще не все. До сих пор не написано ни одного художественного произведения, картины, не создано ни одного кинофильма на темы гражданской войны в Закаспии; до сих пор не взяты на учет исторические памятники, не поставлены мемориальные доски на местах, где происходили важнейшие события, ни одной улице не присвоено наименования героев гражданской войны, ибо здесь еще твердо держатся «старинки» и до сих пор не могут расстаться с такими, например, названиями улиц, как: Куропаткинская, Дагестанская, Ставропольская и т. д. Это, заметь, все имена царских генералов, царских полков; памятник (какое-то недоразумение) т. Полторацкому в Мерве является скорее глумлением и издевательством, чем увековечиванием памяти замечательного большевика, одним из первых революционеров, павшего от руки белогвардейских убийц в Туркмении.

Неужели после перечисленных безобразий, мы должны будем ждать еще 25 лет, когда с неба свалятся «умные» люди и напишут нам «умную» историю гражданской войны в Закаспии? Нет, мы ждать больше прихода означенных «умных» людей не намерены и постараемся написать, быть может, не совсем умную историю гражданской войны в Закаспии сами. Зная, что историю писали малоподготовленные и, быть может не совсем [умные] люди, молодое поколение и наши дети простят им, если их скромный, но правдивый труд окажется не совсем удачным и…умным.

Если мы не можем заниматься над архивными материалами, то в нашей памяти и в наших черновых записях сохранились такие материалы, какие не сыщешь ни в одном архиве. Особенно ценным материалом являются живые люди – непосредственные участники событий, их рассказы и записи. Этим материалам я лично придаю не меньшее значение, чем подлинным документам, подчас небрежно и не всегда продуманно написанным в канцеляриях, которым не всегда можно доверять, нужно относиться строго критически. Я десять лет работал в архиве, возился с материалами, а потому я отлично знаю, что из себя представляют иногда документы и в какой «просак» с ними можно попасть, если брать их за чистую монету и пользоваться ими без серьезного марксистского анализа.

Так вот, дорогой друг Костя, исходя из всего сказанного, оказывается, что ждать нам некого и нечего. Возьмемся за работу сами и выполним ее, как сумеем. Лучше неудачный труд, чем за 25 лет никакого. Неудачи меня не страшат, т. к. я уже испытывал их. Ну, немножко покритикуют, укажут на некоторые недостатки, а потом в заключение скажут: «несмотря на некоторые недостатки, все же нужная и полезная книга, которую рекомендуем использовать как пособие при изучении истории гражданской войны в школах и т. д.». Если удастся добиться такой скромной оценки работы, то лучшего и желать не надо.

Итак, принимая во внимание все сказанное мною выше, я решил не браться за непосильный для себя труд – написать «полную историю» гражданской войны в Средней Азии со схемами, картами, диаграммами и прочими «умными» вещами. Для этого у меня нет ни уменья, ни соответствующей базы, ввиду моей оторванности от архивов. Я поставил перед собой задачу значительно проще и скромнее. Исходя из кое-какого опыта, накопленного мною за несколько лет работы в архиве, я решил с помощью участников событий (а если не откликнутся на мой зов, то и без них) написать сборник очерков и рассказов из эпохи гражданской войны в Средней Азии под общим заглавием «В огне гражданской войны», общим размером 25–30 печатных листов, в которых простым, незатейливым, понятным для каждого грамотного человека, языком будут ярко и правдиво рассказаны все важнейшие события величественной героической эпохи. Сборник, конечно, не будет представлять из себя «литературный шедевр»; не будет он являться и исследовательским трудом в строгом значении этого слова, но по своим качествам и по полноте охвата событий он будет являться лучшим из всего того, что до сих пор написано о гражданской войне в Закаспии.