Юлия Кантор - Невидимый фронт. Музеи России в 1941–1945 гг.
- Название:Невидимый фронт. Музеи России в 1941–1945 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент Политическая энциклопедия
- Год:2017
- ISBN:978-5-8243-2198-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юлия Кантор - Невидимый фронт. Музеи России в 1941–1945 гг. краткое содержание
Является первым онтологическим исследованием, посвященным судьбе музеев России от Мурманска до Владивостока в период Великой отечественной войны, их роли как историко-культурного феномена в сохранении «генетической памяти» поколений, формировании чувства исторического достоинства.
Книга снабжена уникальными иллюстрациями из музейных фондов.
Монография рассчитана как на специалистов в области истории Второй мировой войны, музееведов, преподавателей гуманитарных дисциплин, так и для всех, кто интересуется историей отечественной культуры. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Невидимый фронт. Музеи России в 1941–1945 гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
23 февраля 1942 г. в Псков вновь прибыла бригада представителей штаба Розенберга – для очередной ревизии. В ее отчетах отмечается, что службами вермахта осуществлена расчистка городской библиотеки, книжные фонды которой перемещены в «Музей Поганкина». В процессе осмотра выяснилось, что «состояние хранилища абсолютно противоположно тому, которое было во время основания графом Зольмсом этого музея поздним летом 1941 г. Царит беспорядок, картины валяются на полу, и количество их уменьшилось с октября 1941 г.» [506] Ткачева Н. М. «Pogankin-Museum» и база хранения… С. 21–22.
В хранилище на ул. Гоголя (Солодежня), на дверях которого значилось, что оно находится под охраной полевой комендатуры, были обнаружены признаки грабежа и разрушений; в страшном беспорядке, в открытых шкафах, на подоконниках и на полу валялись портреты, гравюры, народные костюмы, археологические находки, предметы естественнонаучной коллекции, книги [507] Там же. С. 21.
. От ценного фарфора остались осколки. Исчезли и иконы-миниатюры.
Выяснилось, что в сентябре 1941 г., спустя полтора месяца после посещения Зольмса, были перепакованы многие коробки, главным образом с фарфором, и увезены. Из так называемой «Золотой часовни» (церковь Успения Богоматери с Пароменья), «которая должна была содержать 394 иконы», оккупационные власти выдали множество икон, «происходивших только из псковских церквей», православному духовенству, в том числе в места, находившиеся вне Пскова [508] Там же. С. 22.
.
О количестве икон, оставшихся в «Золотой часовне», комендатура Пскова ясного представления не имела. Также произошло «самовольное отчуждение» музейных предметов – как путем продаж, так и различных дарений. По мнению составителей отчета, комендант города зондерфюрер Р. де Бари придерживался той точки зрения, что «музейная собственность является трофеем, распоряжаться которым может только полевая комендатура по собственному усмотрению» [509] Там же.
.
Свои «крайне неблагоприятные» выводы о состоянии культурных ценностей в Пскове представители Штаба Розенберга нашли нужным сообщить в высшие инстанции. В беседе с де Бари они подчеркнули, что «музейная собственность в результате деятельности графа Зольмса однозначно стала общественной собственностью», и указали коменданту на то, что многие выявленные факты, по их мнению, являются серьезными нарушениями. Сотрудники Штаба дали указание срочно принять меры по устранению выявленных в Пскове «проколов», в том числе о «срочной действенной защите всех фондов музея, хранилищ на ул. Гоголя и в так называемой “Золотой часовне”, о недопустимости “отчуждений на подарки, награды и продажи”, об “обязательном возвращении всех находящихся в руках офицеров предметов”». В своих письмах-оправданиях де Бари пытался опровергнуть обвинения. По его утверждению, объем «ущерба завышен и раздувание всей этой истории дискредитирует немецкую военную власть в городе». Но все-таки он вынужден был составить список немецких офицеров, купивших предметы искусства в Пскове в период с ноября 1941 по январь 1942 г. В итоге уже в апреле 1942 г. было решено, что «русская городская управа» должна принять меры по наведению порядка на складе на ул. Гоголя. Руководящие указания сводились к следующему: провести инвентаризацию предметов, выставленных в «Музее Поганкина», в «Золотой часовне» с помощью духовенства провести сверку икон, коменданту города составить списки осуществленных по его распоряжению «отчуждений» и продаж с указанием получателя, немедленно возвратить в музей все предметы, «находящиеся в собственности» офицеров [510] Там же. С. 22–23.
. Факты возвращения экспонатов в места хранения не известны.
Служащие городской управы информировали представителей штаба Розенберга о хищениях музейных предметов. И о том, что раритеты продавали, дарили. В отчете зондеркоманды «Псков» от 3 марта 1942 г. сообщается, что установлены случаи мародерства и незаконного приобретения офицерами культурных ценностей за символическую цену. В частности, некий майор Хоппе «за заслуги при создании музея» должен был получить 1 икону и 1 картину, но вместо этого присвоил и частично переправил в Германию 30 икон. Еще один из сотрудников, помогавших Зольмсу в организации музейных выставок, «прихватил 2 ценных пейзажа из музея». Офицер, который «нашел» склад на ул. Гоголя (хотя о нем знали в городской управе), был награжден музейными предметами [511] Там же. С. 26.
.
Следует отметить, что в своем отчете еще в октябре 1941 г. сотрудники Штаба Розенберга, обследовавшие культурные учреждения Пскова, приводили многочисленные факты мародерства немецких солдат. К примеру, в течение 2-х месяцев между инстанциями тянулась переписка по поводу личности «некоего профессора Замма», который, по сообщениям, поступившим в штаб в Берлине, вывез в неизвестном направлении культурные ценности из Новгородского кремля. Выяснилось, что Замм действовал по поручению штаба 16-й армии и собранные им ценности хранятся в Пскове в «Музее Поганкина».
В августе 1942 г. профессор П. Энгель из зондерштаба «Древняя и ранняя история» изучал музеи и места археологических раскопок Изборска, Пскова, Новгорода. В Изборске, чьи памятники он оценил еще во время первого краткого посещения в октябре 1941 г., отмечена «гробница» Трувора, а также археологический и геологический музей в школе. Музей был уже разорен, и многие его экспонаты утрачены. Он обратил внимание и на древние церковные книги в местной церкви. В Пскове, в «Музее Поганкина», Энгель обнаружил многочисленные ящики с предметами археологических раскопок, причем отметил, что «каталоги находок еще не все найдены» [512] Там же. С. 27.
.
С 27 мая по 5 июня 1943 г. в Пскове снова проводилось обследование учреждений культуры, собора и немецкого кладбища, проводится фотосъемка памятников архитектуры и советских учреждений, планируются научные разработки. В отчете зондеркоманды «Псков» от 7 июня 1943 г. упоминается о запланированной поездке экспертов штаба Розенберга в Кингисепп и Новгород. В конце лета Зольмс предпринял поездку в Новгород с целью розыска и вывоза в Псков еще остававшихся там ценностей. В декабре 1943 г. состоялся его вояж в Гдов для обследования культурных объектов этого города. В то время это был уже опустевший островок в центре территории, контролируемой партизанами. Свою поездку граф вынужден был совершить по Чудскому озеру, другого пути не было.
Не менее опасной для оккупантов была ситуация в населенных пунктах, расположенных поблизости от Пскова. 16 декабря 1943 г. в письме руководителя зондергруппы «Эстония», куда входила группа «Псков», адресованном Зольмсу, сообщается: «Операция по обеспечению безопасности двух древних икон, названных Вами в церкви в Торошино, увенчалась успехом. Обе иконы находятся у районного шефа Горошанского в Пскове и ждут Ваших дальнейших распоряжений» [513] Там же.
.
Интервал:
Закладка: