Юлия Кантор - Невидимый фронт. Музеи России в 1941–1945 гг.
- Название:Невидимый фронт. Музеи России в 1941–1945 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент Политическая энциклопедия
- Год:2017
- ISBN:978-5-8243-2198-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юлия Кантор - Невидимый фронт. Музеи России в 1941–1945 гг. краткое содержание
Является первым онтологическим исследованием, посвященным судьбе музеев России от Мурманска до Владивостока в период Великой отечественной войны, их роли как историко-культурного феномена в сохранении «генетической памяти» поколений, формировании чувства исторического достоинства.
Книга снабжена уникальными иллюстрациями из музейных фондов.
Монография рассчитана как на специалистов в области истории Второй мировой войны, музееведов, преподавателей гуманитарных дисциплин, так и для всех, кто интересуется историей отечественной культуры. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Невидимый фронт. Музеи России в 1941–1945 гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В 1941–1944 гг. в Восточной Карелии работала комиссия от Национального музея Финляндии, которая собирала карельские этнографические ценности: предполагалось, что после войны эта территория (никогда не относившаяся к Финляндии) в дальнейшем останется за финнами и будут созданы новые музеи краеведческого характера, в которые эти вещи и поступят. Сейчас в фондах Национального музея свыше 400 предметов, собранных в это время, – так называемая русская коллекция. Финляндия была единственным государством – союзником гитлеровской Германии, имевшим намерения не только расширить свои границы за счет территории России, но и государственные планы вывоза художественных ценностей из оккупированных регионов. И, соответственно, сформированные структуры, военные и гражданские, для осуществления этих целей.
Среди задач финских военных властей в Восточной Карелии была и образовательно-просветительская: «Образование и просветительская работа должны быть направлены на финское население края. Основываются библиотеки, школы, кружки, газеты, начинается радиовещание» [527] РГВА. Ф. 1401. Д. 65. Л. 58.
. В планы входило также сохранение памятников культуры. К. Вилкун, уполномоченный по сбору художественных и этнографических ценностей, сообщал в Главную ставку финляндского командования, что при военном правлении необходимо учредить должность этнографа, который мог бы работать при Археологической комиссии.
Комиссии было предписано заниматься исследованиями, которые направлены «прежде всего на те задачи, в решении которых в Финляндии уже прежде были достигнуты важные результаты, и которые дополняли бы важнейшие с точки зрения нашей страны исследовательские задачи» [528] Furu L. Museoesineitд Itд-Karjalasta. Helsinki, 2010. S. 57.
. И, что принципиально важно, по прямой аналогии с нацистским остфоршунгом, комиссия должна была «направлять упомянутые исследования так, чтобы с их помощью постараться, насколько возможно, сформировать общее представление о новых территориях, доказывающих их безусловную принадлежность Финляндии» [529] Ibid.
.
Финская Археологическая комиссия начала работу в Восточной Карелии еще осенью 1941 г. Совместно с правлением Греко-католической (униатской) церкви она создала «группу по сохранению церковных предметов». От нее в Военное управление в качестве консультанта предложена кандидатура сотрудника Национального музея Э. Никкиля. Он составил инструкцию по обеспечению сохранности и сбору памятников культуры. Охране, согласно ей, подлежали музеи, церковные древности и «строительная культура» – здания в этностиле. Предметы следовало собирать для Центрального музея Карелии и для Национального музея. Была проведена работа среди капелланов, офицеров, военной полиции, назначены ответственные за сбор и сохранение ценностей в отдельных военных частях [530] См.: Laine A. Suur-Suomtn kahdet kasvot: Itд-Karjalan siviilivдestцn asema suomalaisessa miehityshallinnossa 194–1944. Helsinki, 1982.
.
Под руководством Археологической комиссии сотрудники Национального музея «вели исследования в Восточной Карелии». В октябре 1941 г. в результате экспедиции в финно-угорскую коллекцию Национального музея поступило 410 предметов. На следующий год экспедиция в Пораярви собрала и передала в Национальный музей около 1000 карельских предметов. За годы «войны-продолжения» (в финской периодизации – период Второй мировой с 1941 по 1944 г., являвшийся «продолжением» Зимней войны 1939–1940 гг.)
Археологической комиссии было передано свыше 500 икон, в тот же период в отдел не-финской этнографии поступило около 400 русских предметов [531] Helminen H. Matkapдivдkirja: Museosesineiden keruumatka Repolassa, 6.10–18.11.1941. Helsinki, 2008. S.119.
. Финны собрали в общей сложности около 900 предметов культа из кижских церквей и других храмов Заонежья и погрузили на пароход «Медвежьегорск». Так древние русские иконы оказались на территории Финляндии [532] Дятлов В. Трофейная сага: в Финляндии всплыли культурные ценности, вывезенные из СССР во время Второй мировой войны. Может ли Россия рассчитывать на их возвращение? URL: http://www.lostart.ru/ru/press/?ELEMENT_ID=1196 (дата обращения: 16.08.2017).
.
Работы по изъятию ценностей в Заонежье и Кижах c 1942 г. велись централизованно: под руководством генерал-лейтенанта В. Хеглунда и магистра по церковной архитектуре и истории искусств Л. Петтерссона. Для консультаций в 1942 г. в Карелию были приглашены один из чинов греко-католической церкви Л. Казанко, православные священники, а также директор Художественной галереи в Хельсинки, специалист по иконописи Б. Хинце. Если судить по специализации привлеченных экспертов, то становится ясно, что шла продуманная работа по инвентаризации наиболее ценных образцов древней православной живописи для последующего ее вывоза.
Главная ставка финляндского командования обязывалась соблюдать необходимые требования при отборе вещей и их атрибуции при отправке в финские музеи: «Когда предметы поступают на хранение в музей, нужно, чтобы с ними поступали важные сведения о месте изготовления, наименовании, назначении и т. п. Собрать нужно столько, чтобы коллекции Национального музея были значительно пополнены, и чтобы типичные и тщательно отобранные предметы были для будущих музеев Беломорья и Олонецкой провинций. Кроме того, для типологических предметов есть другие возможности, использовать их в волостных музеях, которые уже имеются в Шёлтозеро и Лодейном поле. Развитие музея в Шёлтозеро особенно важно, поскольку это будет единственный в мире музей вепсов» [533] Furu L. Op. cit. S. 26.
.
Позже комендант Военного управления отдал приказ «о переводе наиболее ценных в художественном отношении предметов, отобранных специалистами-искусствоведами Л. Санту и С. Тоска из хранилища Государственного музея Карелии в Яанислинна [Петрозаводск. – Ю. К .] и передаче их в художественное собрание Атенеума в Хельсинки. Указанные произведения искусства остаются, вплоть до иного распоряжения, в собственности Военного управления Восточной Карелии…» [534] Kansallis arkisto. Sota arkisto. (KA.SA). T – 5684/6 Itд-Karjalan sotilashallintoesikunta. Valistusosasto. 1941–1943. Yleiset kirjet.
В этой связи представляет интерес обзорный документ, составленный годом позже, но проливающий свет на перемещение художественных и этнографических ценностей из Карелии.
« В архиве трофейных материалов штаба Военного управления Восточной Карелии хранятся важные коллекции изображений, включающие в себя
1). Перемещенные осенью 1941 г. из музея Яанислинна фотографии на паспарту и фотопластины в объеме ок. 25 погонных метров [535] Количество документов в архивах Финляндии измеряется не в количестве дел или папок, а в погонных метрах полок, которые эти документы занимают в хранилищах.
.
Интервал:
Закладка: