Юлия Кантор - Невидимый фронт. Музеи России в 1941–1945 гг.

К моменту, когда советские войска покинули Крым, с полуострова была эвкуирована лишь относительно небольшая часть музейных коллекций и прочих художественных ценностей. Остались в Ялтинском порту, не дождавшись отправки, например, коллекции Алупкинского дворца [552] Государственный архив Республики Крым (ГА РК). Р-3814. Оп. 1. Д. 552. Л. 27. . 27 октября 1941 г. в результате налета немецкой авиации в Керченском порту погибло собрание Симферопольской картинной галереи [553] Там же. Д. 199. Л. 2; Р-4133. Оп. 1. Д. 12. Л. 12. . Весьма противоречивы сведения о судьбе Пушкинского музея в Гурзуфе. Инспектор музейного отдела наркомата просвещения Крымской АССР Н. А. Наровчатова в справке об эвакуированных музеях Крыма, составленной 19 августа 1943 г., отметила следующее: «…Фонды Пушкинского музея были упакованы в 7 ящиков весом в 475 кг и сданы на пароход 31 октября 1941 г. Груз сдала директор музея т. Горбунова. Экспонаты были отправлены в Сталинград через Новороссийск. Пароход, на котором были погружены экспонаты, потоплен неприятелем…» [554] Там же. Р-20. Оп. 11. Д. 1. Л. 42об. В то же время директор Алупкинского музея С. Г. Щеколдин в «Отчете о разграблении ценностей Алупкинского историко-бытового и художественного дворца-музея немецко-фашистскими оккупантами…» от 2 мая 1944 г. указал, что самолично перевез ящики Гурзуфского домика-музея А. С. Пушкина из Ялтинского порта на склад Ялтинского городского управления, откуда позже немцы отправили их в Симферополь [555] Филимонов С. Б. Судебно-следственное дело С. Г. Щеколдина как источник по истории Алупкинского дворца-музея в годы Великой Отечественной войны // Россия и Крым в судьбе Воронцовых: II Крымские Воронцовские чтения: материалы. Симферополь: Крымский архив, 2000. С. 105. .

Трагическая участь постигла реликвии Керченского историко-археологического музея. В сентябре 1941 г. директор музея Ю. Ю. Марти и представитель Керченского горисполкома Ф. Т. Иваненко вывезли через Керченский пролив на Тамань 1156 наиболее ценных экспонатов, а именно – египетские вещи, чернофигурную и черно-лаковую керамику, терракоту, мраморные статуэтки и рельефы, изделия из стекла, кости, бронзы, серебра, золота и 157 дел музейного архива [556] Боровкова В. Н. Из истории археологических коллекций Керченского музея (1941–1944 г.) // Крымский музей. 1995–1996 гг. Симферополь, 1996. С. 154–155. . Ю. Ю. Марти в дороге заболел и вынужден был остаться в Краснодаре, а Ф. Т. Иваненко сдал груз Армавирскому горисполкому. В августе 1942 г., накануне захвата Армавира немецкими частями, заведующая секретной частью горисполкома А. М. Авдейкина доставила чемодан с золотыми и серебряными монетами, бляшками, браслетами, подвесками, кольцами, пряжками в станицу Спокойную и поместила в местном отделении госбанка [557] ГА РК. Р-20. Оп. 11. Д. 1. Л. 42.; Куковякин В. По следам «золотого чемодана» // Советский Крым. 1989. 8 января. , а оттуда они попали в Спокойненский партизанский отряд. Далее их следы теряются. Неизвестна также судьба остальных коллекций Керченского музея. Здания Армавирского горисполкома и склада горздравотдела, где они хранились, были сожжены во время бомбежки. Там же, в Армавире, фашисты разграбили эвакуированные уполномоченным наркомата просвещения Крымской АССР А. А. Шинделем экспонаты Центрального краеведческого музея Крымской АССР [558] Там же. Р-2865. Оп. 2. Д. 16. Л. 1. . В железнодорожном пакгаузе хранилось 14 972 монеты, 1319 единиц учета археологического материала, 1193 предмета этнографии, 3837 книг из библиотеки «Таврика», в том числе: краеведческой литературы на русском языке – 1119 экз., на иностранных языках – 685 экз., альбомов и атласов – 59 экз.; исторических и географических карт – 873 экз., книг из бывшей библиотеки А. Л. Бертье-Делагарда – 77 экз., изданий Таврической ученой архивной комиссии и редких книг – 78 экз. [559] Там же. Д. 18. Л. 6; Р-20. Оп. 11. Д. 6. Л. 29об. Все коллекции отдела природы, которые не могли выдержать перевозки, громоздкие вещи археологического и этнографического отделов, экспонаты отдела социалистического строительства, большая часть библиотеки Центрального краеведческого музея Крымской АССР были оставлены в Симферополе с решением по возможности их сохранить [560] Андросов С. А. Музеи Крыма в годы Великой Отечественной войны // IV Таврические научные чтения: сб. мат. Симферополь. 23 мая 2003 г. Симферополь, 2004. С. 14. .

Во время отступления из Крыма частей Красной Армии во исполнение директивы СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г., требовавшей уничтожать ценное имущество, чтобы оно не доставалось врагу, были подожжены дворцы «Дюльбер» в Мисхоре, Малый Ливадийский, эмира Бухарского в Ялте [561] Голос Крыма: газета. 1942. 2 октября, 30 октября; Щеколдин С. Г. Дворец и война // Наше наследие. 1992. № 25. С. 98–100. . В последнем до войны размещался Ялтинский краеведческий музей, располагавший 10 тысячами экспонатов. Сотрудники музея, производившие раскопки пожарища, извлекли 1400 предметов, которые были сохранены в помещении ялтинского Дома учителя [562] ГА РК. Р-20. Оп. 11. Д. 2. Л. 5. . Музей утратил 86 персидских, туркменских, турецких и кавказских ковров XVIIIXIX вв., 310 японских и китайских ваз, 18 изделий из слоновой кости, 320 произведений иранского искусства, в том числе резную и покрытую эмалью посуду, ткани и вышивки, погребальный инвентарь таврских могильников, 152 образца краснофигурной посуды V–IV вв.

до н. э., 330 предметов из раскопок римской крепости Харакс, отдел природы, демонстрировавший флору, фауну, геологию и природные богатства Южного берега Крыма [563] Там же. Р-1030. Оп. 6. Д. 5. Л. 131. .

В ноябре 1941 г. вермахт занял весь Крым, кроме Севастополя, оказывавшего врагу стойкое сопротивление до июля 1942 г. Захваченная территория покрылась сетью комендатур. Наряду с военной, появилась и гражданская администрация в лице городских и районных управлений и управ. Гитлеровцы рассчитывали превратить полуостров в образцовую курортную зону. Причем, наряду с восстановлением деятельности различных промышленных, сельскохозяйственных, торговых, коммунальных предприятий, определенное внимание обращалось на возобновление функционирования культурно-просветительных учреждений. В этом был свой резон. Дело в том, что фашисты захват полуострова пытались оправдать «историческим правом» на Крым как на землю своих предков-готов. Теория о крымских готах явилась одним из многих постулатов, выработанных пропагандистами Третьего рейха и выражавших агрессивную устремленность внешней политики фашистской Германии. Поэтому неслучайно в газете «Голос Крыма» от 5 марта 1942 г., издаваемой в период оккупации Симферопольским городским управлением, появилась статья директора Керченского музея А. А. Шевелева «готское государство в Крыму». В ней в частности утверждалось: 1) Крым со II в. н. э. принадлежал предкам нынешних немцев – готам; 2) Крымские готы, несмотря на различные исторические события, происходившие на полуострове, сохранили свою культуру, самостоятельность и даже имели здесь со II по XV в. свое особое государство – Крымскую Готию [564] Голос Крыма. 1942. 5 марта. . Аналогичные статьи публиковались и в германской прессе. Так, в газете «Дойче Цайтунг» от 21 февраля 1943 г. появился материал под заголовком «Рассвет и закат одного германского племени» [565] ГА РК. Р-3296. Оп. 1. Д. 14. Л. 3. . В нем предполагалось искать последних крымских готов среди греков, депортированных из Крыма на северное побережье Азовского моря в 1778 г. Для пропаганды готской теории ее проводникам понадобились доказательства. Их как раз и надеялись получить через вещественные памятники – экспонаты о готах, широко представленные до войны в крымских музеях, где вплоть до середины 1930-х гг. существовали даже отделы «Крымской Готии» [566] Там же. Д. 7. Л. 12. . Отсюда происходил тот пристальный интерес, который немцы проявляли к музейным собраниям Крыма. Его подогревала уже упоминавшаяся необходимость выполнения «миссии Линц» – создания нацистами «сверхмузея» с экспонатами из побежденных нацистами государств. Учреждения культуры Крыма – музеи, библиотеки, архивы – курировало расположенное в Симферополе Крымское отделение Оперативного штаба Розенберга во главе с гауптайзатцфюрером Х. Шмидтом, находившееся в ведении оперативного штаба «Украина». Сюда ежемесячно с ноября 1942 г. представлялись отчеты о проделанной работе. Библиотеки получили четкое указание по комплектации книжного фонда. Вся литература, изданная в советское время, за исключением технических, хозяйственных, естественно-научных, исторических, философских произведений, написанных до 1917 г., но переизданных, подлежала немедленной конфискации [567] Голос Крыма. 1942. 28 мая. . Деятельность Центрального и Исторического архивов была нацелена на выявление документов по истории немецких поселений в Крыму (с целью подтверждения идей «остфоршунга»), освещавших землевладение, религиозное мировоззрение, образование, медицинское обслуживание [568] ГА РК. Р-2477. Оп. 1. Д. 7. Л. 5об. .