Ольга Эдельман - Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года

Переписка Н. Ленина и Н. К. Крупской с Кавказской организацией (с вводными статьями А. Стопани и М. Лемана) //Пролетарская революция. 1925. № 5 (40). С. 7-8

№ 12

А. Рохлин:

Партийные профессионалы периода 1903-1907 гг. (они были и позднее, но их осталось мало) в силу ряда совершенно объективных причин должны были отличаться, и на деле отличались, большой непоседливостью. […] В этом было много плюсов, но были и немалые минусы. Поскольку дело касалось партийной линии, общих задач движения, больших кампаний, широких политических лозунгов, – профессионал был неподражаем. Тут он был, что называется, у себя дома. Разбудите его в 3 часа ночи (если вам удастся найти его «ночевку», так как одному Аллаху и, пожалуй, иногда секретарю комитета известно, где он ночует, как питается и на какие средства живет), разбудите его и предложите немедленно выступить с речью на любую тему, – и он исполнит это поручение быстро и хорошо, не дав себе труда предварительно хотя бы в течение пяти минут продумать тему. […] Широкий охват событий, обобщенный опыт, опыт не только всероссийского, но и очень часто непосредственное знание западно-европейского революционного движения, – эти качества подымали профессионалов на большую высоту среди партийной массы. Но чуть что дело касалось практических, конкретных, живейших и важнейших для данного завода, фабрики, предприятий частных и местных вопросов, столь существенных для всякой работы, как профессионал очень часто самым постыдным образом попадал впросак. Были, конечно, разные профессионалы. Но само положение этого активнейшего работника, обстановка его жизни вырабатывала в нем черты быстроты, натиска, беззаботности и верхоглядства ко всему, что в широких рамках «общих задач» и «конечных целей» имело локальное, местное, случайное, преходящее значение. И поэтому бывали случаи, когда какой-нибудь наилюбимейший, наипопулярнейший политический оратор – Степан, Петр или Демьян, – не совсем разобравшийся в «тонкостях», путал, скажем, тартание с бурением или с пафосом призывал к борьбе за 8-ми часовой рабочий день там, где, скажем, случайно по условиям производства работа длилась 7 часов.

Рохлин А. Из прошлого // Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. С. 76-77.

№ 13

Рыбкин:

Как известно, Бакинский комитет был против стачки, за которую агитировала Балаханско-Биби-Эйбатская группа. При этом комитет опирался на мнение рабочих. Нам было известно со слов Г[лебова] (члена ЦК), что капиталисты предлагали деньги за организацию стачки. Тем не менее стачка началась. Она прошла почти исключительно на экономической почве, хотя ее руководитель говорил, что хочет захватить г. Баку.

Из выступления Рыбкина на III съезде РСДРП 28 апреля 1905 г., засед.7

Третий съезд РСДРП. Апрель-май 1905 г. Протоколы. М., 1959. С. 140.

№ 14

П. А. Джапаридзе:

«Меньшинство» появилось в Баку в такой своеобразной форме, что сами приезжавшие «меньшевики» не называли Бакинскую группу (именующую себя организацией «Балаханских и Биби-Эйбатских рабочих») «меньшевистской». Я не буду долго останавливать внимание съезда, характеризуя названную группу, не буду говорить о тех прямо-таки «неприличных» и недопустимых приемах и средствах агитации, употребляемых руководителями группы; скажу, что группа эта во время бакинской стачки организовала поджоги, один из руководителей призывал к погрому, и вообще эта группа (в особенности руководители) так вела себя, что прямо дискредитировала партию.

В заключение я вам прочту один документ, если съезд разрешит (голоса: «читайте, читайте!» Читает).

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Рос. Соц.-Дем. Раб. Партия Извещение

Организация Балаханских и Биби-Эйбатских рабочих извещает о следующем решении.

Ввиду того, что г. Констандянц, управляющий Кавказским товариществом, уволил служившего у него десять лет рабочего Н. совершенно беспричинно и, уволив, не выполнил данного им обязательства уплатить двухмесячный оклад жалованья в сумме 130 рублей, лишил Н. квартиры, воды и мазута и даже наглумился над Н., организация, входя в безвыходное положение оставленного с огромной семьей (в 10 чел.) без куска хлеба рабочего Н., постановила: предъявить к управляющему Констандянцу требование об уплате организации 1300 руб., т. е. суммы, в 10 раз большей неуплаченного жалованья рабочего. В случае же неуплаты тысячи трехсот рублей в течение 24 часов с момента вручения извещения, организация не остановится перед решительными действиями.

Организация Балаханских и Биби-Эйбатских рабочих

Баку, (11 апреля) 29 марта 1905 г.

Печ. 200 экз. Типография Балаханских и Биби-Эйбатских рабочих» Видите, товарищи, до каких геркулесовых столбов дошли «меньшевики».

Из выступления П. А. Джапаридзе (псевдоним Голубин) на III съезде РСДРП 6 мая 1905 г., засед. 20.

Третий съезд РСДРП. Апрель-май 1905 г. Протоколы. С. 355_356.

№ 15

Ц. С. Бобровская-Зеликсон:

Ярко запомнилось ночное заседание Стачечного Комитета [619]в глубине двора какого-то причудливого татарского дома, в квартире рабочего из городского района. Во дворе, огороженном высоким забором, мы расставили вооруженных часовых. Полиции не поздоровилось бы, если бы ей вздумалось забраться к нам в эту ночь. На этом ночном заседании, где кроме членов Стачечного Комитета присутствовали почти все члены Бакинского Комитета и активные работники из районов, были окончательно сформулированы требования забастовщиков, как политические, так и экономические (ни рукавицы, ни фартуки не были нами забыты). Настроение в эту ночь было бодрое, приподнятое. Хорошо было там, в этой рабочей квартире, несмотря на духоту, от которой одному товарищу, представителю от кондукторов городской конки, даже дурно сделалось. Заседали всю ночь. Рано утром разошлись небольшими группами, чтобы не бросаться в глаза.

Воспоминания Ц. С. Бобровской-Зеликсон, приложенные к статье: Невский В. Декабрьская забастовка 1904 г. в Баку //Пролетарская революция. 1924. № 2 (25). С. 68.

№ 16

М. Васильев-Южин:

Нужно заметить, что известной части нефтепромышленников длительная забастовка была на руку. Она окончательно губила более слабых конкурентов и давала некоторым фирмам возможность по высокой цене сбыть накопившиеся излишки нефти. Нельзя не упомянуть одного странного инцидента. Во время забастовки в Баку приехал представитель ЦК РСДРП Глебов (Носков). Однажды к нему на квартиру явились какие-то два субъекта, назвавшиеся представителями фирмы бр[атьев] Нобель, и предложили внести через него в пользу организации 30.000 рублей, но с непременным условием, что забастовка продлится еще недели две. При этом они заявили, что знают, кто он такой, знают, что он представитель ЦК РСДРП. Товарищ с негодованием отклонил сделанное предложение и сказал им, что он никакого отношения к указанной организации не имеет. В тот же день он переехал в другую гостиницу. Однако таинственные субъекты дня через два нашли его и там и предложили на тех же условиях уже 50.000 рублей. Само собой разумеется, что предложение их снова было отклонено. Была ли это провокация или беззастенчивое, но серьезное предложение определенной группы нефтепромышленников, осталось, кажется, невыясненным.