Ольга Эдельман - Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года

На Таммерфорсской конференции присутствовал 41 делегат, в том числе В. И. Ленин, Н. К. Крупская, Е. М. Ярославский, Л. Б. Красин. Все пользовались псевдонимами. Иосиф Джугашвили назвался Ивановичем и сохранил этот же псевдоним на двух следующих съездах партии. В повестке дня были доклады с мест, доклад Ленина о текущем моменте, организационный отчет ЦК (его делал П. Румянцев), вопрос об объединении обеих частей партии (докладчики Б. Горев, С. Лозовский, П. Румянцев), о реорганизации партии (Румянцев), аграрный вопрос (Ленин) и об отношении к Государственной думе.

Конференция началась с отчетов делегатов с мест. Шел декабрь 1905 г. «Эти отчеты представляли огромный интерес, так как давали полную картину борьбы на местах. Как жаль, что не было стенограммы на конференции, как жаль, что записи, которые делались от руки, до сих пор не найдены!» – вспоминал Е. Ярославский, и в том, что отчеты выслушивались с живым интересом, ему можно поверить. «О работе закавказской организации большевиков доклад сделал товарищ Сталин. Доклад товарища Сталина и доклад делегата от Сибири – Н. Н. Баранского были самыми интересными по обилию фактического материала, по яркости фактов революционной борьбы» [730]. Этот доклад запомнился и К. Н. Старцеву, который довольно живо его пересказал, причем привел детали, которых нет у Ярославского (см. док. 49). Второй раз Иосиф Джугашвили выступил «с речью в защиту тактики активного бойкота Государственной думы» [731]. Если верить Е. Ярославскому, «на всех делегатов, и в том числе на Ленина, огромное впечатление произвело выступление по вопросу об отношении к Государственной думе товарища Сталина, который проводил в Закавказье тактику активного бойкота. Товарищи Сталин и Телия – другой делегат от Кавказа – были ярыми бойкотистами» [732]. Можно усомниться в том, что выступление Джугашвили было столь ярким и запоминающимся. Старцев оставил о нем лишь несколько дежурных фраз. Воспоминания его были опубликованы в послесталинское время, но не ясно, когда они были написаны; вероятно, мемуарист руководствовался широко известными тогда текстами Е. Ярославского и там, где его самого подводила память, мог просто ему вторить. О выступлении Сталина, неожиданно поддержанном Лениным, вспоминала также П. Ф. Куделли, но в ее изложении это была скорее не речь, а реплика (см. док. 52). Рассказ Куделли ценен тем, что он был опубликован в 1925 г., традиция восхвалений Сталина пока не сложилась. Еще один мемуарист, оставивший описание Таммерфорсской конференции, Б. И. Горев назвал в числе участников Свердлова, Лозовского, Сталина, В. И. Невского, но о выступлениях не сказал ничего [733]. Записки Горева также были изданы достаточно рано, в 1924 г., следовательно, появление там имени Сталина не было данью культу вождя, он действительно запомнился Гореву.

Поездка на конференцию означала знакомство с товарищами по партии из других городов. Даже если все сорок делегатов не успели перезнакомиться более или менее близко, по крайней мере всегда отличавшийся прекрасной памятью на лица Сталин должен был их запомнить. Это была его первая личная встреча с Н. К. Крупской, Я. М. Свердловым, Е. Ярославским, а также, вероятно, и с Л. Б. Красиным. Сам Сталин впоследствии рассказывал прежде всего о том, что на конференции впервые вживую увидел Ленина и что «замечательны были две речи Ленина, произнесенные на этой конференции: о текущем моменте и об аграрном вопросе» (см. док. 46, 48, 50).

Ленин в докладе по аграрному вопросу, по сообщению Ярославского, назвал утратившим смысл с началом массовых выступлений выдвигавшееся прежде социал-демократами требование о возвращении крестьянам «отрезков» (то есть земель, потерянных ими в ходе аграрной реформы при отмене крепостного права). Теперь, по мнению Ленина, следовало ставить вопрос о конфискации помещичьих земель. Любопытно, что Ярославский не уточняет, как Ленин предлагал затем распорядиться конфискованными землями [734]. Умолчание вряд ли случайное, ибо по этому пункту в партии шли споры. Конференция приняла резолюцию об изменении аграрной программы партии, пункт об отрезках следовало устранить и заменить заявлением, что «партия поддерживает революционные мероприятия крестьянства вплоть до конфискации всей государственной, церковной, монастырской, удельной, кабинетной и частновладельческой земли» [735]. Формулировка весьма рискованная, ведь под определение частновладельческой подпадала и крестьянская земля. О том, как следует распорядиться конфискованными землями, в резолюции ничего не говорилось. Этот вопрос должен был стать предметом обсуждения на съезде партии. На Таммерфорсской конференции Иосиф Джугашвили по аграрному вопросу не выступал, но на IV съезде его мнение разошлось с ленинским.

Документы

№ 1

Г. Лелашвили:

В 1905 году о революционных событиях мы узнали внезапно. Поднялись наверх [736], вышли на улицу. В эти дни, захваченные общей волной, мы участвовали в митингах, шли туда, где, знали, будет выступать товарищ Сталин.

Митинги проходили в горячих дискуссиях. Товарищ Сталин решительно разоблачал оппортунистическую природу меньшевиков, разбивал все их «доводы», и когда бывало, после выступления Сталина, ждали ответного выступления меньшевиков, оказывалось, – они уже удрали.

Станок работал без передышки.

Лелашвили Г. У станка в большевистском подполье // Рассказы старых рабочих Закавказья о великом Сталине. С. 100.

№ 2

Сталин:

Осажденное царское самодержавие сбрасывает, подобно змее, старую кожу, и, в то время как недовольная Россия готовится к решительному штурму, оно оставляет (как будто оставляет!) свою нагайку и, переодевшись в овечью шкуру, провозглашает политику примирения!

Слышите, товарищи? Оно просит нас предать забвению свист нагаек и жужжание пуль, сотни убитых героев-товарищей, их славные тени, витающие вокруг нас и шепчущие нам: «Отомстите»!

Самодержавие бесстыдно протягивает нам окровавленные руки и советует примириться! Оно опубликовало какой-то «высочайший указ», где сулит нам какую-то «свободу». Старые разбойники! Они думают словами накормить миллионы голодающего российского пролетариата! […]

Уже подымается буря, предвестница зари. Еще вчера-позавчера кавказский пролетариат от Баку до Батума единодушно выразил свое презрение царскому самодержавию. Нет сомнения, что эта славная попытка кавказских пролетариев не пройдет даром для пролетариев других уголков России. […]

Учредительное собрание, избранное на началах всеобщего, равного, прямого и тайного голосования, – вот за что мы должны бороться теперь!

Только такое собрание даст нам демократическую республику, крайне нужную нам в нашей борьбе за социализм.