Джамиль Гасанлы - Советский Азербайджан: От оттепели к заморозкам
- Название:Советский Азербайджан: От оттепели к заморозкам
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Политическая энциклопедия
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8243-2386-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Джамиль Гасанлы - Советский Азербайджан: От оттепели к заморозкам краткое содержание
При подготовке монографии автор широко использовал фонды различных государственных, партийных, правительственных архивов Азербайджанской Республики и Российской Федерации. Редкие архивные материалы, впервые введенные в научный оборот, придают исследованию устойчивость перед критикой, а выводам и идеям автора – достоверность.
Книга предназначена для специалистов по истории, культуре и литературе Азербайджана, студентов гуманитарных вузов, а также широкого круга читателей, проявляющих интерес к истории нашего недавнего прошлого.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Советский Азербайджан: От оттепели к заморозкам - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Выступивший в прениях по докладу первый секретарь ЦК КП Украины П. Е. Шелест сказал, что выдвинутая в 1957 г. Хрущевым инициатива догнать и перегнать Америку провалилась, обещанное семилетним планом повышение заработной платы рабочих и служащих откладывается, возложение на союзные республики ответственности без предоставления прав стало обычным делом. Председатель Совета министров РСФСР Г. И. Воронов отметил, что в результате действий Хрущева в руководстве создалась нетерпимая обстановка, а культ его личности приобрел опасный характер. По мнению заместителя председателя Совета министров СССР А. Н. Шелепина, характеристика, данная Лениным Сталину, полностью относилась и к Хрущеву, а некоторые действия Микояна также были ошибочны.
А. И. Микоян в своем выступлении подверг критике нетерпеливость, вспыльчивость Хрущева, излишнюю доверчивость к подхалимам. Однако он поддержал его политику в отношении Суэцкого и Берлинского кризисов, напомнил, что за размещение ракет на Кубе голосовали все члены Президиума. Микоян счел целесообразным освободить Хрущева от руководства партией, но сохранить за ним руководство правительством. По его мнению, освобождение Хрущева от обеих должностей стало бы «большим подарком китайцам, Мао Цзэдуну».
Первый секретарь ЦК КП Белоруссии К. Т. Мазуров указал, что в стране процветает национализм, а забвение национального вопроса – опасно; отметил, что культ личности зашел далеко, а исправить Хрущева – очень трудно. Выступивший на пленуме М. А. Суслов напомнил, что вошло в обычай все положительное приписывать Хрущеву, а недостатки – обкомам партии. Председатель ВЦСПС В. В. Гришин заявил, что нецелесообразно сосредоточивать власть в одних руках. Первый заместитель председателя Совета министров СССР А. Н. Косыгин заметил, что стиль работы Хрущева не ленинский и входит в противоречие с принципами великого вождя. Сам Хрущев признал свои ошибки, сказал, что не будет «бороться», «искать краски и мазать» критиковавших его членов Президиума, выразил радость оттого, что «наконец партия выросла и может контролировать любого человека» [329] Президиум ЦК КПСС. Т. 1. С. 862–872.
.
14 октября пленум ЦК КПСС обсудил вопрос «О сложившемся ненормальном положении в Президиуме ЦК КПСС в связи с действиями тов. Н. С. Хрущева». С сообщением по вопросу выступил секретарь ЦК КПСС М. А. Суслов. Он сказал: «Президиум ЦК КПСС уже два дня обсуждает ошибочные действия Н. С. Хрущева. Все члены Президиума осудили его действия на посту первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета министров СССР. В ходе обсуждений указывалось, что все устали от беспрерывных изменений в управлении народным хозяйством, которые нанесли урон делу. В зарубежные поездки он выезжал не только с супругой, как принято в Европе, но и с детьми, внуками, другими членами своей семьи. Во время зарубежных поездок Н. Хрущев самовольно награждал буржуазных государственных деятелей советскими орденами. Он также хотел изгнать из столицы не согласную с его ошибочными идеями Тимирязевскую академию – главный сельскохозяйственный научный центр страны. Можно сказать, что начиная с 1958 года в СССР не наблюдается роста производства сельскохозяйственной продукции. Существуют известные трудности и с обеспечением населения продуктами питания. А это бросает тень на авторитет нашей страны. Высказывания Н. Хрущева о Калиновке, нанесшие ущерб животноводству, утомили всех и всем надоели. Н. Хрущев совершил серьезные ошибки во внешней политике. Его ошибочное отношение к правительству Польши поставило экономику Польши в трудное положение. То, что он учил румын, как нужно сеять кукурузу, его неуместные высказывания привели к напряженным отношениям с румынским руководством».
В итоге пленум освободил Хрущева от занимаемых должностей. Пленум также принял решение впредь запретить совмещение в одном лице должностей первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета министров. Первым секретарем ЦК КПСС был избран Л. И. Брежнев, председателем Совета министров А. Н. Косыгин [330] Информация об октябрьском (1964 года) пленуме ЦК КПСС, 14 октября 1964 г.: РГАНИ. Ф. 5. Оп. 5. Д. 242. Л. 82–88.
. Таким образом, в СССР началась эра Брежнева, которая с небольшими исключениями продлилась до распада СССР. По прошествии определенного времени Брежнев также почувствовал необходимость в расширении своих полномочий. Несмотря на решение двух пленумов 1953 и 1964 гг. о недопустимости концентрации разных государственных должностей в одних руках, в 1977 г. Брежнев стал председателем Президиума Верховного Совета СССР.
16 октября, сразу по возвращении с октябрьского пленума, В. Ю. Ахундов созвал собрание актива компартии, на котором изложил участникам подробные сведения о процессе отстранения Хрущева от власти. Он довел до присутствовавших на собрании все, что говорилось на пленуме о серьезных недостатках, допущенных бывшим советским лидером в работе, его скатывании к волюнтаризму, проявлениях культа личности, самовольных действиях, которые довели страну до политического и экономического кризиса, а также большом ущербе, нанесенном им внешней политике СССР. Ахундов отметил, что сведения об освобождении Хрущева от должностей руководителя партии и правительства по состоянию здоровья, опубликованные в печати, предназначены для внешнего мира, настоящая же причина кроется в том, что сказано на собрании [331] Собрание актива Компартии Азербайджана, 16 октября 1964 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 51. Д. 100. Л. 3.
.
Он также предположил, что в связи с Хрущевым в ближайшие дни ЦК КПСС даст указания. На собрании задавали много вопросов о неожиданном уходе руководителя СССР со всех постов. Первым выступил председатель Главлита, который спросил, что делать с книгами, написанными про Хрущева или упоминающими его имя и деятельность. Ахундов ответил, что, наверное, отношение ко всем вопросам, связанным с Хрущевым, по всей стране будет одинаковым и понятно только, что оно не будет таким, как прежде. При этом он особо отметил, что партия верна решениям XX, XXI и XXII съездов и это следует учитывать. На вопрос, признал ли Хрущев свои ошибки, руководитель компартии Азербайджана рассказал, что в первый день работа заседания Президиума шла без Хрущева, на второй день его вызвали из Сочи (так в оригинале) и высказали ему все. Вначале, говорят, он возражал, подавал реплики, а потом, когда увидел единодушное осуждение Президиума, замолчал и ничего не мог сказать в свое оправдание.
На собрании был задан вопрос о том, в какой степени следует говорить об обсуждаемом событии. Отвечая на него, Ахундов пояснил, что для начала об этом стоит рассказать членам пленумов парторганизаций, секретарям первичных организаций, а в дальнейшем поступят новые указания. От портретов Хрущева первый секретарь ЦК КП Азербайджана рекомендовал избавляться, предупредив: «Не надо из этого демонстрацию устраивать, но уберите тихо, спокойно» [332] Там же. Л. 4.
. Собрание актива Азербайджанской партийной организации приняло резолюцию, в которой «единодушно одобрило постановление Пленума ЦК КПСС об избрании товарища Брежнева Л. И. первым секретарем ЦК КПСС и назначении товарища Косыгина А. Н. председателем Совета министров СССР» [333] Резолюция собрания Актива Азербайджанской партийной организации, 16 октября 1964 г.: Там же. Л. 7.
.
Интервал:
Закладка: