Александр Каменский - «Сибирские заметки» чиновника и сочинителя Ипполита Канарского в обработке М. Владимирского
- Название:«Сибирские заметки» чиновника и сочинителя Ипполита Канарского в обработке М. Владимирского
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Высшая школа экономики
- Год:2020
- ISBN:978-5-7598-2218-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Каменский - «Сибирские заметки» чиновника и сочинителя Ипполита Канарского в обработке М. Владимирского краткое содержание
Книга адресована историкам и культурологам, а также широкому кругу читателей.
«Сибирские заметки» чиновника и сочинителя Ипполита Канарского в обработке М. Владимирского - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
С совершенным почтением и преданностию имею честь быть
Вашего Превосходительства
покорнейший слуга
К. Алексей Долгорукий140 140 Текст написан писарским почерком за исключением строки с подписью.
№ 1791
20 Февраля 1829
Его Пре[восходительст]ву
А.Х. Бенкендорфу
ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 469. Л. 8№ 6
Сообщение о прошении коллежского советника Рунича об освобождении из-под ареста.
24 марта 1830 года
Апреля 3
1830
О Руниче
Коллежский Советник Рунич, содержащийся три года под стражею по делам строения в Москве Храма Христа Спасителя, убедительнейше просит ходатайствовать пред Вашим Высокопревосходительством о преклонении на сострадание к нему Государя ИМПЕРАТОРА ради милостей оказанных всей Столице во время радостнаго пребывания в ней Его ВЕЛИЧЕСТВА.
Прозьба его состоит только в том, чтоб в уважение истаевающаго в болезнях здоровья его, до решения дела выпустить из под содержания его на росписку.
Марта 24 дня
1830 года
Москва
ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 469. Л. 18№ 7
Прошение коллежского советника А. Рунича об освобождении из-под ареста.
5 апреля 1830 года
Апреля 18
1830
Ваше Высокопревосходительство,
Милостивейший Государь!
По ходатайству почтеннаго моего благодетеля Александра Александровича Волкова, ваше высокопревосходительство, приняв милостивое участие в бедственном моем положении, требовать изволили от Уголовной Палаты сведения по делу о бывшей Коммиссии Сооружения храма и прикосновенности моей к оному делу. Сведение сие Палатою изготовлено в виде справки и к вашему высокопревосходительству на днях отправлено. Но, соблюдена ли законность справки, когда дело представлено с одной токмо стороны? По недоброжелательству ко мне Председателя Палаты Кондырева 141 141 Председатель 1 департамента Московской уголовной палаты коллежский советник Федор Васильевич Кондырев.
в справку вмещены одне только неправильныя обвинения Г. ревизора Стрекалова и Контрольных Чиновников, // а объяснения мои и ссылки на документы, меня оправдывающие, во все скрыты.
Страдая три года в мучительном угнетении и томлясь в ужасной нищете, я обращался к Г. Волкову, коему известны мои правила и несчастное мое положение и просил не о избавлении меня от суда, котораго не страшусь, но о даровании мне свободы, дабы сколько-нибудь поддержать остаток разрушающейся моей жизни.
Обратите Ваше высокопревосходительство, милостивый и правосудный взор ваш на несчастнаго страдальца, и для воскресшаго Спасителя мира не отвергните скорбных излияний горестной души его.
С глубочайшим высокопочитанием сем,
Милостивейший Государь!
Вашего Высокопревосходительства,
Всенижейший слуга
Аркадий Рунич5 Апреля 1830
Москва
ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 469. Л. 19–19 об.№ 8
Сообщение Шефу жандармов гр. А.Х. Бенкендорфу о причастности А. Рунича к делам Комиссии по строительству Храма во имя Христа Спасителя.
11 апреля 1830 года
Апреля 17
1830
Милостивый Государь
Александр Христофорович!
Во исполнение объявленнаго мне в почтеннейшем отношении Вашего Высокопревосходительства, от 25-го числа минувшего Марта за № 1161, Высочайшаго Его Императорскаго Величества повеления, истребовав из 1-го департамента Московской Уголовной Палаты сведение о положении дела о злоупотреблениях бывшей Коммисии Сооружения в Москве Храма Христа Спасителя, я имею честь довесть до сведения Вашего Высокопревосходительства, что Г-н Рунич сверх участия в качестве члена Коммисии в прочих злоупотреблениях судится с Правителем Канцелярии Коммисии Канарским в том, что оба они по должности своей при производстве дел по частному Коммисии, допустили многие безпорядки, упущения во вред казны, а именно: заключили с купцами Лобановым и Идесрским условия на вырубку и сплав леса без особаго на то разрешения и производства торгов, на сумму выше той какая предоставлена частному заседанию и несогласно с Высочайше утвержденным представлением, коим разрешена покупка леса; в условии сем заключенном явно в ущерб казне // положено между прочим лес не браковать, а остаток дерев в роще предоставить в пользу подрядчиков; допустили покупку от купца Лобанова 100 десятин леса в двойне без должнаго на принадлежность оных Лобанову удостоверения и документа; при заключении с крестьянином Гариным контракта на ломку камня отступили от бывших на торгах условий с увеличением подряда в четверо на сумму до 600,000 рублей и принятием в залог вместо половины подрядной суммы только на 61 т[ысячу] рублей, под кои выдано еще подрядчику казенных денег вперед 50 т[ысяч] рублей; а потому осталось залога не более 11,000 рублей, самое же заключение контракта ускорено так, что и журнал о сем подписан был общим заседанием на другой после того день. Выдали 40,000 рублей под особую росписку поверенному сего подрядчика прежде определения о том и журнала общаго заседания и без приказа Казначею, которой уже дан после того вопреки 11-й статьи Высочайшаго Коммисии учреждения. По делу сему так и о прочих чиновниках прикосновенных к злоупотреблениям по оной Коммисии требовались из разных мест нужныя сведения, // по получении коих ныне уголовная Палата для ускорения производством и изготовления онаго дела к решению по многосложности заключающихся в нем предметов, требующих особеннаго внимания, освободив одного из Секретарей своих от прочих занятий, поручила ему непременно оное приготовить в две недели к окончательному докладу для постановления решительнаго определения, после коего дело сие по существующему порядку должно быть внесено на утверждение и для представления в Правительствующий Сенат к Московскому Военному Генерал Губернатору.
С истинным высокопочитанием и совершеною преданностию честь имею быть,
Милостивый Государь
Вашего Высокопревосходительства
Покорнейший Слуга
… … 142 142 Текст написан писарским почерком за исключением строк с подписью. Подпись неразборчива.
№ 4348
11 Апреля 1830-го
Его Высокопре[восходительст]ву
А.Х. Бекендорфу 143 143 По-видимому, описка: должно быть «Бенкендорфу».
№ 9
Доклад управляющего Министерством юстиции тайного советника Д.В. Дашкова 144 144 Дмитрий Васильевич Дашков (1788–1839) – литератор и государственный деятель, с 1829 г. – товарищ министра юстиции.
Шефу жандармов гр. А.Х. Бенкендорфу о степени причастности советника А. Рунича к злоупотреблениям Комиссии по сооружению в Москве Храма Христа Спасителя.
24 апреля 1830 года
№ 4314
Мая 21
1830
Милостивый Государь, Александр Христофорович!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: