Лазарь Хейфец - Коминтерн и Латинская Америка: люди, структуры, решения

мунистов в отношении непролетарских социальных слоев, как организовать крупное антиимпериалистическое движение масс. Опыт Перу, где была традиция антиимпериалистического движения («с уклонами, интеллектуалоидами и мелкими буржуа»), по мнению Кодовильи, мог быть весьма полезен для ознакомления с ним участников конференции.

Подчеркивая «абсолютную необходимость» участия Мариатеги и (или) Р. Мартинеса де ла Торре в конференции, Кодовилья подчеркивал, что перуанцы могут рассчитывать на финансовую помощь, и обещал срочно направить в Лиму человека, который подробно проинформирует о подготовке к континентальным форумам и передаст необходимые для поездки средства. Письмо В. Кодовильи Р. Мартинесу де ла Торре. Буэнос-Айрес, 29 марта 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 118. Д. 6. Л. 9-10.

Гонсалес Альберди П. 30-летие Первой конференции компартий Латинской Америки. С. 59.

Uribe M.T. Los a-os escondidos. Sue-os y rebeld’as en la decada del veinte. BogotJ, 1994. P. 274.

Письмо Э. Терана и Х.Ф. Каролиса Ж. Эмберу-Дро // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 67. Д. 8. Л. 45.

ЮАСКИ сообщил СПЭ о созыве обоих форумов, назначении представителя Эквадора содокладчиком по крестьянскому вопросу на конференции компартий и предложил включить в делегацию, направляющуюся в Монтевидео, членов ЦК, которые потом поехали бы в Буэнос-Айрес, чтобы «не готовить двойную делегацию и. чтобы большинство делегатов, едущих в Монтевидео, смогли бы участвовать в нашей Коммунистической конференции. Естественно, что по этому поводу есть соглашение Ком[интерна] и Проф[интерна]. Так что, проблемы, о которых вы говорили, разрешены». В реальности же главный вопрос — финансирование — решен не был. Профинтерн действительно направил деньги для организации поездки эквадорских делегатов, но их не хватило на оплату всех делегатов. Ни в Монтевидео, ни в Буэнос-Айрес не смог поехать даже член Латиноамериканского профсоюзного секретариата и генеральный секретарь ЭСП Р. Паредес, также из-за отсутствия средств не смогла участвовать в коммунистической конференции представительная делегация Эквадора. Письмо ЮАСКИ Центральному комитету КПЭ. 28 марта 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 67. Д. 8. Л. 9; Письмо Р. Паредеса генеральному секретарю Латиноамериканского профсоюзного секретариата. Гуаякиль, 2 мая 1929 г. // Там же. Д. 10. Л. 14.

Письмо Р. Паредеса генеральному секретарю Латинской секции Коминтерна. 10 августа 1928 г. // Там же. Д. 8. Л. 57.

В ней помимо Эмбера-Дро, Кодовильи, Дженнари и Рабиновича участвовали делегаты Перу Х. Портокарреро и У. Пеше, представители КПУ Ф. Рамирес и Л. Сала, делегат КПБ Губинелли.

Беседа с делегатами Перу. 30 мая 1929 г. // Там же. Оп. 118. Д. 10. Л. 16.

Стенограмма доклада Ж. Эмбер-Дро в Южноамериканском секретариате об итогах профсоюзной конференции в Монтевидео и о Первой конференции коммунистических партий Латинской Америки, 12 июля 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 79. Д. 53. Л. 61–87. Цит. по: Коминтерн и Латинская Америка: Сб. документов. С. 116. Отчеты делегатов партий часто выражали их собственную позицию, обусловленную участием во внутрипартийной борьбе. Тот же Сикейрос информировал о назначении М. Диаса Рамиреса представителем КПМ в Москву из-за расхождений с руководством партии по вопросу об организации профсоюзного центра, но было ли это мнением партии, Эмбер-Дро понять не мог.

La correspondencia sudamericana. 1929. № 15. P. 24.

Sime-n R. Paginas del movimiento sindical cubano // Revista Digital Consenso // http://www.consenso.org/articulos/06_01.shtml

Псевдонимы выбирались произвольно, они не были связаны с предыдущей деятельностью, документами и т. д. Х. Портокарреро вспоминал: «У меня спросили, под каким именем я собираюсь участвовать. Я назвал имя Самора. В нем не была заложена какая-то идея. Я знал вратаря „Реал Мадрид“ Самору, игра которого была замечена и вызвала большой энтузиазм у лимской публики». Portocarrero J. Sindicalismo peruano. Primera etapa. 1911–1930. S. l., 1987. P. 177–178.

Естественно, под псевдонимами работали приехавшие из Москвы представители Коминтерна и Профинтерна, а также некоторые делегаты, нелегально прибывшие из стран с репрессивными режимами.

La Correspondencia Sudamericana (Buenos Aires). 1929. № 15. P. 24.

Характеризуя коммунистические организации, представленные на конференции, П. Гонсалес Альберди отмечал: «Ряд партий, представленных на конференции, не могли называться коммунистическими из-за их организационной структуры и идеологических позиций. В некоторых случаях речь шла о мелких группах, занимавшихся коммунистической пропагандой. Иногда они ограничивались деятельностью в профсоюзах». Гонсалес Альберди П. 40-летие Первой конференции коммунистов Латинской Америки. C. 78.

В списке сказано, что она была образована в 1918 г. «как левое крыло СПА», в то время как это был момент выхода левой группы из СПА и провозглашения Интернациональной социалистической партии.

КПА была признана секцией III Интернационала только в августе 1921 г., а в списке указан 1919 г.

Точной даты официального признания КПЧ секцией Коминтерна нет, но в литературе называются 1927 или 1928 г. Некочеа Рамирес Э. Зарождение и развитие Коммунистической партии Чили: Очерк социальной и политической истории Чили. М., 1984. C. 180.

В ответ на реплику Б. Васильева, причислившего к ним КПМ, глава Латиноамериканского лендер-секретариата категорически ответил: «Нет! В Мексике мы не имеем коммунистической партии. Мы там имеем рабоче-крестьянскую партию, мы там имеем все что угодно, только не коммунистическую партию. Если мы возьмем Мексику и Центральную Америку, северную часть Южно-Американского континента, то мы можем прямо сказать, что мы там не имеем коммунистических партий». Стенограмма доклада Ж. Эмбер-Дро в Южноамериканском секретариате об итогах профсоюзной конференции в Монтевидео и Первой конференции коммунистических партий Латинской Америки 12 июля 1929 г. Цит. по: Коминтерн и Латинская Америка: Сб. документов. C. 106.

Там же. С. 108.

Там же. С. 109.

Сторонники Мариатеги считали такой путь необходимым для избежания репрессий и подготовки широких масс к восприятию марксистских идей, привлечения интеллектуальных элементов, не готовых вступить в компартию.

Стенограмма доклада Ж. Эмбер-Дро в Южноамериканском секретариате об итогах профсоюзной конференции в Монтевидео и Первой конференции коммунистических партий Латинской Америки 12 июля 1929 г. Цит. по: Коминтерн и Латинская Америка: Сб. документов. С. 109–110.