Лазарь Хейфец - Коминтерн и Латинская Америка: люди, структуры, решения

Taracena Arriola A. El primer Partido Comunista de Guatemala (1922–1932). Diez a-os de una historia nacional olvidada // Araucaria de Chile. 1984. № 27. Р. 78.

Стенограмма доклада Ж. Эмбер-Дро в Южноамериканском секретариате об итогах профсоюзной конференции в Монтевидео и Первой конференции коммунистических партий Латинской Америки 12 июля 1929 г. Цит. по: Коминтерн и Латинская Америка: Сб. документов. С. 117.

Там же. С. 118.

Там же. С. 119.

Там же. С. 123. Б. Гольденберг образно назвал Р. Мартинеса, представлявшего Венесуэлу на всех этих форумах, «профессональным венесуэльцем».

Там же.

Там же.

Barrios E. El escuadr-н de hierro. México, 1978. Р. 151–154.

Письмо Л. Чекини Л.С. Хейфецу. Москва, 5 июля 1982 г. // Из личного архива Л.С. Хейфеца.

Перуанский делегат Х. Портокарреро, не знавший подробностей подготовки конференции, предполагал, что она проходила в помещении Южноамериканского секретариата Коминтерна. Portocarrero J. Op. cit. Р. 178.

Лозовский А. Проект инструкции к съезду профсоюзов Латинской Америки [не позднее 20 марта 1929 г.] // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 79. Д. 79. Л. 37–42. Цит. по: Коминтерн и Латинская Америка: Сб. документов. С. 88.

Аргентинский профсоюз металлистов действительно направил на конгресс делегацию во главе с Греко, по оценке представителя Профинтерна, «хорошо подобранную, политически грамотную, с большой сметкой и сноровкой», в то время как «наши ребята оказались слабыми, неумелыми. Как их ни натаскивали, они не раз все делали навыворот. Объективная трудность заключалась в том, чтобы не дезавуировать партию, делавшую в прошлом столько ошибок в профработе, не дать Чиспа и самому Греко отыграться на единстве в Монтевидео, к чему были направлены все его старания». В сложной игре по аргентинскому вопросу, докладывал в Москву Л. Геллер, «нашей основной линией было отвести вопрос о личности Греко, обеспечить в вопросе единства сотрудничество союза металлистов и создать в УСА и СОА благоприятные условия для нашей работы». Только вмешательство в партию, в которой даже многоопытный московский профсоюзный функционер «не всегда улавливал значение того или другого шахматного хода», «другого дяди [Ж. Эмбера-Дро], с которым по аргентинскому вопросу легко было столковаться» и который «нажимал на здешнего „диктатора“ [Кодовилью]», позволило добиться удовлетворительного результата. Письмо Альберта [Геллера] Александру [Лозовскому]. Монтевидео, 31 мая 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 534. Оп. 4. Д. 292. Л. 158.

Стенограмма доклада Ж. Эмбер-Дро в Южноамериканском секретариате об итогах профсоюзной конференции в Монтевидео и Первой конференции коммунистических партий Латинской Америки 12 июля 1929 г. // Коминтерн и Латинская Америка: Сб. документов. С. 125–126.

Там же. С. 98.

Первое совещание такого рода Ж. Эмбер-Дро провел еще по дороге в Монтевидео, встретившись в начале мая в пригороде Рио-де-Жанейро с членами Политбюро КПБ. На основании впечатлений от своего краткосрочного пребывания в стране, глава Латиноамериканского секретариата пришел к выводу о существовании здесь «набирающего силы [рабочего] движения», и «если все это не разрушат в Москве, в Бразилии можно будет сделать великие дела». Humbert-Droz J. Op. cit. Р. 388.

Делегаты Гватемалы и Сальвадора, например, подробно познакомили руководство с историей и социально-политическим положением своих стран и проблемами развития революционного движения. Гватемала // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 79. Д. 73. Л. 70–71; Сан-Сальвадор // Там же. Л. 72; Беседа с делегациями Гватемалы и Сальвадора. 12 июня 1929 г. // Там же. Л. 78.

Беседа с делегацией Панамы. 12 июня 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 116. Д. 2. Л. 1–2.

Первая прямая встреча лидера КПБ А. Перейры с Л.К. Престесом произошла в декабре 1927 г. в Боливии, где «рыцарь надежды» находился с группой своих соратников по «непобедимой колонне». На переговорах обсуждалась проблема политического альянса коммунистов и «Колонны Престеса», в более широком плане союза революционного пролетариата, находящегося под влиянием компартии, и народных масс, в особенности крестьянства, находящихся под влиянием «Колонны» и ее командующего. Pereira A. Formação do PCB (Partido Comunista Brasileiro). 1922/1928. Lisboa, 1976. Р. 131–132.

Впоследствии Престес расценил эти контакты (во время которых он «получил первые сведения о русской революции, о коммунистическом движении», ознакомился с марксистской литературой) как важный рубеж в своей жизни. Престес Л.К. Выбор, сделанный полвека назад // Проблемы мира и социализма. 1973. № 1. С. 78.

Беседа с делегатами Бразилии о проблеме тактики. 12 июня 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 79. Д. 73. Л. 79.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 79. Д. 73. Л. 80.

Там же.

Там же. Л. 81.

Амаду Ж. Луис Карлос Престес. М., 1951. С. 203–204.

Коваль Б.И. Трагическая героика ХХ века. Судьба Луиса Карлоса Престеса. М., 2005. С. 92.

Подробнее о переговорах членов ЦК КПБ Л. Басбаума и П. Ласерды (июль 1929 г., Буэнос-Айрес) с руководителями тенентистского движения — Престесом, Сикейрой Кампосом и Жуаресом Таворой см.: Коваль Б.И. Указ. соч. С. 92–95.

Беседа с делегатами Мексики. 11 июня 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 79. Д. 73. Л. 26–27.

El Movimiento Revolucionario Latino Americano. Versiones de la Primera conferencia comunista Latino Americana, junio de 1929. Editado por la Revista «La Correspondencia Sudamericana». Buenos Aires, 1929. Р. 191.

El Movimiento Revolucionario Latino Americano. Versiones de la Primera conferencia comunista Latino Americana, junio de 1929. Editado por la Revista «La Correspondencia Sudamericana». Buenos Aires, 1929. Р. 98.

Ibid. Для Гарсиа Тревиньо призыв Суареса выглядит как «послушное и раболепное восприятие» им приказов Кодовильи и Луиса, т. е. тех участников конференции, которые подвергли авантюристический тезис мексиканского делегата резкой аргументированной критике. Дискуссии на конференции Гарсиа Тревиньо не заметил и пришел к выводу о том, что «делегаты приняли без исключений и оговорок инструкции Луиса и Кодовильи». Garcia Trevi-o R. La ingerencia rusa en México (y Sudamerica). Pruebas y testimonios. México, 1959. Р. 95.

Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. М., 1969. С. 306. Следует отметить участие в авторском коллективе В. Кодовильи, который через сорок лет воспроизвел свою публичную позицию, но не счел возможным обратиться к содержанию кулуарной дискуссии.

Беседа с делегацией Мексики. 28 мая 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 79. Д. 73. Л. 22.

Там же. Л. 23.

Стенограмма доклада Ж. Эмбер-Дро в Южноамериканском секретариате об итогах профсоюзной конференции в Монтевидео и Первой конференции коммунистических партий Латинской Америки 12 июля 1929 г. // Коминтерн и Латинская Америка: Сб. документов. С. 117.