Лазарь Хейфец - Коминтерн и Латинская Америка: люди, структуры, решения

El Movimiento Revolucionario Latino Americano. Versiones. P. 191.

Беседа с делегацией Мексики. 28 мая 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 79. Д. 73. Л. 26–27.

После ликвидации генеральского мятежа, в которой важную роль сыграли крестьянские отряды, власти обвинили некоторых лидеров НКЛ в «антиправительственном заговоре» и запретили в июне 1929 г. КПМ. См.: История Латинской Америки. 1918–1945. C. 27–28.

Беседа с делегацией Соединенных Штатов // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 79. Д. 73. Л. 6. Делегата Коминтерна, возможно, вдохновлял пример Д. Хартфилда (если он вообще знал о подробностях одиссеи загадочного американского коммуниста), но вряд ли в секциях стран-метрополий можно было отыскать хотя бы несколько таких же самоотверженных, знающих языки, теоретически подкованных коммунистов.

Беседа с делегациями Гватемалы и Сальвадора. 12 июня 1929 г. // Там же. Л. 78.

Предложение по перуанскому вопросу. [Служебная записка Латиноамериканского лендер-секретариата]. 28 мая 1928 г. // Там же. Оп. 118. Д. 41. Л. 1. Цит. по: Коминтерн и Латинская Америка: Сб. документов. C. 81.

Документ без названия [О состоянии революционного движения в Перу] // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 118. Д. 8. Л. 15.

«Педро Раймундо» — псевдоним Х. Портокарреро во время его поездки в Европу.

Документ без названия [О состоянии революционного движения в Перу] // Там же. Л. 18.

Предложение по перуанскому вопросу. [Служебная записка Латиноамериканского лендер-секретариата]. 28 мая 1928 г. Цит. по: Коминтерн и Латинская Америка: Сб. документов. C. 82.

Письмо № 8 Южноамериканского Секретариата [В. Кодовильи] в Латинский секретариат Коминтерна. Буэнос-Айрес, 19 ноября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 503. Оп. 1. Д. 19. Л. 55.

Там же.

Письмо № 175 Южноамериканского секретариата [В. Кодовильи] Х.К. Мариатеги. Буэнос-Айрес, 29 марта 1929 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 118. Д. 6. Л. 15.

Там же.

Гавриков Ю.П. Совесть Перу. О Хосе Карлосе Мариатеги и его единомышленниках — перуанских коммунистах. М., 1987. C. 188–189.

Письмо Южноамериканского секретариата [В. Кодовильи] в Латинский секретариат Коминтерна Жюлю [Эмбер-Дро]. Буэнос-Айрес, 22 декабря 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 503. Оп. 1. Д. 19. Л. 70.

Письмо №. 171 Южноамериканского секретариата [В. Кодовильи] Р. Мартинесу де ла Торре. Буэнос-Айрес, 29 марта 1929 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 118. Д. 6. Л. 10.

Там же.

Прадо Х. дель. Единство мысли, воли, действия // Латинская Америка. Народы против империализма. Прага, 1986. C. 214.

Беседа с делегатами Перу. 30 мая 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 118. Д. 10. Л. 17–19; Беседа с делегатами Перу. 13 июня 1929 г. // Там же. Л. 22.

Беседа с делегатами Перу. 30 мая 1929 г. // Там же. Л. 19–20.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 118. Д. 10. Л. 20.

Там же. Л. 21.

Там же.

Там же. Л. 26.

Письмо № 8 Южноамериканского секретариата [В. Кодовильи] в Латинский секретариат Коминтерна. Буэнос-Айрес, 19 ноября 1928 г. // Там же. Ф. 503. Оп. 1. Д. 19. Л. 55.

Беседа с делегацией Перу. 13 июня 1929 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 118. Д. 10. Л. 27.

Беседа с делегацией Перу. 30 мая 1929 г. // Там же. Л. 18.

Судя по воспоминаниям Х. Портокарреро, Кодовилья целенаправленно пытался внести раскол в консолидированную «группу семи», противопоставив его, как рабочего, Мариатеги и членам группы — интеллигентам. Во время работы конференции секретарь ЮАСКИ пригласил «Самору» на приватную беседу домой, где также присутствовала только жена Кодовильи — Итала, и задал ему прямой вопрос: «Почему не Вы секретарь партии в Перу?» Ответ Портокарреро: «Единственный, кто может быть секретарем партии, — Хосе Карлос Мариатеги», явно не удовлетворил аргентинца, заметившего: «Дело в том, что можно предоставить все возможности, чтобы Вы могли развернуться в секретариате».

Кодовилья явно хотел вбить клин между перуанскими делегатами на конференции, очевидно, считая, что интеллигент Пеше плохо влияет на рабочего Портокарреро. Пример этому эпизод, произошедший в столовой во время обеда делегатов, когда в отсутствии Пеше секретарь ЮАСКИ бросил фразу: «Посмотрите — сегодня Самора без своего пиджака (saco)». Если это и была шутка, то подсознательная: Кодовилья явно хотел показать зависимость Портокарреро от Пеше, задеть его самолюбие. См.: Portocarrero J. Op. cit. P. 185.

Группа Куско, насчитывавшая около 100 человек, была создана в феврале 1927 г., ее деятельность была, по оценке Ю.П. Гаврикова, «далека от научного социализма». Гавриков Ю.П. Указ. соч. C. 173–174.

Письмо № 171 Южноамериканского секретариата [В. Кодовильи] Р. Мартинесу де ла Торре. Буэнос-Айрес, 29 марта 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 118. Д. 6. Л. 9.

Письмо № 172 Южноамериканского секретариата К.И. [В. Кодовильи] Коммунистической партии Куско. Буэнос-Айрес, 29 марта 1929 г. // Там же. Л. 5.

Письмо № 171 Южноамериканского секретариата [В. Кодовильи] Р. Мартинесу де ла Торре. Буэнос-Айрес, 29 марта 1929 г. // Там же. Л. 9; Письмо № 172 Южноамериканского секретариата К.И. [В. Кодовильи] Коммунистической партии Куско. Буэнос-Айрес, 29 марта 1929 г. // Там же. Л. 5.

Беседа с делегатами Перу. 30 мая 1929 г. // Там же. Д. 10. Л. 16–17. Позднее, чтобы устранить сложившееся недоверие провинциальных коммунистических групп к Оргкомитету СПП, ЮАСКИ направил к ним в качестве связного аргентинского художника Х. Маланку, который, хотя и не был коммунистом, но пользовался у перуанских левых авторитетом. Гавриков Ю.П. Указ. соч. C. 173.

Как писал лидер коммунистов Куско Серхио Кальер основателю группы «Революция» (Арекипа) Гильермо Меркадо, у его ячейки три приоритета: окончательный разрыв с апризмом, отклонение намеков на присоединение к СПП Мариатеги и подготовка к организации Коммунистической партии Перу. Mart’nez de la Torre R. Apuntes para una interpretación marxista de historia social del Pera; Lima, 1928. T. II. P. 371. Цит. по: Flores Galindo A. La agonia de Marijtegui. La polémica con la Komintern. Segunda edición. Lima, 1982. P. 96.

Беседа с делегатами Перу. 30 мая 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 118. Д. 10. Л. 22.

Там же.

На острове Фронтон находилась тюрьма, в которой содержались политические заключенные.

Беседа с делегатами Перу. 13 июня 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 118. Д. 10. Л. 23–24.

Там же. Л. 22.

Там же. Л. 27.

Обновленный секретариат состоял из Р. Гриеко, С. Минева, A. Перейры и С. Гусева.