Михаил Бойцов - Зодчие, конунги, понтифики в средневековой Европе
- Название:Зодчие, конунги, понтифики в средневековой Европе
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательский дом Высшей школы экономики
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-7598-2219-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Бойцов - Зодчие, конунги, понтифики в средневековой Европе краткое содержание
Книга будет интересна историкам, филологам, историкам искусства, религиоведам, культурологам и политологам.
Второе издание, переработанное и дополненное.
Зодчие, конунги, понтифики в средневековой Европе - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
480
Артемий. Послания старца Артемия / изд. П. А. Гильтебрант // Рус. ист. б-ка. СПб., 1878. Т. IV. Стб. 1382–1383. (Памятники полем. лит. в Зап. Руси; I).
481
Будный Симон. Катихисис то ест наука стародавная христианьская от светого писма для простых людей языка руского в пытаниях и отказех собрана. Несвиж, 1562. О Будном см.: Pietrzyk Z. Szymon Budny (Budnaeus) // Bibliotheca dissidentium. Baden-Baden, 1991. T. XIII. (Antitrinitaires polonais; II); Kot St. Szymon Budny, der grösste Häretiker Litauens im 16 Jahrhundert // Wiener Arch. für Geschichte des Slaventums u. Osteuropas. Bd. II: Studien zur älteren Geschichte Osteuropas: Festschr. für H. F. Schmid. Graz; Köln, 1956; Kamieniecki J. Szymon Budny — zapomniana postać polskiej reformacji. Wrocław, 2002.
482
Артемий. Послания… Стб. 1427.
483
Там же. Стб. 1295.
484
Там же. Стб. 1306.
485
Там же. Стб. 1269.
486
Там же. Стб. 1297.
487
Там же. Стб. 1308–1309.
488
Там же. Стб. 1309.
489
Там же. Стб. 1310.
490
Там же.
491
Там же. Стб. 1314.
492
Например, в послании П. Зарецкому, где Артемий пишет, что «люторы» не понимают Евангелия Христова, проповедуют вместо него Десятословие и обратились к Моисееву Закону (Там же. Стб. 1278).
493
Артемий. Послания… Стб. 1279.
494
Там же. Стб. 1280.
495
Там же. Стб. 1308.
496
Там же. Стб. 1291.
497
Там же. Стб. 1205.
498
Там же. Стб. 1226.
499
Там же. Стб. 1332.
500
«If by „antisemitism“ we mean not only its racist manifestation but all instances in which people, because they are labeled Jews, are feared as symbols of subhumanity and hated for threatening characteristics they do not in fact possess, then antisemitism in all but name was widespread in northern Europe by 1350, when many believed that Jews were beings incapable of fully rational thought who conspired to overthrow Christendom, who committed ritual crucifixions, ritual cannibalism, and host profanation, and who caused the Black Death by poisoning wells — even though no one had observed Jews committing any of those crimes. Unknown to the ancient world, antisemitism emerged in the Middle Ages, along with so many other features of later Western culture. It is one contribution to which historians of the majority cannot point with pride, so most medievalists have avoided discussing it until very recently» ( Langmuir G. I. Toward a Definition of Antisemitism. Berkeley, 1990. P. 302). Именно в «химерических» представлениях Лангмуир справедливо усматривает differentia specifica средневекового антисемитизма (Ibid. P. 334–338, 341 ff.).
501
ОР БАН. Архангельское собрание. Д. 71. Требник XVI в. Л. 137 об. — 143 об.
502
Ниже продолжен анализ этих памятников, начатый в ст.: Дмитриев М. В. Иудаизм и евреи в украинско-белорусской православной письменности XVI века // До джерел: зб. наук. праця на пошану Олега Купчиньского, з нагоди його 70-риччя. Т. 2. К.; Львiв, 2004. С. 186–206.
503
Особное мовене до жидов под короткими словы от всих пророк о Христе // ЧОИДР / изд. А. Попов. 1879. Кн. 1. С. 1–22.
504
Там же. C. 22 («но сия ведай и разумей, жидовине, промышление Божие, иж закон ваш вечно не содръжится, но на лепший преложится, яко же и есть. Бог глаголет о праздникох и суботах ваших пророком: празнованя субот и всяких свят ваших ненавидит душа моя»).
505
Там же. C. 20 («видиш, иж достояние и наследникы Божии мы, а не вы, жидове…»).
506
См.: Чуба Г. Украiнськi рукописнi учительнi Евангелiя. Дослiдження, каталог, описи. К.; Львiв, 2011; Дмитриев М. В. Между Римом и Царьградом. Генезис Брестской церковной унии 1595–1596 гг. М., 2003. С. 57–63.
507
ОР РНБ. Собрание Ю. А. Яворского (ф. 893). № 12 (рукопись кон. XVI в.). Подробнее об этом памятнике см.: Дмитриев М. В. Между Римом и Царьградом… С. 72–87.
508
ОР РНБ. Собрание Ю. А. Яворского. № 12. Л. 100 и след.
509
Там же. Л. 101.
510
По словам автора, Христос осудил бы «неверных церкви святой», отступивших от «закона святого, бо слухают наоуки лютерской. Про то напоминает сынь Божий в днешний Евангелии иж не о вшиткых прошоу, але о тых, которых придаль сеи мне, и мои соут, и твои, и мои соуть» (Там же. Л. 103).
511
«Прото, наимилшии хрестияне, яко рачил мовити его святая милость до того законника, кого маемо любити, и в кого маемо веровати… А Христос написаль: не верте чаром, ани врожкам, и не меите богов инших, окром мене единого» (Там же. Л. 168–168 об.).
512
Первое — поучение в неделю на Пасху Господню (Л. 60 об. и след.; евангельский текст: Ин 1). Второе (Л. 160 об. и след.) — в неделю 14-ю по всех святых (к тексту: Мф 22: 1–14, притча о царе, устроившем брачный пир для своего сына).
513
Там же. Л. 8 об. — 9. Ср.: «Слоухай же, яко отнял царство от жидов, от недоверникоув, але нам придал» (Там же. Л. 159); «И оузято есть царство Божие от жидов, то есть отдалени соут от Бога, и осуждени будут въ второе пришествие» (Там же. Л. 160).
514
Там же. Л. 80–80 об.
515
ОР РНБ. Собрание Ю. А. Яворского. № 12. Л. 67 об.
516
Там же. Л. 50.
517
Там же. Л. 157 об.
518
Там же. Л. 157 об. — 158.
519
Там же. Л. 158. Или: «…але преокаяннии жидове и пророкоув, проповедников мордовали, забивали, прото гнев Божий на них есть и на векы осоуждени будоут злым соудом до пекла вечнаго, поневаж згордели взыванием Божиим и отреклися тела и кръве Сына Божия» (Там же. Л. 162–162 об.).
520
Там же. Л. 158 об.
521
«Тоу рачил наменити Сынь Божий, што ся мало стати из месты жидовскыми и на сем свете, и што будет ся деяти и злочиньцам и въ день соудный, поневаж» они были наказаны через 40 лет после вознесения Христа — «сталося збуреня от римлянь Иерусалиму, и была великая загибель жидовская. И показало ся было длъготръпение Божие над ними, поневаж ожидал ихъ до того часу, жебы оуверили възванию его святому, и не хотели за 40 лет» (Там же. Л. 163).
522
Там же. Л. 9 об.
523
Там же. Л. 14 об.
524
Там же. Л. 15–15 об.
525
ОР РНБ. Собрание Ю. А. Яворского. № 12. Л. 252 об.
526
Там же. Л. 102.
527
«То таж заплата будет и тым, которыи по днешънии часы отступают от закона Исуса Христова, и тот то месце их тыж ожидает, где есть Июда, а другий тыж Арий и зь иньшими злочестивыми арианы. Прото мы, наимилшии християне, слышачи таковую грозу, на злочинце света сего, маемо ся чого варовати, жебы и мы не были прилоучени к ним» (Там же. Л. 103).
528
Там же. Л. 103–103 об.
529
«…Камень, который отвергли строители, соделался главою угла» (Пс 117: 22).
530
ОР РНБ. Собрание Ю. А. Яворского. № 12. Л. 159 об. — 160.
531
Так в тексте. Должно быть «никогда».
532
Там же. Л. 160.
533
Там же. Собрание М. П. Погодина. № 840. Об этом памятнике, обнаруженном в свое время Т. Н. Копреевой, см.: Бегунов Ю. К. Ян Гус и восточное славянство (по материалам новонайденного источника) // Тр. Отд. древнерус. лит. 1996. Т. XLIX. С. 356–375; Дмитриев М. В. «Єресь гуciв» и «єресь Феодоciя Косого» в украïнсько-бiлоруському релiгiйному життi третьoï чвертi XVI ст. // Вicн. Львiв. ун-ту. Сер. iст. Львiв, 2002. Вип. 37. Ч. 1. С. 122–144.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: